ETHDenver mostra que nem todas as comunidades Cripto são iguais

Quinta-feira foi o primeiro dia da conferência “oficial” da ETHDenver, completada com uma cerimônia de abertura. Isso T parece muito significativo porque a #BUIDLweek pré-conferência está a todo vapor há dias, e haverá coisas pós-conferência acontecendo nos dias seguintes (Breckenridge Ski Resort, prepare-se). No entanto, trouxe um grande fluxo de participantes do público em geral. Mais sobre eles em um momento.

Passei o dia em Schelling Point, uma miniconferência de um dia dentro da conferência, realizada no mesmo enorme “Cripto Castle” de seis andares que a maior parte da conferência principal (ainda está confuso?). O Cripto Castle é o ETHWorld perfeito, apresentando uma galeria NFT (token não fungível) decorada com lixo eletrônico e peças de aspirador de pó, participantes vestidos como fadas espaciais dançando pelos corredores e mesas e mesas com camisetas grátis, a maioria deles roxo brilhante e apresentando algum tipo de animal de desenho animado.

Este artigo foi extraído de The Node, o resumo diário da CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui .

Schelling Point estava focado, na minha opinião, no fluxo intelectual mais interessante da Criptomoeda: design de incentivos para o bem social. Um “Ponto Schelling” é algo que reúne pessoas organicamente para interagir ou colaborar, sem comunicação ou planejamento. Os Pontos Schelling podem ser lugares reais ou nexos sociais, como uma fogueira, ou pontos de convergência mais abstratos, como o preço num mercado livre. Naval Ravikant provavelmente introduziu o conceito de teoria dos jogos em muitos tipos de Cripto .

A maioria dos palestrantes de Schelling Point discutiram a ampla questão de como usar sistemas distribuídos para organizar as pessoas para melhorar o mundo. DAOs, ou organizações autónomas descentralizadas, foram frequentemente apresentadas como locais de encontro voluntários para as pessoas tomarem medidas colectivas. Esse é um conceito realmente interessante porque, diferentemente das plataformas ou fóruns de mídia social onde muitas pessoas socialmente preocupadas passam o tempo agora, os DAOs têm poder real (e dinheiro) diretamente vinculado. Pertencer a um DAO pode parecer uma escolha significativa. E, como mostra a história dos fóruns on-line, está claro que precisamos de uma alternativa mais rica à colaboração on-line e à ação no mundo real.

Também está claro que a Cripto se tornou um Ponto de Schelling, ou uma série de Pontos de Schelling, para a política. O Bitcoin tem sido um enorme ímã conceitual para o pensamento e o ativismo libertário. E o evento Schelling Point foi uma janela para a política muito menos compreendida da comunidade Ethereum . A distinção quase sempre se perde em críticas soltas à “Cripto” como fundamentalmente regressiva ou anti-social.

A política Ethereum ainda é essencialmente uma estrutura capitalista, como enfatizou a palestrante Abbey Titcomb, da Radicle . Mas o que separa a política do Ethereum do tipo de libertarianismo hipercapitalista frequentemente defendido pelos bitcoiners é uma aceitação clara de que os Mercados, tal como actualmente estruturados, falham, repetidamente, de formas previsíveis e bem compreendidas e precisam tanto de reestruturação como de complementação. ​​Se você amarrasse o autor do “Bitcoin Standard”, Saifedean Ammous, em uma cadeira de observação estilo “Laranja Mecânica” na frente de uma palestra intitulada “Moralidade e falha de mercado”, suspeito que ele pegaria fogo.

Veja também: Explicação da filosofia política de Ethereum | Paul Dylan-Ennis

Em Schelling Point, houve um foco particular nas externalidades ambientais e nos bens públicos subfinanciados, tópicos sobre os quais os bitcoiners ideológicos muitas vezes parecem não apenas indiferentes, mas até hostis. Vários oradores discutiram a “economia regenerativa”, um quadro que visa reestruturar os Mercados para incentivar a manutenção dos recursos naturais e dos “bens comuns”. Houve também críticas frequentes e incisivas aos processos democráticos contemporâneos, particularmente ao lento ciclo de feedback entre as eleições e a acção legislativa. Surgiu um amplo consenso sobre a importância crucial de proporcionar às pessoas formas mais frequentes e variadas de sinalizar os seus desejos e fazer com que esses sinais tenham realmente um impacto na forma como o mundo funciona.

O evento foi apoiado pela Gitcoin, uma plataforma de arrecadação de fundos voltada para iniciativas de mudança social. O cofundador da Gitcoin , Vivek Muthra, capturou tanto a vibração quanto o desafio da premissa da conferência quando declarou que “devemos algo às pessoas que não estão nesta sala hoje, e isso é algo em que aqueles de nós que têm a sorte de estar aqui deveriam pensar”. Podemos lembrar “pessoas que ainda não fazem parte do jogo” e podemos “recebê-las de forma rápida e significativa?” ele perguntou.

Por mais admirável que fosse, esse apelo à ação seria um BIT irônico: nem todos seriam recebidos de forma rápida e significativa no jogo da ETHDenver. Como mencionei, muitos novos participantes apareceram na quinta-feira, e quero dizer muitos. Segundo um organizador, houve cerca de 20 mil inscrições para cerca de 7 mil ingressos gratuitos disponíveis para a conferência. As filas para se inscrever e entrar nos Eventos eram longas o dia todo – ouvi falar de esperas de até três horas para entrar no Cripto Castle.

Eu T saberia nada sobre isso, porque tenho um distintivo glorioso, melhor do que as pulseiras do público em geral. Ter um crachá significa passar rapidamente por aquelas longas filas. Isso T é incomum em conferências, mas é estruturado exclusivamente na ETHDenver. Na maioria das conferências, você paga muito mais para obter um crachá de maior acesso. Embora existam passes estilo “VIP” disponíveis, a grande maioria dos portadores de crachás na ETHDenver parecem ser apresentadores, organizadores e voluntários.

Veja também: Os DAOs são socialistas? | Paul Dylan-Ennis

Em suma, o estatuto, a influência e o envolvimento são aqui moedas mais poderosas do que o mero dinheiro (embora alguns dos distintivos provavelmente também tenham bastante disso). Isso é parte de como a ETHDenver realizou um pequeno milagre: é uma conferência Cripto que T parece ser principalmente sobre dinheiro. Se isso é uma melhoria é uma questão de julgamento, mas parece ter tido o efeito colateral glorioso de manter os vampiros de Wall Street longe – o único blazer que vi durante todo o dia foi o de um colega jornalista.

A concepção dos bilhetes, juntamente com a abertura à reforma económica, também podem ter contribuído para uma atmosfera claramente mais inclusiva. Já estive em todos os tipos de conferências de Cripto WED e, embora ainda sejam predominantemente brancos e masculinos, os Eventos Ethereum têm consistentemente muito mais mulheres e negros e latinos presentes e no palco do que outros. Para ser mercenário, esta é uma enorme vantagem competitiva de longo prazo para o ecossistema Ethereum e para o objetivo de tornar todas as comunidades mais poderosas.

ATUALIZAÇÃO (19 de fevereiro, 15h18 UTC): Esta história foi atualizada com dados de inscrição e frequência mais precisos.