Avery Ching: Aptos liderou um ano de 'Cadeias de VC'
Com centenas de milhões em jogo, Avery Ching, cofundadora de um dos novos projetos mais comentados do ano, tem muito a provar.
![Avery Ching, who helped develop Aptos (Mason Webb/CoinDesk)](https://www.coindesk.com/resizer/2d4wXDFxiXpdoYyBtbHT8v6GH00=/567x567/filters:quality(80):format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/FUM2ELEYZVDX5CCAF32FHDNPVE.png)
Para ser honesto, há muitas pessoas que poderiam ser indicadas junto com Avery Ching para a lista dos mais influentes deste ano. A blockchain, Aptos (APT), que ele ajudou a desenvolver como diretor de Tecnologia da Matonee, é uma das várias cadeias de próxima geração que poderíamos ter nomeado. Cada um tem apoio financeiro significativo, lançou plataformas públicas recentemente e/ou começou a ganhar força em 2023.
É difícil dizer qual deles, se houver, tem a melhor chance de agitar a Cripto em seu CORE.
Este perfil faz parte do Most Influential 2023 da CoinDesk. Para a lista completa, clique aqui .
Este ONE, em especial, tem praticamente as mesmas chances do Aptos. Ambos os projetos têm a mesma origem: a subsidiária blockchain Meta (antigo Facebook) fundada em 2019 para desenvolver sua stablecoin Diem (antiga Libra). Eles também têm o mesmo objetivo final: dimensionar uma rede Cripto para centenas de milhares de transações.
Nenhum dos dois chegou lá ainda.
Aptos e Sui, sendo construídos pela Mysten Labs, também usam a mesma linguagem de programação personalizada (Move, desenvolvida para o extinto projeto stablecoin do Facebook), estão sendo desenvolvidos principalmente por ex-funcionários da Meta e até levantaram centenas de milhões de dólares de muitos dos mesmos investidores capitalistas de risco (a16z, FTX Ventures, Coinbase Ventures, Binance Labs, entre outros). A Meta, supostamente, deu sua bênção a ambos, mas T revelou se investiu em algum deles.
Ambas as cadeias também representam avanços tecnológicos legítimos no design de blockchain, e ambas as equipes fundadoras estão fechando acordos com atores institucionais impressionantes . Sui, por exemplo, está conquistando um nicho nos jogos.
Além disso, ambos enfrentam críticas semelhantes sobre sua tokenômica potencialmente preocupante de longo prazo ("desbloqueios" pré-programados inundarão o mercado com Sui e APT) e foram espancados pelas mesmas razões no lançamento (Aptos, no final de 2022 , e Sui, em início de 2023 , processou inicialmente uma fração das transações prometidas).
Apesar de uma redução severa no número de dólares de capital de risco que entram na indústria de blockchain desde o colapso da FTX, este ano pode ser considerado o ano da cadeia de capital de risco. E, em muitos aspectos, a Aptos é a personificação desta tendência.
A história até agora:
Depois de deixar a Meta em dezembro de 2021, os cofundadores da Aptos, Mo Shaikh e Ching (que passaram mais de uma década na empresa), decidiram pegar a Tecnologia e ir em frente. Afinal, era tudo de código aberto. Os dois, com seis anos de diferença de idade, se conheceram enquanto trabalhavam na equipe de blockchain de mais de 300 pessoas do Facebook. Eles se uniram por causa do amor mútuo pelo basquete e se conheceram pessoalmente pela primeira vez no ano em que deixaram Meta. Decidir abrir uma empresa foi aparentemente uma questão de teimosia.
“Nunca deixei de lançar um produto, não importa de que parte fiz parte”, disse Ching à Fortune em 2022. Ambos se descrevem como competitivos e ambiciosos – em entrevistas, Shaikh e Ching costumam citar plataformas com muitos dados como Netflix e Instagram como clientes potenciais, um dia – e cada um traz conjuntos de habilidades complementares. Ching se concentrou na codificação do blockchain Diem, enquanto Shaikh liderou parcerias estratégicas na divisão de carteiras Novi.
Aptos leva o nome de uma palavra Ohlone que significa “o povo”, que também é o nome de uma cidade próxima em Palo Alto, CA, onde a equipe está baseada. O nome pretende simbolizar o espírito da Web3. “Se colaborarmos com essas instituições maiores, poderemos atender o próximo bilhão de usuários onde eles estiverem”, disse Shaikh à Fortune.
Multicoin Capital, o fundo de risco conhecido por ter chegado cedo a Solana (SOL), pode ser considerado o primeiro financiador da dupla, aparentemente antes da incorporação de Matonee. Em seguida, arrecadou US$ 200 milhões em março de 2022 (em uma rodada liderada pela FTX Ventures e Jump Cripto), US$ 150 milhões naquele julho (liderado por a16z) e US$ 50 milhões adicionais da Binance Labs em troca de warrants de tokens.
Mas há pessoas que contestariam esta versão dos Eventos e que querem uma fatia da avaliação de 2 mil milhões de dólares da empresa.
Processado por Glazer
No início de março, Matonee e o CEO Shaikh foram processados por Shari Glazer (da família Glazer , proprietária de múltiplas equipes esportivas) e pela Swoon Capital, por quebra de contrato. Glazer afirmou que ela, em vez de Ching, é parceira "50/50" de Shaikh em Aptos e deveria ser considerada cofundadora, já que inicialmente prometeu US$ 10 milhões para apoiar o empreendimento.
Aptos entrou com pedido de arquivamento do caso, argumentando que o acordo de Glazer e Shaikh não era vinculativo. Em particular, Glazer disse para não levantar capital adicional, o que diluiria as suas ações, enquanto Shaikh se lembrava de ter dito que o seu financiamento inicial "T será suficiente". Embora um juiz inicialmente tenha se recusado a encerrar o processo, Glazer finalmente disse que chegou a um acordo com a empresa – os termos do acordo não foram divulgados.
"[Aptos] está satisfeito por este caso ter sido arquivado... [e deseja à Sra. Glazer boa sorte em seus empreendimentos futuros", disse um porta-voz ao The Block em dezembro de 2022.
Embora resolvida, a preocupação de Glazer com o financiamento da Aptos levanta a questão: o que exatamente uma blockchain fará com quase meio bilhão de dólares? Custa dinheiro contratar desenvolvedores qualificados, especialmente aqueles acostumados com salários Meta. E, em um esforço para construir uma comunidade e um ecossistema em torno do blockchain, a Aptos vem hospedando hackathons e investindo em uma série de projetos, incluindo Kana Labs, Mintdropz e o aplicativo de mídia social indiano Chingari, indica Crunchbase.
Não cabe ao CoinDesk julgar, mas essas rodadas de financiamento multimilionárias para novos blockchains não são um almoço grátis. Embora 51,02% dos tokens APT estejam planejados para serem distribuídos à comunidade Aptos , eles serão liberados em desbloqueios mensais de tokens pelos próximos 10 anos, de acordo com o cronograma de distribuição da Aptos, o que pode pressionar a venda do token.
Muitos comentaristas Cripto notáveis, como Cobie, também criticaram o Aptos pela falta de transparência quando o token foi listado pela primeira vez em bolsas como FTX, Upbit e Binance. Cobie disse que isso representa uma queda significativa em relação à distribuição justa do sistema de prova de trabalho do Bitcoin, que cria um mercado competitivo (mas justo) para moedas, e até mesmo da era dos ICOs, que estavam disponíveis para venda pública.
As megavalorizações de infra- estruturas são uma tendência crescente e que podem estar a disparar alarmes na Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Demorou vários anos para a SEC chegar a acordos com os maiores levantadores de ICO, EOS e Telegram, que levantaram cada um mais de US$ 1 bilhão. (Mysten e Matonee são baseados nos EUA.)
Uma recente decisão judicial no caso SEC v. Ripple estabeleceu precedência para que as vendas para VCs fossem tratadas como “contratos de investimento”, enquanto as vendas para bolsas para comércio de varejo são kosher.
Veja também: Brad Garlinghouse é o rei do retorno de 2023 com a WIN do XRP sobre a SEC | Mais influente de 2023
Na verdade, o pouco investimento que os VCs fizeram nos últimos anos em meio a uma pesada nuvem de contágio do mercado, críticas públicas e redução do uso de Cripto tem sido quase inteiramente em camadas de base e blocos de construção. O tempo dirá se protocolos como Aptos e Sui serão usados para construir algo útil.
CORREÇÃO (5 de dezembro de 2023): Atualizações para observar que o processo de Glazer foi resolvido fora do tribunal e adiciona contexto adicional.