Le garanzie di default sulle stablecoin pongono rischi alle banche emittenti, afferma il regolatore svizzero

Gli emittenti di stablecoin che operano in Svizzera creano un rischio per le banche con cui lavorano, ha scritto la FINMA, l'autorità di regolamentazione dei Mercati finanziari del paese, in una guida pubblicata venerdì.

Questo perché gli emittenti, che raccolgono depositi dal pubblico e potrebbero altrimenti essere trattati come banche, possono ovviare alla necessità di una licenza bancaria stipulando un accordo con un creditore registrato per rimborsare i propri clienti in caso di insolvenza.

"Ciò crea rischi per i detentori di stablecoin e per la banca che fornisce la garanzia di default", ha affermato la FINMA nella nota orientativa . "In caso di irregolarità presso l'emittente di stablecoin, la banca che fornisce la garanzia di default potrebbe subire danni alla reputazione a causa del suo rapporto contrattuale con l'emittente e potrebbe anche essere esposta a rischi legali".

Da anni prolifera la preoccupazione per il sostegno degli emittenti di stablecoin, ovvero token Cripto il cui valore è legato a un altro asset come il dollaro statunitense o l’oro. Già nel 2021, Tether, la cui USDT è di gran lunga la più grande stablecoin per capitalizzazione di mercato, ha pubblicato il suo primo resoconto delle riserve per rispondere alle domande sui suoi finanziamenti. Circle, il cui USDC è il numero 2, ha seguito l’esempio nel 2022 .

Basandosi su una prima nota del 2019, la guida della FINMA stabilisce una serie di requisiti per garantire una protezione adeguata. I clienti devono avere un proprio diritto nei confronti della banca che fornisce la garanzia e la garanzia deve coprire l'intero importo dei depositi e degli interessi. Inoltre, la banca deve garantire che i depositi che riceve T superino la copertura fornita dalla garanzia.

L'autorità di regolamentazione intende garantire che i rischi associati alle garanzie di inadempienza siano affrontati nelle discussioni future.