Il giudice statunitense prepara il terreno per il processo sui titoli NFT mentre la causa DraftKings va avanti
La class action degli acquirenti di DraftKings sostiene che gli NFT sono contratti di investimento.
![Detail view of a DraftKings Sportsbook advertisement at an NHL game. (Brett Carlsen/Getty Images)](https://www.coindesk.com/resizer/oX64kaJEl_uwgHFBVdwTuUty-zI=/567x319/filters:quality(80):format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/CNNNGBLTSJAHVK2V7FE6PQXXGM.jpg)
- Un giudice statunitense del Massachusetts ha negato una mozione di rigetto di una class action contro DraftKings sostenendo che i suoi NFT sono titoli.
- Ciò pone le basi per una futura sperimentazione sugli NFT come titoli.
Un giudice statunitense del Massachusetts ha negato la decisione di DraftKings di archiviare un'azione legale collettiva intentata dagli acquirenti dei suoi token non fungibili (NFT).
La causa sostiene che i token sono contratti di investimento, ponendo le basi per una futura battaglia giudiziaria sulla questione se gli NFT siano titoli. DraftKings offre NFT a tema sportivo sul suo mercato tramite la blockchain Polygon .
Justin Dufoe, un acquirente, ha intentato causa per la prima volta contro DraftKings, per conto di altri proprietari nel marzo 2023 , sostenendo che questi NFT soddisfacevano i requisiti del test di Howey.
In questa recente sentenza, un tribunale ha convenuto che gli NFT di DraftKings comportavano un investimento di denaro, mettevano in comune risorse in un'impresa comune con rischi e profitti condivisi e creavano una ragionevole aspettativa di profitto dagli sforzi di DraftKings, classificandoli quindi plausibilmente come titoli sotto il Comunque prova.
È plausibile affermare che i valori degli NFT dipendessero dal successo del DraftKings Marketplace, ha rilevato la corte, osservando che il valore si muove di pari passo con l'interesse per quello specifico mercato, una questione che è stata affrontata in casi precedenti che esaminavano gli NFT.
Dapper Labs ha affrontato un caso simile
Tutto ciò avviene dopo che Dapper Labs ha accettato a giugno di pagare 4 milioni di dollari per risolvere una simile azione collettiva. È stato riportato in precedenza da Fortune che la SEC una volta aveva avviato un'indagine su Dapper Labs, ma l'aveva chiusa nel settembre 2023.
Tuttavia, la differenza tra gli NFT di Dapper Labs e quelli offerti da DraftKings è che Dapper utilizza la propria blockchain proprietaria chiamata Flow, mentre DraftKings emette i suoi token su Polygon.
L'uso di Flow, una catena privata, ha deciso la corte , significa che Dapper Labscorre un rischio maggiore di violare le leggi sui titoli perché la sua blockchain Flow ha creato una dipendenza dagli sforzi manageriali e dal successo di Dapper, soddisfacendo i criteri del test Howey di un'impresa comune e l'aspettativa di profitto.
Non è stata ancora fissata una data per continuare la class action di DraftKings.