Coinbase accusa la SEC e la FDIC degli Stati Uniti di aver bloccato in modo improprio le richieste di documenti

L'exchange Cripto statunitense voleva che la SEC rinunciasse ai documenti sulle indagini chiuse riguardanti lo status di Ethereum come titolo, e il suo appaltatore di ricerca ora sta facendo causa per ottenerli.

AccessTimeIconJun 27, 2024 at 2:42 p.m. UTC
Updated Jun 27, 2024 at 2:56 p.m. UTC
  • Coinbase, attraverso un intermediario, sta nuovamente portando in tribunale i regolatori statunitensi per discutere sulle richieste del Freedom of Information Act.
  • L'exchange Cripto statunitense sta cercando documenti presso la Securities and Exchange Commission che potrebbero rivelare come ha iniziato a decidere quali token digitali l'agenzia considererebbe come titoli.
  • L'appaltatore della società, History Associates, ha anche citato in giudizio la Federal Deposit Insurance Corp. per lettere inviate a società finanziarie per chiedere loro di sospendere le attività Cripto .

Una società di ricerca incaricata da Coinbase ha citato in giudizio la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e un'agenzia bancaria federale, accusandole giovedì di non aver prodotto documenti ai sensi delle leggi sui registri aperti che avrebbero fatto luce sulle opinioni dei regolatori sulle criptovalute.

  • What Happens to the Spot ETH ETF Applications If Ether Is Deemed a Security?
    01:32
    What Happens to the Spot ETH ETF Applications If Ether Is Deemed a Security?
  • What's Next for Spot ETH ETFs
    06:05
    What's Next for Spot ETH ETFs
  • Anticipation Swirls Around Possible Spot Bitcoin ETF Approval; Celsius to Unstake Thousands of Ether
    01:30
    Anticipation Swirls Around Possible Spot Bitcoin ETF Approval; Celsius to Unstake Thousands of Ether
  • SEC Postpones Decision on HashDex Bitcoin Spot ETF Application
    08:14
    SEC Postpones Decision on HashDex Bitcoin Spot ETF Application
  • A nome dell'exchange di asset digitali statunitense, History Associates Inc. ha affermato di essere stata ingiustamente respinta dalla SEC e dalla Federal Deposit Insurance Corp. in merito ai documenti che Coinbase sostiene dovrebbero essere disponibili ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA). Alla SEC, Coinbase sta cercando comunicazioni scritte in tre casi chiusi su come l'agenzia ha formalmente elaborato quali asset digitali ritiene possano essere considerati titoli, incluso l'ether (ETH) di Ethereum. E alla FDIC, l'exchange vuole copie delle cosiddette "lettere di pausa" che, secondo l'ispettore generale dell'agenzia, sono state inviate alle società finanziarie per avvisare di porre un freno all'attività Cripto .

    I rappresentanti di Coinbase si stanno lanciando in questa sfida legale proprio sulla scia dell'indicazione della SEC secondo cui avrebbe chiuso la revisione di "Ethereum 2.0" come potenziale sicurezza, quindi l'agenzia di regolamentazione potrebbe avere maggiori difficoltà a respingere le richieste di documenti basate sulla presenza di ether centro di una questione di esecuzione in corso.

    L'exchange sta anche cercando documenti legati a due casi di asset digitali precedentemente risolti. ONE coinvolge Zachary Coburn , che ha fondato la piattaforma EtherDelta che fungeva da mercato per l'etere che la SEC ha considerato in un'azione del 2018 "titoli di asset digitali", e l'altro si è concentrato su Enigma MPC , una startup blockchain che nel 2017 ha venduto 45 milioni di dollari. in token ENG che la SEC ha stabilito fossero titoli non registrati.

    "Abbiamo chiesto alla SEC documenti sulle indagini chiuse per far luce su come la SEC vede la sua nuova, ampia (e illegale) autorità", ha detto Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, in un post su X (ex Twitter). "ONE di quelle indagini, conclusasi solo di recente, si è concentrata su ETH, che la SEC ha pubblicamente annunciato non essere un titolo nel 2018. E le altre indagini sono state chiuse da anni. Ma la SEC ha ostacolato le nostre richieste."

    La SEC ha negato le richieste di informazioni su quei casi chiusi da tempo e sulla più recente questione ETH in base all'"esenzione 7A" della FOIA, la protezione contro la rivelazione di questioni che potrebbero minare i suoi sforzi di applicazione della legge.

    I portavoce della SEC e della FDIC hanno rifiutato di commentare le azioni legali.

    La causa di History Associates contro la FDIC sostiene che le lettere che chiedono alle aziende di sospendere l'attività di asset digitali "fanno parte di uno sforzo deliberato e concertato da parte della FDIC e di altri regolatori finanziari per fare pressione sulle istituzioni finanziarie affinché escludano le società di asset digitali dal sistema bancario".

    Le cause legali si aggiungono a una serie di altri scontri legali tra Coinbase e i regolatori finanziari statunitensi. Attualmente è in conflitto con la SEC a causa delle accuse dell'agenzia secondo cui gestisce uno scambio illegale che commercia titoli non registrati ed è una delle battaglie giudiziarie di più alto profilo del settore che potrebbe in definitiva determinare il corso delle Cripto negli Stati Uniti. Coinbase ha anche citato in giudizio la SEC chiedendo un'ingiunzione del tribunale ciò costringerebbe l’autorità di regolamentazione a emanare linee guida per definire i titoli degli asset digitali.

    Coinbase ha già finanziato azioni legali contro enti governativi statunitensi. Nel 2022 ha sostenuto un gruppo di investitori e sviluppatori – tra cui alcuni dei suoi stessi dipendenti – che hanno citato in giudizio il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti per le sue sanzioni contro il mixer Cripto Tornado Cash. La causa alla fine non ha avuto successo in un tribunale federale, anche se i querelanti hanno presentato ricorso.

    Editor Nikhilesh De.

    Disclosure

    Si prega di notare che il nostro politica sulla privacy, termini di uso, cookies, e non vendere i miei dati personali è stato aggiornato.

    CoinDesk è un premiato media che copre l'industria delle criptovalute. I suoi giornalisti si attengono a un rigido insieme di politiche editoriali. Nel novembre 2023, CoinDesk è stato acquisito dal gruppo Bullish, proprietario di Bullish, uno scambio di attività digitali regolamentato. Il gruppo Bullish è di proprietà in maggioranza di Block.one; entrambe le società hanno interessi in una varietà di attività di blockchain e di asset digitali e detenzioni significative di asset digitali, inclusi bitcoin. CoinDesk opera come una sussidiaria indipendente con un comitato editoriale per proteggere l'indipendenza giornalistica. I dipendenti di CoinDesk, compresi i giornalisti, possono ricevere opzioni nel gruppo Bullish come parte della loro compensazione.


    Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.