Il regolatore australiano rimproverato per la pubblicazione 'fuorviante', deve pagare i costi poiché il percettore del blocco evita la sanzione
Block Earner T ha bisogno di pagare una penalità perché ha agito onestamente cercando di impegnarsi con il governo sulla regolamentazione dei prodotti e servizi legati alle criptovalute.
![(Stanbalik/Pixabay)](https://www.coindesk.com/resizer/Jjqv16k-hr98k47haoEg7swUuy0=/567x319/filters:quality(80):format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/ZMU3Z3EX75DUXP7F5Y5RJ4262A.jpg)
- ASIC è andata in tribunale con Block Earner per due dei suoi prodotti: Earner e Access.
- L'ASIC ha successivamente pubblicato un comunicato stampa intitolato "La Corte ritiene che i prodotti Cripto Block Earner necessitino di una licenza per i servizi finanziari".
- La copia del comunicato riconosceva che l'ASIC non aveva avuto successo nel sostenere che Access avesse bisogno di una licenza, ma il giudice ha confermato l'accusa di Block Earner che era "ingiusta e fuorviante".
Un giudice australiano ha ordinato all'autorità di regolamentazione finanziaria del paese di pagare alcuni dei costi di una controversia legale con la startup basata sulle criptovalute Block Earner e l'ha rimproverata per aver pubblicato un "comunicato stampa fuorviante".
Il rimprovero fa seguito a una sentenza di febbraio del giudice Ian McNeil Jackman secondo cui il prodotto "Earner" di Block Earner non aveva licenza mentre il suo servizio DeFi "Access" non aveva bisogno della stessa licenza e poteva continuare a essere offerto. L'Australian Securities and Investment Commission (ASIC) ha citato in giudizio Block Earner per i due prodotti nel 2022.
L'ASIC ha successivamente pubblicato un comunicato stampa intitolato "La Corte ritiene che il prodotto Cripto Block Earner necessiti di una licenza per servizi finanziari". Sebbene il comunicato riconoscesse che l'ASIC non aveva avuto successo nel sostenere che Access avesse bisogno di una licenza, Jackman ha confermato l'accusa di Block Earner secondo cui era "ingiusto e fuorviante".
Jackman ha inoltre stabilito che la società fintech dovrebbe essere sollevata dal pagamento di una penalità per Earner perché ha agito onestamente cercando di impegnarsi con il governo sulla regolamentazione dei prodotti e servizi legati alle criptovalute. L'ASIC è stata condannata a pagare le spese sostenute da Block Earner dopo la sentenza del tribunale federale del 9 febbraio.
"La corte giustamente sottolinea 'una questione più profonda' ovvero che 'le regole del sistema legale sono promulgate e chiare', sottolineando che ottenere consulenza legale in un'area emergente come quella Cripto sosterrà un argomento per l'esenzione da una sanzione," Michael, presidente di Blockchain Australia Bacina ha detto in una nota.
"I progetti Cripto che si fanno pagare senza richiedere un'adeguata consulenza legale non solo rischiano che i loro prodotti violino la legge, ma eliminano anche un potenziale argomento per l'eliminazione di una sanzione nel caso in cui un prodotto innovativo in un'area di guida poco chiara finisca per risultare in violazione .”