- I gruppi che fanno pressioni per gli interessi delle grandi banche a Washington hanno chiesto alla Casa Bianca di fare un passo indietro rispetto alla sua intenzione dichiarata di uccidere il tentativo del Congresso di annullare una controversa Politiche sulle Cripto della Securities and Exchange Commission.
- Anche due dei maggiori alleati del settore degli asset digitali a Capitol Hill hanno inviato una Request simile al presidente.
In una RARE sovrapposizione di lobbying con il mondo Cripto , le banche di Wall Street e i membri del Congresso stanno chiedendo al presidente JOE Biden di invertire la rotta sulla sua promessa di porre il veto alla risoluzione del Congresso degli Stati Uniti per ribaltare la Politiche contabile Cripto della Securities and Exchange Commission (SEC).
Nelle recenti votazioni bipartisan che hanno visto molti membri del partito di Biden respingere la sua opposizione, il Congresso ha deciso di respingere lo Staff Accounting Bulletin n. 121 (SAB 121) della SEC, uno standard contabile controverso che imporrebbe alle banche di trattare le risorse digitali dei clienti in modo diverso rispetto ad altre risorse, chiedendo che siano mantenuti nel bilancio di una banca. Le società Cripto hanno sostenuto che ciò minaccia la loro capacità di fare affari con le banche, e i banchieri sono d’accordo.
"Il SAB 121 preclude di fatto alle organizzazioni bancarie regolamentate di offrire la custodia di asset digitali su larga scala poiché tratta gli asset come se fossero di proprietà piuttosto che semplicemente custoditi da un'organizzazione bancaria", si legge in una lettera indirizzata a Biden venerdì, firmata da diversi gruppi tra cui Associazione americana dei banchieri e forum dei servizi finanziari. "Le istituzioni costrette a registrare le risorse digitali custodite in bilancio sono soggette a requisiti patrimoniali, di liquidità e ad altri requisiti prudenziali più elevati, a differenza dei loro concorrenti non bancari."
La lettera è arrivata lo stesso giorno la senatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.) e il REP. Patrick McHenry (RN.C.) ha pubblicato la propria lettera a Biden, datata 30 maggio, chiedendogli allo stesso modo di non porre il veto, o almeno di "collaborare con la SEC per revocare la guida del personale".
"La revoca del SAB 121 rientra nell'autorità della SEC e vi sono ampi precedenti per la revisione di un bollettino contabile del personale", si legge nella lettera. "In effetti, la maggior parte dei bollettini contabili del personale negli ultimi tre decenni sono stati revisioni e rescissioni di linee guida precedenti."
Altri sette rappresentanti hanno firmato la lettera, tra cui i rappresentanti Mike Flood (R-Neb.) e Wiley Nickel (DN.C.), gli sponsor della risoluzione.
La minaccia di Biden di porre il veto alla risoluzione ha sottolineato che cancellare la regola ai sensi del Congressional Review Act significherebbe che nulla di simile potrà essere implementato dalla SEC in futuro, il che "limiterebbe in modo inappropriato la capacità della SEC di garantire guardrail adeguati e affrontare le questioni future legate alle criptovalute". asset, compresa la stabilità finanziaria."
Il gruppo di 11 democratici del Senato che si è opposto al presidente includeva il leader della maggioranza Chuck Schumer (DN.Y.) e il senatore Ron Wyden (D-Ore.), il presidente della commissione Finanza del Senato, che ha dichiarato venerdì al Consensus 2024 di CoinDesk che la Politiche della SEC "stabilisce fondamentalmente uno standard diverso per le Cripto rispetto a tutti gli altri nel settore finanziario".
La storia continua sotto
Consigliati per te:
La settimana scorsa, il presidente della SEC Gary Gensler ha cercato di spiegare il SAB 121 come un tentativo da parte dell'autorità di regolamentazione di rispondere alle turbolenze e ai danni per gli investitori che si verificano nel Cripto durante il 2022. Ha sostenuto che si trattava "solo" di un bollettino del personale inteso ad affrontare il fatto delle aziende Cripto al collasso trattavano i beni dei clienti come parte dei loro patrimoni fallimentari.
Biden ha tempo fino a lunedì per prendere una decisione definitiva se porre il veto o meno alla risoluzione.