AUSTIN, Texas – Potresti pensare, data la passione di Mike Novogratz per il wrestling, che sceglierebbe una squadra quando si tratta di politica e metterebbe i suoi avversari al tappeto. Dopotutto, stiamo parlando del ragazzo che una volta si è fatto tatuare il progetto di stablecoin destinato al fallimento Terra/ LUNA : T gli importa prendere posizione. Ma Novogratz si descrive invece come un “centrista radicale”.

"Sono sostanzialmente un democratico di centrosinistra... ma ho fatto delle donazioni ai candidati repubblicani", ha detto Novogratz giovedì sul palco principale del Consensus 2024. In altre parole, se Novogratz ha una squadra, è Cripto, rendendo il CEO di Galaxy Digital un tipo di elettore “monotematico” .

Continua a leggere: RFK Jr. afferma che il verdetto di colpevolezza potrebbe aiutare le prospettive elettorali di Trump

Ci sono molti elettori negli Stati Uniti che sono sempre più preoccupati per come questa asset class sia diventata una questione politica. Così tante che sembra che l'attenzione mirata dei portatori di borse, il continuo lobbying del settore e il recente sostegno da parte dell'ex presidente Donald Trump abbiano contribuito ad ammorbidire la posizione di molti funzionari democratici sulle Cripto.

"C'è stato un cambiamento epocale nel panorama politico nelle ultime due settimane." Novogratz ha detto. "Sono stato a Washington cercando di dire alla gente che questa è una questione bipartisan", ma nel corso degli anni i democratici sembrano aver perso la testa . O come ha detto Novogratz a titolo di paragone, “il Partito democratico era il partito a cui T piacciono i cani”.

In effetti, i progressi legislativi e normativi delle ultime settimane, tra cui il voto della Camera e del Senato per abrogare il diffamato bollettino contabile SAB121, l'approvazione da parte della Camera di una legge Cripto , gli importanti progressi per gli ETF ETH e la sensibilizzazione del presidente JOE Biden alle aziende Cripto in cerca di indicazioni su Politiche più sana – è successo bing-bang-boom.

"T so cosa sia successo", ha detto Novogratz. "Certamente sembra che qualcuno dalla Casa Bianca abbia chiamato il signor Gensler [presidente della SEC] e gli abbia detto: 'Devi cambiare posizione'", ha detto Novogratz. Allo stesso modo, "Elizabeth Warren ha avuto un'enorme influenza sulla politica presidenziale", ma sfortunatamente per la senatrice del Massachusetts è entrata "nell'acqua HOT con questo gigantesco gruppo di Cripto elettori in un anno elettorale molto serrato".

Tuttavia, Novogratz ha sottolineato che il Partito Democratico non è un monolite e che molti hanno chiesto una regolamentazione positiva e la tutela dei consumatori, tra cui il deputato di New York Ritchie Torres e il leader democratico della Camera Hakeem Jeffries, che “hanno capito”.

Facendo eco REP. Tom Emmer (R–MN.), che ieri ha affermato che mentre il Congresso sembra sempre più disposto ad approvare la legislazione Cripto , il Senato rimane un potenziale ostacolo, Novogratz ha affermato che il politico più importante in carica in questo momento è Debbie Stabenow (D–MI), che presiede la commissione agricoltura e fa parte delle commissioni Finanza e bilancio, che possono determinare quando si tengono le votazioni.

Parte di ciò che sta guidando questi recenti cambiamenti politici è l’enorme quantità di denaro che entra nelle campagne e fa sì che le Cripto diventino una questione elettorale. Novogratz stima che oltre 150 milioni di dollari siano già stati destinati ai Super PAC focalizzati sulle criptovalute, che sono diventati repubblicani "de facto".

Vedi anche: L'amministrazione Biden sta allentando il passo con le Cripto (un'analisi di Vibes)

La cosa meravigliosa di qualsiasi movimento decentralizzato è che ci vuole un esercito" per affrontarlo", ha detto Novogratz, evidenziando il numero di persone di alto profilo come il fondatore di Coinbase Brian Armstrong "che spingono costantemente" per le riforme. "Ci sono tonnellate di persone che gestiscono aziende e hanno interessi acquisiti" che hanno spostato l'ago della bilancia. "Mi piace pensare che Galaxy ne faccia parte, ma non possiamo assolutamente prenderci molto merito."

Quindi, supponendo che il settore Cripto , riacquistato potere, diventi una BONE forza politica, cosa può aspettarsi che accada il mondo?

Ebbene, supponendo che Biden rinnega la sua decisione di porre il veto alla decisione del Congresso di abrogare la regola contabile SAB121 della Security and Exchange Commission, ciò significherebbe che un certo numero di custodi di TradFi come State Street e la Bank of New York potrebbero iniziare a custodire Cripto. E lo faranno, ha detto Novogratz.

“Vedrete una fuga precipitosa di aziende come Citi e Jeffries entrare in questo spazio. Spero che in qualche modo venga ritardato un po' in modo che ragazzi come noi possano rafforzare i nostri muscoli", ha aggiunto. Tuttavia i baby boomer, che Novogratz definisce la fascia d’età più ricca della storia del pianeta con un patrimonio di 45.000 miliardi di dollari, potrebbero non essere immediatamente convinti dei meriti delle Cripto. "È una conversazione di 10 anni."

Ma poiché “il governo T può smettere di spendere soldi a destra e a sinistra”, la narrativa sulle Cripto continuerà a prendere piede. “Donald Trump e JOE Biden hanno normalizzato… politiche fiscali dissolute”, ha detto.

Allo stesso modo, se l’influenza politica delle criptovalute continua a crescere, sarà probabilmente in grado di esercitare pressioni per modificare le regole sfavorevoli. Questo potrebbe essere il caso degli ETF ETH , che al momento del lancio probabilmente non saranno in grado di investire l’asset sottostante nei fondi. Stima che se un numero sufficiente di persone acquisisse esposizione a ETH, entro 12-24 mesi dal lancio, "cambieranno le regole per consentire lo staking".

"Preferisci ottenere un rendimento piuttosto che non ottenerlo", ha detto.

Poi c’è la questione della pletora di cause legali aperte e attese da parte della SEC. Novogratz prevede che molti di questi casi verranno respinti a causa di una confluenza di fattori, tra cui l'avvicinarsi della fine del mandato di Gensler, l'incertezza normativa sulla struttura del mercato (ad esempio se i token sono titoli o merci) e i timori di un intervento amministrativo eccessivo.

Vedi anche: Perché la SEC T dovrebbe classificare ETH come titolo

“Il buon senso prenderà il sopravvento”, ha detto. "Sembra davvero che l'assalto alle società Cripto negli ultimi tre anni sia stata ONE delle cose più antiamericane che abbia mai visto. Era politicamente motivato, nella mia mente, e T penso che fosse un bene per il Paese. E penso che anche la maggior parte dei funzionari pubblici e dei politici lo credano”.

Infine, ci sono considerazioni pratiche per Galaxy, una società quotata in borsa in Canada che sta cercando di quotarsi negli Stati Uniti. Novogratz ha spiegato che la società non ha presentato i suoi documenti mentre Trump era in carica, e ha cercato di "rendersi letteralmente pubblica". fin dall’inizio della controversia contro Gensler-Biden SEC.”

Spiegando che il “lungo e arduo processo”, che è costato all’azienda circa 25 milioni di dollari, sembra che stia accelerando (e che non è mai stato chiaro il motivo per cui così tante aziende venivano “rallentate”), Novogratz ha fornito una stima cautamente ottimistica che all'inizio del prossimo anno Galaxy potrebbe entrare negli Stati Uniti come società pubblica.

"È stato uno svantaggio completo e totale non avere accesso ai più grandi Mercati di capitali del mondo", ha affermato. Con un po’ di fortuna, gli ostacoli politici per le aziende Cripto sono giunti al termine.

CORREZIONE (3 GIUGNO 2024): Tom Emmer è un membro della Camera dei rappresentanti, non un senatore.