Scienza decentralizzata: un modo migliore per finanziare e far crescere idee rivoluzionarie

Uno stereotipo comune di coloro che screditano Web3 è che sta cercando di risolvere un problema che ONE ha. E forse è facile vederlo in questo modo quando vedi soprattutto celebrità lanciare monete meme per arricchirsi e lasciare che i loro fan siano i portaborse quando i gettoni vanno a zero. O i JPEG degli animali dell’ultimo ciclo del 2021 che avevano valori fino a sei e sette cifre. Anch'io mi sono trovato disilluso da queste cose.

E se invece T fosse così? E se Web3 fosse sull’orlo di ONE dei momenti più entusiasmanti per la creazione di valore nel mondo reale dall’inizio dell’idea di blockchain? Benvenuti nella scienza decentralizzata (DeSci).

DeSci è un movimento che sfrutta la Tecnologie blockchain per creare un'infrastruttura giusta ed equa per la ricerca scientifica. Mira a migliorare i processi di finanziamento, creazione, revisione, accreditamento, archiviazione e diffusione della conoscenza scientifica attraverso l'uso di strumenti Web3, inclusi token, NFT e organizzazioni autonome decentralizzate (DAO).

Promuovendo un ambiente aperto e incentivato, DeSci cerca di potenziare la collaborazione guidata dalla comunità nel campo scientifico. Tutti gli strumenti che utilizziamo ora possono essere applicati in modo da creare valore sia sociale che monetario. Forse il mondo T ci odierebbe così tanto se potessimo raggiungere questo obiettivo in tutti i settori verticali, ma iniziare con l'innovazione scientifica è una buona ONE.

ONE potrebbe essere tentati di chiedersi perché abbiamo bisogno di DeSci se disponiamo già del metodo scientifico tradizionale che fornisce valore da più tempo di quanto la maggior parte di noi si renda conto. Bene, con un BIT' di ricerca capirai che la scienza tradizionale ha davvero bisogno di una revisione. I problemi riguardano la pubblicazione, la riproducibilità, i finanziamenti, il modo in cui funziona la proprietà intellettuale e persino il modo in cui vengono archiviati i dati.

Pubblicare lavori scientifici è irto di sfide, a cominciare dalle tariffe esorbitanti addebitate dagli editori. Questi editori fanno affidamento sul lavoro non retribuito di scienziati, revisori ed editori per generare contenuti, ma fanno pagare al pubblico – che finanzia indirettamente questa ricerca attraverso le tasse – prezzi elevati per l’accesso. Gli strumenti Web3 hanno il potenziale per affrontare questo problema creando piattaforme ad accesso aperto che incorporano meccanismi di legittimità e incentivi, colmando efficacemente questo divario. Senza nominare le pubblicazioni colpevoli, dirò semplicemente che sono tutte le migliori.

Garantire riproducibilità e replicabilità è fondamentale per Da scoprire scientifica di alta qualità. Riproducibilità significa che i ricercatori possono ottenere costantemente gli stessi risultati, mentre replicabilità significa che gruppi diversi possono ottenere gli stessi risultati utilizzando gli stessi metodi. Gli strumenti nativi di Web3 possono incorporare questi principi nella ricerca scientifica fornendo attestazioni per dati grezzi, motori di calcolo e risultati applicativi, il tutto convalidato da una rete affidabile. Ciò eviterebbe problemi con importanti ricerche sull'Alzheimer che sarebbero state inventate.

Il modello tradizionale di finanziamento della ricerca scientifica è spesso inefficiente e parziale, il che porta a lunghi ritardi e a un ambiente ipercompetitivo. Web3 introduce nuovi modelli di finanziamento, come il finanziamento retroattivo di beni pubblici , il finanziamento quadratico , la governance DAO e strutture di incentivi tokenizzate. Questi modelli promuovono una distribuzione più equa ed efficiente delle risorse. Al momento, negli Stati Uniti, la National Science Foundation (NSF) e il National Institutes of Health (NIH) finanziano una parte significativa di tutta la scienza nel paese, lasciando che siano queste istituzioni irresponsabili a decidere cosa è e cosa T un’indagine legittima. Sembra un modello rotto secondo me. (Insieme, NIH e NSF contribuiscono con circa 57,5 ​​miliardi di dollari al finanziamento federale di ricerca e sviluppo, ovvero circa il 33,6% del finanziamento federale totale di ricerca e sviluppo nel 2022.)

Nella scienza tradizionale, la proprietà intellettuale (PI) spesso resta bloccata nelle università o resta inutilizzata. Web3 offre una soluzione attraverso la proprietà delle risorse digitali tramite NFT, creando catene di attribuzione di valore trasparenti che premiano ricercatori e organi di governo. Gli IP-NFT possono anche fungere da chiavi per archivi di dati decentralizzati e possono integrarsi con la DeFi per la finanziarizzazione, alimentando un nuovo ecosistema di ricerca. Personalmente, T vedo l'ora che arrivino gli NFT che abbiano effettivamente un'utilità invece della spazzatura che ci è stata promessa per anni da progetti popolari.

Le tecnologie Web3 possono migliorare significativamente l'accessibilità e l'archiviazione dei dati scientifici. Le soluzioni di storage distribuito garantiscono la resilienza e la disponibilità dei dati anche in caso di Eventi catastrofici. I sistemi con credenziali verificabili adeguate possono consentire la replica sicura dei dati, la ridondanza e la resistenza alla censura, favorendo la collaborazione. Soluzioni decentralizzate di dati pubblici come IPFS, Arweave e Filecoin forniscono le basi per la scienza aperta, consentendo ai ricercatori di creare beni pubblici senza restrizioni o costi di accesso.

Ora, prendi tutto questo e dimmi che T arriverà il momento in cui vedremo accadere un'estate DeSci con gettoni che decolleranno in un modo senza precedenti. Invece di venderci sul centesimo exchange decentralizzato, o su un altro protocollo DeFi 3.000X, gli investitori potrebbero iniziare a leggere i white paper per capire da dove potrebbe provenire la prossima azienda di valore. Faremo sì che le menti più intelligenti lavorino sui problemi più difficili, invece dei migliori ponzi della tokenomics. Significherebbe valore sociale e monetario allo stesso tempo.

Immaginate se il prossimo farmaco rivoluzionario, simile a Pfizer o Tylenol, potesse essere finanziato attraverso un processo decentralizzato e trasparente? Ciò non solo democratizzerebbe il finanziamento della ricerca critica, ma garantirebbe anche che le ricompense e i riconoscimenti siano equamente distribuiti tra tutti i Collaboratori. DeSci ha il potenziale per rivoluzionare la ricerca scientifica, rendendola più inclusiva, efficiente e innovativa e aprendo la strada a progressi rivoluzionari a beneficio della società nel suo complesso. Forse se lo facessimo nel modo giusto il mondo T odierebbe così tanto Web3.

Nota: le opinioni espresse in questa colonna sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.