Parliamo di "Puff Piece" del New York Times su Sam Bankman-Fried

Sam Bankman-Fried ha scritto un messaggio criptico nei giorni in cui il suo impero Cripto , composto principalmente dall'exchange FTX e dall'hedge fund Alameda Research, ha toccato il fondo. "Cosa", iniziava il thread, seguito da singoli tweet contenenti singole lettere che compongono "HAPPENE D."

Infatti, cosa è successo? Molte informazioni sono venute alla luce da quando il poster Cripto Bankman-Fried è diventato oggetto di indagini penali in tutto il mondo, comprese prove sulla catena che suggeriscono che i fondi dei clienti FTX sono stati utilizzati per coprire le perdite nel mercato del trading shop Alameda .

Questo articolo è estratto da The Node, la raccolta quotidiana di CoinDesk delle storie più importanti nel campo delle notizie su blockchain e Cripto . Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

Ci sono cospirazioni riguardanti le donazioni e i legami familiari di Bankman-Fried con leader politici, che suggeriscono che stesse pagando in anticipo per l'amnistia o un trattamento normativo favorevole , e screenshot della scrivania open-office di Bankman-Fried, con quelli che sembrano essere stimolanti da prescrizione e nootropi di marca diversa su visualizzazione.

Vedi anche: Sam Bankman-Fried T riesce a stare lontano da Twitter

Sono state indagate sui legami romantici tra Bankman-Fried e l'ex CEO di Alameda Caroline Ellison, e sono stati rebloggati i suoi strani scritti con sfumature " razionaliste californiane" sulla scienza della razza e sui policoli .

Ci sono fughe di messaggi privati ​​e trascrizioni di presunti incontri interni in cui Bankman-Fried ed Ellison a volte chiedono ai dipendenti di mentire pubblicamente sulla solvibilità delle loro aziende e sembrano anche ammettere la colpa per l'abuso di fondi.

Insomma, i sospetti su quanto accaduto a FTX e Alameda non mancano. Per molti, la caduta in disgrazia di Bankman-Fried è più grande del presunto buco di 10 miliardi di dollari che ha bruciato nei bilanci delle sue società. In soli tre anni, SBF si è costruito la reputazione di miliardario del popolo , qualcuno che voleva portare la Cripto nel mainstream e donare la sua fortuna.

"Sembra che quando Sam vince, WIN tutti", ricordo che un trader Cripto disse in un tweet poi cancellato in risposta all'accusa secondo cui SBF era come il co-fondatore di BitMEX Arthur Hayes, che apparentemente commerciava contro gli utenti del suo scambio di derivati. Bankman-Fried, sospettato di aver fatto la stessa cosa sulla sua piattaforma “costruita dai trader, per i trader”, potrebbe essere perdonato, grazie alla sua personalità caritatevole , all’instancabile etica del lavoro e all’intelligenza fuori dagli schemi.

I segreti di Pulcinella sembravano essere stati nascosti sotto il tappeto. In retrospettiva, è sospetto il numero di progetti mediatici finanziati da Bankman-Fried: dal podcast più influente del settore "Up Only", co-ospitato dall'influencer Cobie, a uno spettacolo popolare presso CoinDesk e la nuova società di media Semafor (co-fondata da l'ex CEO di Bloomberg Justin Smith e la leggenda del settore Ben Smith). Era qualcuno che non si stava solo costruendo una reputazione, ma un'aura.

Abbiamo visto Bankman-Fried, spesso vestito con pantaloncini e abiti indecorosi, ingrassare e trasandato sotto lo stress dei Mercati rialzisti e ribassisti. Lo abbiamo visto prendersi gioco del Congresso, entrando in Aula con le scarpe slacciate . Era “ONE di noi”, hanno detto in molti. Il dolore causato dal crollo di FTX è più che finanziario: è un tradimento personale.

E così, lunedì, dopo che il New York Times ha pubblicato la prima intervista con Bankman-Fried dopo la sua caduta in disgrazia pubblica, T sorprendeva che ci fossero lettori e commentatori arrabbiati. L'articolo, scritto dal reporter del Times sulle Cripto David Yaffe-Bellany (con il contributo di leggende del settore tra cui Erin Griffith ed Ephrat Livni), è stato ampiamente criticato come un "pezzo di sbuffo".

"Allo stesso tempo stavano promuovendo la truffa FTX, stavano scrivendo pezzi di gossip diffamatori sui sostenitori del settore, allontanando il loro pubblico da luoghi sicuri, affidabili e comprovati", ha detto l'ex CEO di Kraken Jesse Powell , presumibilmente riferendosi al suo exchange e a Coinbase. , che sono stati al centro di alcune tempeste mediatiche.

“Complicità disgustosa da parte del New York Times. Ha rovinato la vita di innumerevoli persone con furti e frodi, e il NYT ora lo sta aiutando a ritardare o eludere la giustizia insabbiandolo nel loro prestigioso e influente giornale. Dubito che questo sia solo un errore da parte loro", ha detto Zooko Wilcox, co-creatrice Zcash .

A rischio di sembrare complice nel tentativo di riciclare la reputazione di Bankman-Fried, voglio dire semplicemente che l'articolo del Times è... buono. In circa 1.500 parole, Yaffe-Bellany, laureato a Yale, cerca di distillare una narrazione che richiede davvero un libro. In una storia in cui ci sono ancora così tante speculazioni, c'è poco che gli scrittori in scadenza possano fare.

Il colloquio è stato un’occasione mancata? Probabilmente, per entrambe le parti della chiamata. Yaffe-Bellany afferma che Bankman-Fried è rimasto in linea per più di un'ora – eppure non ci sono citazioni dirette riguardanti il ​​conflitto di interessi tra FTX e Alameda, né una conferma o una smentita che la SBF abbia illegalmente mescolato fondi tra i due o ulteriori ammissioni di colpevolezza . Non ha senso che SBF, che si è dimesso dall'exchange, si prenda la responsabilità della situazione.

Ma cosa, vuoi che SBF spergiuri? È un peccato che Yaffe-Bellany abbia scritto del criptico thread Twitter di Bankman-Fried, piuttosto che dei tweet che ha cancellato. È un peccato che non sappiamo più nulla sui prelievi aperti da FTX alle Bahamas, sostenendo che era per volere dell'autorità di regolamentazione dei titoli della nazione insulare - cosa che l' agenzia ha smentito . È anche deplorevole che il Times non abbia notato che l'eccentrico ex miliardario aveva investito nel videogioco a cui diceva di giocare.

Tuttavia, sembra abbastanza chiaro che le domande sono state poste alla SBF e poi sono state eluse. E c'è motivo di dubitare di tutto ciò che dice a prescindere, considerando come ha mentito agli utenti per convincerli a KEEP i fondi su FTX. La verità verrà alla luce: gli ex addetti ai lavori continueranno a parlare apertamente e le indagini penali andranno in profondità. Possiamo supporre il peggio di SBF, ma merita anche un giusto processo fondato sui fatti.

I media, forse soprattutto le pubblicazioni cripto-native, sono complici dell’ascesa di Bankman-Fried. Tuttavia, è stato Ian Allison di CoinDesk a far cadere il primo domino e diverse pubblicazioni (insieme ai giornalisti cittadini) continuano a dare notizie sul castello di carte di SBF. Ma ci sono cose che si possono sospettare e cose che si sanno.

T sappiamo se Bankman-Fried fosse impegnato nella filosofia dell '"altruismo efficace" (EA), guidato dall'avidità o forse dalla sofferenza degli effetti collaterali dell'Emsam (che include il gioco d'azzardo compulsivo). Forse, la stessa EA è sempre imperfetta – una copertura utile per scusare qualsiasi cattiva azione al servizio di qualche obiettivo “del bene” mal definito – altrettanto imperfetta quanto l’idea di uno scambio “centralizzato” per asset decentralizzati.

Vedi anche: La caduta della FTX di Sam Bankman-Fried

In un certo senso, Bankman-Fried non ha mai rappresentato la Cripto. Le persone se ne sono rese conto per la prima volta dopo essere venute a conoscenza del suo programma normativo, che avrebbe eliminato la Privacy finanziaria, indebolito la Finanza decentralizzata (DeFi) e costruito un fossato attorno a FTX. E quindi, anche se il New York Times volesse scrivere una storia di softball su un miliardario che (inspiegabilmente) sta finalmente dormendo un po’, ha importanza? La dice lunga.

AGGIORNAMENTO (18 novembre 2022 - 17:30 UTC): aggiorna l'elenco dei progetti multimediali che avevano FTX come inserzionista.