Gli scettici marginali sono il più grande nemico o il più grande punto di forza delle criptovalute?

Impegnarsi in un dialogo aperto e in discussioni con i critici è un modo produttivo per garantire che le informazioni che circolano online siano reali, scrive Roy Blackstone di SHADOW WAR.

AccessTimeIconMay 23, 2024 at 6:08 p.m. UTC
Updated Jun 14, 2024 at 9:04 p.m. UTC

La Tecnologie Blockchain e la sua base di utenti potrebbero allontanarsi. Poiché negli ultimi cinque anni l'industria ha fatto passi da gigante in termini di capacità tecniche e acume finanziario, è difficile dire che il suo pubblico si sia evoluto allo stesso modo.

Questo articolo fa parte del pacchetto Web3 Marketing di CoinDesk. Nota: le opinioni espresse in questa colonna sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Roy Blackstone è il direttore creativo di SHADOW WAR .

Certo, ci sono molti meno truffatori e autoproclamati prodigi che filtrano attraverso l’ecosistema rispetto a prima, grazie all’ultimo mercato ribassista. Ma per molti la cultura iper-online dei troll e dei commentatori è ancora il volto pubblico del settore Cripto . Attraverso le piattaforme online, i social media e le conferenze di settore, le voci cercano continuamente di influenzare la traiettoria delle Cripto e aiutare gli HODLer a navigare nelle acque turbolente del mercato.

In mezzo al rumore delle opinioni, tuttavia, è necessario affrontare una domanda fondamentale: questi critici sono semplicemente osservatori marginali o detengono un potere concreto per guidare il progresso all’interno del settore? Mentre le Cripto perdono il loro status marginale, è tempo di fare i conti con la sua industria artigianale di critici e influencer.

Bilanciare contributi e critiche

Ogni settore ha una serie di commentatori – dallo sport all’intrattenimento alla politica – e ogni settore ha esperti armati di parole, idee e un diverso grado di influenza e credibilità. Tuttavia, per un settore nativo di Internet come quello Cripto , che fa affidamento sui forum digitali per la comunicazione, le comunità online svolgono un ruolo fondamentale nel modellare le percezioni, influenzare il processo decisionale e guidare le tendenze generali del mercato .

La crescita del settore blockchain offre ai nuovi arrivati ​​la possibilità di esplorare gli strumenti finanziari emergenti e la Finanza decentralizzata. Sebbene abbia guadagnato terreno in modo positivo, il bacino di costruttori rimane ancora relativamente piccolo. Il panorama Cripto è pieno di molti partecipanti con poca o nessuna esperienza in tecnologia o Finanza , ma che sono ancora desiderosi di contribuire con le loro prospettive e il loro supporto a questo spazio in espansione.

Pertanto, piattaforme come X, Telegram e Discord, insiemeagli influencer Cripto , sono diventate la linfa vitale di molti progetti Web3 e il feedback può propagarsi su Internet, raggiungendo un vasto pubblico in pochi istanti. ELON Musk è un esempio sempreverde, con i suoi post su X sulle criptovalute che hanno costantemente un impatto notevole sul mercato. Quindi, chiaramente, c’è un’influenza amplificata da voci esterne sulla traiettoria delle Cripto e dei progetti associati.

I benefici? Le piattaforme social sono diventate terreno per la crescita di nuovi progetti inserendosi autenticamente nelle discussioni Cripto .

TAG Heuer, ad esempio, ha utilizzato X per lanciare il passaggio del marchio di orologi di lusso al Web3. Di conseguenza, gli NFT sono saliti al quinto posto nella lista di interesse dei follower del marchio su X, rispetto al 13% prima del lancio. Ciò mostra come i marchi che desiderano entrare nello spazio Web3 si rivolgono a piattaforme user-first come X per stabilire una presenza in cui il loro pubblico target si riunisce anziché affidarsi esclusivamente ai metodi di marketing tradizionali.

Detto questo, in un settore di nicchia come quello Cripto, la sua cultura intrinsecamente online lo rende eccezionalmente suscettibile ai troll – e quanto più ridicolo o oltraggioso è il loro ridicolo, maggiore è il potenziale di frustrazione. Poiché le comunità Cripto sono tribali, spesso vengono investite emotivamente e finanziariamente nella loro rete o progetto blockchain preferito, rendendole automaticamente difensive o resistenti alle critiche che mettono in discussione i loro interessi.

Applica efficacemente la “cultura stan” a un ecosistema finanziario e tecnologico molto reale. Ma questo significa che ogni critico Cripto è solo un troll sotto mentite spoglie?

Ridurre al minimo il divario di fiducia

Quando è costruttiva, la critica catalizza il progresso e le Cripto non si sono dimostrate diverse. Le critiche e le discussioni costruttive possono favorire l’innovazione, promuovere la collaborazione e aiutare i nuovi arrivati ​​a orientarsi nel suo terreno.

Le organizzazioni ben gestite possono sfruttare le critiche costruttive per affrontare sfide complesse poiché gli sforzi di collaborazione sono alimentati dalla conoscenza condivisa. L’ecosistema beneficia dell’occhio critico dei commentatori, distinguendo la vera innovazione dai progetti che mandano fumo.

ONE modo per affrontare il feedback negativo sul settore è mettere i fondatori di imprese di fronte al loro pubblico. Impegnarsi in un dialogo aperto e in discussioni con i critici è un modo produttivo per garantire che le informazioni che circolano online siano reali e non basate sui sentimenti degli scettici nei confronti del progetto.

Le sessioni AMA virtuali (chiedimi qualsiasi cosa) attraverso piattaforme come Telegram, Reddit, X e YouTube consentono ai leader di progetto di interagire con i membri della comunità, affrontare i punti critici e mostrare il loro valore. Condividere obiettivi e aggiornamenti sui progetti direttamente con il pubblico favorisce la fidelizzazione e un'esperienza positiva del marchio.

Anche adesso, stiamo assistendo ai benefici delle critiche costruttive, poiché la critica comune alla mancanza di professionalità e negligenza delle criptovalute è stata affrontata e ha suscitato l'interesse degli attori istituzionali.

Questo cambiamento nell'interesse normativo delle istituzioni finanziarie è la prova che i creatori Cripto dovrebbero ascoltare e riconoscere il feedback dei propri utenti. Più gli sviluppatori riescono ad accogliere le critiche radicate della loro comunità, anche da parte di esterni, più velocemente l’ecosistema maturerà e si espanderà.

Le critiche producono un torrente di risposte, spesso oscurando i meriti sottostanti dell'argomento ed esacerbando la volatilità del settore. È necessario uno sforzo concertato verso l’istruzione, processi semplificati e una solida sicurezza per introdurre la prossima ondata di appassionati di Cripto nel mainstream. Promuovendo familiarità e fiducia, l’ecosistema Cripto può trascendere la sua reputazione, aprendo la strada a un’adozione e una crescita diffuse.

Editor Daniel Kuhn.

Disclosure

Si prega di notare che il nostro politica sulla privacy, termini di uso, cookies, e non vendere i miei dati personali è stato aggiornato.

CoinDesk è un premiato media che copre l'industria delle criptovalute. I suoi giornalisti si attengono a un rigido insieme di politiche editoriali. Nel novembre 2023, CoinDesk è stato acquisito dal gruppo Bullish, proprietario di Bullish, uno scambio di attività digitali regolamentato. Il gruppo Bullish è di proprietà in maggioranza di Block.one; entrambe le società hanno interessi in una varietà di attività di blockchain e di asset digitali e detenzioni significative di asset digitali, inclusi bitcoin. CoinDesk opera come una sussidiaria indipendente con un comitato editoriale per proteggere l'indipendenza giornalistica. I dipendenti di CoinDesk, compresi i giornalisti, possono ricevere opzioni nel gruppo Bullish come parte della loro compensazione.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.