Le Cripto riusciranno mai a liberarsi degli influencer come BitBoy?

Qualcun altro sapeva che Ben Armstrong non era BitBoy? Lunedì è arrivata la notizia che Armstrong, conduttore di ONE degli spettacoli di trading Criptovaluta di maggior successo del settore, BitBoy Cripto, è stato scaricato senza tante cerimonie. E con il divorzio, sembra che Arrmstrong perderà il soprannome e il marchio che ha creato.

Ragazzi, è un BIT' come scoprire che non è mai esistito un Pee-wee Herman, solo un uomo di mezza età diventato famoso per il teatro in cui frequentava spesso, solo molto meno accattivante. BitBoy, intendo Armstrong, era ONE dei guru del trading più influenti del gioco e probabilmente il più detestato.

Molti ora si chiedono chi sostituirà BitBoy, se ciò sarà possibile, e perché ci è voluto così tanto tempo per avviare qualcuno con così tanto bagaglio. Quando hanno incontrato Armstrong sui social media, molti hanno visto gli enfants terribili delle criptovalute: una chiara rappresentazione di come l'hype possa inquinare i Mercati e la tecnologia.

Non estraneo alle polemiche, sembra che la battaglia su BitBoy sia solo all'inizio. Armstong, apparentemente bloccato fuori dal profilo ufficiale BitBoy sulla piattaforma di social media precedentemente nota come Twitter, ha suggerito che qualcosa non andava con il suo licenziamento quando postava da un account collegato al suo token personale $BEN. È passato dal gestire un account con 1 milione di follower alla pubblicazione di post sotto un altcoin apparentemente non affiliato con un ticker che condivide il suo nome.

"Questo è Ben", ha scritto Ben. “Solo per confermare quello che sta succedendo. È vero. C'è stato un ammutinamento su BitBoy Cripto & Hit Network." Le sedie si sono rivolte a Pee-wee? Voglio dire, Herman. Voglio dire... Paul ? Sembra certamente. Altri cryptorati e noti associati di BitBoy sembravano sostenere la dichiarazione e offrire le loro condoglianze, tra cui Wendy O , un'educatrice Cripto su YouTube e co-conduttrice del talk show televisivo quotidiano CoinDesk "The Hash".

Solo la risposta di Armstrong, che prometteva di parlare di un "ammutinamento" e di pugnalate alle spalle, sembra l'ennesima trovata mediatica estremamente mal giudicata dall'influencer del trading Cripto che ha preso l'abitudine di rivoltargli contro vaste fasce del settore. Dalla sua sfortunata causa per diffamazione dello YouTuber Atozy alle accuse di plagio e furto di proprietà intellettuale , BitBoy sembra aver padroneggiato l'arte dell'attenzione negativa.

La collega YouTuber Wendy sembrava sostenere l'idea che il colpo di stato per rimuovere Armstrong T sia una storia consolidata nel suo video di reazione iniziale - intitolato per così dire “⛔Il dramma INSANE BITBOY lascia le Cripto? AVVISO Bitcoin ." Oh, l'intrigo. E dato che i pettegolezzi aumentano quando i Mercati sono in ribasso su Cripto Twitter (è un tipo di speculazione, vero), sono sicuro che ci saranno una dozzina di versioni diverse della storia nel tempo.

Più di ONE persona, ad esempio, ha sollevato lo spettro della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Non è troppo inverosimile che Armstrong possa aver violato ONE di quelle leggi su cui la SEC sembra focalizzata, come sempre "rivelare quando sei un promotore pagato" che ha conquistato Kim Kardashian.

Non c'è ancora alcuna scommessa over/under su una possibile causa per violazione di titoli su Polymarket, anche se ci sono certamente una serie di progetti che BitBoy ha promosso o pubblicizzato o che hanno fatto scattare campanelli d'allarme.

Vedi anche: Social media e influencer Cripto che hanno sbagliato | Opinioni

Ad esempio, all'inizio del 2022, il detective Cripto ZachXBT ha compilato un elenco di dozzine di altcoin BitBoy menzionati nei video. Invece di essere scambiate al rialzo di 100 volte, come Armstong aveva lasciato intendere che sarebbe accaduto, queste monete, quasi senza eccezione, sono finite nel fango ben prima che l’intero mercato Cripto crollasse. Curiosamente, molti dei caricamenti di Armstrong su questi flash-in-the-pan, ricevuti mentre si ottengono buone monete, sono stati cancellati da YouTube.

La cosa peggiore, almeno nella mia mente, è che questo T era nemmeno un gioco limitato al mercato rialzista in cui sembrava che tutti e la loro madre avessero un gettone da venderti. Alcuni mesi fa Armstrong ha iniziato a promuovere il suddetto token $BEN, un vero token vecchio stile, simile a un ICO, che vuole in qualche modo correggere l’alfabetizzazione Cripto . È in calo del 40% al momento in cui scrivo, prova sufficiente che il suo valore è un'affinità con Armstrong (non un piano vago per pubblicare contenuti blockchain ancora più introduttivi).

Armstrong non è elencato come dirigente, consulente o "ambasciatore della comunità" sul sito web del progetto che condivide il suo nome, sebbene la pagina YouTube del $BEN Coin Collective reindirizzi al vecchio canale di BitBoy. Curiosamente, parte della soluzione proposta da BenCoin per correggere i media Cripto sta eliminando quello che molti credono sia il pane quotidiano di Armstrong: le promozioni a pagamento.

Da parte sua, l'ex datore di lavoro di Ben, Hit Network, ha affermato che la spaccatura è stata causata dalla ricaduta di Ben nell'abuso di sostanze, e che il suo licenziamento è stato un modo per "riconciliare il danno emotivo, fisico e finanziario che ha causato ai dipendenti... e alla comunità di Bitboy Cripto . " Questa non è la prima volta che la sobrietà di BitBoy viene messa in dubbio, e se fosse vero è tanto triste quanto utile per spiegare alcuni dei suoi comportamenti passati.

Gli auguro buona fortuna per diventare più sano.

E così arriviamo al punto di partenza del saggio: non c'è quasi nulla che il mondo possa Imparare su Armstrong o sulla sua vecchia operazione che possa abbassare la sua stima in gran parte del settore Cripto . È tutto ciò che fa rabbrividire riguardo Cripto incarnata. È un vero sostenitore della blockchain e mina il bene che potrebbe fare eseguendo presumibilmente un'operazione "pay-to-play" .

Inoltre sembra essere un megalomane. Armstrong è stato filmato mentre urlava alle persone durante le conferenze, è noto per nutrire lunghe lamentele e non riesce a sopportare il minimo soffio di critica . Sostiene di rappresentare The Everyman contro gli interessi monetari nelle Cripto, e per un po' si è messo in testa che non solo aveva qualcosa a che fare con l'abbattimento di FTX, ma lo faceva da solo criticando Sam Bankman-Fried.

Per gli spettatori (e gli psicologi da poltrona come me), quest'ultimo punto è il tipo di transfert psichico possibile solo da una persona che conduce volontariamente i suoi fan nella fossa dei leoni. È tanto più ricco dal punto di vista psicologico in quanto, nonostante le sue proteste, ci sono prove documentate del fatto che abbia pagato FTT. (Tuttavia, per essere onesti, BitBoy ha avuto una risposta ai detrattori: "Dire che ti piace una moneta non è promozione, è come dire che Bitcoin mi paga per promuoverla, tu troglodita con basso quoziente intellettivo.")

Questo è il comportamento che oggi i ragazzi chiamano gaslighting. Non sono sicuro che ci sia un termine che comprenda o spieghi anche perché Armstrong pensava che fosse una buona idea intraprendere una presunta campagna di vendetta contro l'avvocato che lo aveva citato in giudizio in un'azione collettiva o saltare il tribunale per andare in crociera con il marchio BitBoy. Ci vuole un tipo speciale di persona per avere una crociera personalizzata .

E ancora! Nonostante il fatto che il più discutibile degli “investimenti dubbi” a cui ha prestato la sua credibilità sia crollato , il ragazzo ha chiaramente i suoi sostenitori. T penso che questo significhi che qualcuno abbia effettivamente guadagnato soldi ascoltando Armstrong, spesso sembra che quando BitBoy ti fa conoscere qualche altcoin "1.000x" menzionandolo nel suo vecchio programma, il denaro che scorre sarà presto diventeranno liquidità di uscita.

Ma questo è esattamente il punto della più ampia ondata di trasformazione digitale in cui sono coinvolte le Cripto . Ora che chiunque può "controllare la propria distribuzione" pubblicando online, le porte sono state spalancate su cosa significhino fama e infamia. Questa è la teoria dei 1.000 veri fan in azione. E in poche parole: chiunque può guadagnarsi da vivere o addirittura arricchirsi facendo praticamente qualsiasi cosa online, purché tu abbia alcuni sostenitori dedicati disposti a comprare le tue cose o a prestarti attenzione per fare pubblicità.

Non fa differenza se tu o io apprezziamo o rispettiamo BitBoy, perché è una stella itinerante su Internet. L'unica vera domanda è presupporre che abbia perso l'IP su BitBoy, cosa che T credo sia una questione risolta, se possa replicare il suo precedente successo. Non c'è nulla di inerente a un nome che denoti successo (ad esempio, CoinDesk si è costruito una reputazione come azienda affidabile di notizie ed Eventi con un nome come Coin...Desk - con camelCase, per favore).

Vedi anche: BitBoy ha perso la causa nell'istante in cui l'ha archiviata | Opinioni

Questo è uno dei motivi per cui BitBoy sembra determinato a tornare alla ribalta, provocando i suoi ex colleghi dicendo "Finché non potranno clonarmi, non ho nulla di cui preoccuparmi". Alla fine non sono più vicino a capire chi o cosa sia BitBoy: un nome, l'uomo dietro il nome, un personaggio che potrebbe essere tramandato.

La blockchain, ovviamente, aiuta a colmare le lacune dell’attuale era digitale offrendo l’effettiva proprietà dei profili dei social media e simili, che altrimenti sarebbero controllati da aziende senza volto e da miliardari tecnologici fin troppo familiari . Chiunque, ovunque, può utilizzare Bitcoin o Ethereum perché i loro creatori hanno stabilito che ONE dovrebbe essere in grado di determinare in modo definitivo chi è “buono” o “cattivo” o cosa è consentito e cosa è vietato: lascia che sia il mercato a decidere.

Quindi, per quelli che stanno dicendo buona liberazione a BitBoy o gli augurano il peggio: capisci cos'è la Cripto ?