Gli sviluppatori di Tornado Cash vengono catturati in una rete a strascico negli Stati Uniti

Non chiamerò Roman Storm o Roman Semenov innocenti per il loro lavoro nello sviluppo del protocollo Tornado Cash ora approvato. Non dirò nemmeno che i due T siano colpevoli dei tre reati specifici di cui sono stati accusati . Ma sono disposto a dire che i due sono coinvolti in qualcosa di molto più grande di loro e sono probabilmente vittime tanto quanto carnefici.

Ieri sono circolate due storie esplosive su presunti crimini legati Cripto che, nel loro insieme, mostrano un quadro più completo dell'interesse del governo degli Stati Uniti per Tornado Cash. Oltre ad accusare i romani , l'FBI ha anche avvertito che la Corea del Nord si sta preparando a incassare milioni di Cripto rubate.

Questo è un estratto dalla newsletter di The Node, una raccolta quotidiana delle notizie Cripto più cruciali su CoinDesk e oltre. Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

Se il collegamento T è immediatamente evidente, è utile sapere che nella sua accusa il Dipartimento di Giustizia si è premurato di sottolineare che il famigerato Gruppo Lazarus del regno eremita rappresentava “centinaia di milioni” di dollari del miliardo di dollari di fondi illeciti dei romani. presumibilmente ha aiutato a riciclare costruendo Tornado Cash.

In altre parole, l’azione legale intrapresa contro Tornado Cash è legata a un conflitto geopolitico tra Stati Uniti e Corea del Nord. In altre parole, sia lo stesso contratto intelligente che i romani sono intrappolati nella massiccia rete statunitense.

Finora incapace di perseguitare la stessa Corea del Nord o di consegnare alla giustizia eventuali sospetti hacker – che si pensa stiano finanziando nientemeno che il programma missilistico nucleare del paese ribelle – il governo degli Stati Uniti sta facendo un esempio con un paio di programmatori Criptovaluta .

I crimini reali quasi T contano. Invece, l’accusa contro Storm, Semenov e il loro collega Alexey Pertsev, che stanno affrontando un processo nei Paesi Bassi, dovrebbe rappresentare la comunità internazionale delle nazioni Good Guy che si oppongono duramente a un paria internazionale. Considerando le innumerevoli risorse Flow alle forze dell’ordine negli Stati Uniti, la Tecnologie e le attività di spionaggio disponibili, viene da chiedersi: è questo il meglio che possono fare?

Si tratta più di una critica illuminata che di una prova, ma considerate la dichiarazione del giornalista del Dipartimento di Giustizia, quella BIT sotto il titolo che dovrebbe riassumere la storia ed evidenziare perché è importante: "Le sanzioni concomitanti del Tesoro e le accuse del Dipartimento di Giustizia tengono conto dei fondatori di servizi di mixing che hanno riciclato oggetti rubati asset virtuali per la Corea del Nord”.

Il problema è che puoi sanzionare Tornado Cash e accusare i suoi fondatori di qualsiasi crimine immaginabile, ma ciò T interromperà il vero contratto intelligente. Storm e Semenov sono accusati di favoreggiamento del riciclaggio di denaro per aver scritto e pubblicato codice autoeseguibile che continuerà a funzionare – cioè continueranno a riciclare fondi – sia che siano in prigione o meno.

Non solo, ma Tornado Cash continuerà a riciclare fondi per la Corea del Nord perché il codice stesso è indipendente da chi lo utilizza. Non c'è dibattito semantico a riguardo; non c'è alcuna intelligenza artificiale che si chiede se "sa" se ciò che sta facendo è giusto o sbagliato, solo un paio di centinaia di righe in Solidity che Seguici le istruzioni e spingono le transazioni sulla blockchain.

I romani dovrebbero comunque finire nei guai? T è una macchina piuttosto pericolosa quella che hanno costruito? E T avrebbero potuto provare a mettere un interruttore? Nella misura in cui i cittadini russi, Storm e Semenov, hanno violato la legge statunitense trascurando le adeguate protezioni know-your-customer (KYC) o antiriciclaggio (AML) e le registrazioni FinCEN delle “attività di trasferimento di denaro”, allora forse, certo, ci sono sufficienti giustificazioni per portarli in giudizio.

Ma tutta la faccenda del riciclaggio di denaro mi spaventa. E' vero, T so abbastanza del caso per dire se fossero effettivamente dei rischi della difesa nazionale che lavoravano in tandem con la Corea del Nord per riciclare fondi per costruire bombe. Ma qualcosa mi dice che T è del tutto corretto, anzi sembra che molti ideologi Cripto ritengano che Storm e Semenov fossero semplicemente preoccupati per l'assoluta mancanza di Privacy finanziaria oggi.

Il loro documento “Suggerimenti per rimanere anonimi” era una raccolta di migliori pratiche intese a guidare le persone che cercavano, giustamente, di rafforzare la propria Privacy on-chain. Comprendeva suggerimenti HOT come l'utilizzo di Tor, l'eliminazione automatica della cronologia di navigazione e l'utilizzo di indirizzi IP diversi per depositi e prelievi di Tornado Cash. Qualcosa mi dice che un gruppo di hacker come Lazarus sa già cos'è una VPN.

ONE' abbiamo già sentita: è la stessa accusa mossa contro l'ex sviluppatore Ethereum Foundation Virgil Griffith, che ha presentato in una conferenza a Pyongyang dove ha affermato che Ethereum esiste al di fuori del controllo del governo. Che rivelazione sconvolgente da fare nel 2019. Si è scoperto che Griffith aveva violato le sanzioni statunitensi e ora è a pochi mesi dalla sua condanna a 63 mesi di prigione .

Vedi anche:Clonare Tornado Cash sarebbe facile, ma rischioso | Opinioni

In una certa misura lo capisco. Probabilmente sarebbe un grattacapo per gli Stati Uniti se ci fossero dozzine di Virgil Griffith nel mondo in contatto con stati nemici – e pochi sarebbero mai così innocenti e innocenti come sembrava essere il vero Virgil Griffith. Allo stesso modo, i mixer Cripto rappresentano senza dubbio un problema per le autorità finanziarie, soprattutto se esistono in uno stato come Tornado Cash prima del 2022, quando era una questione aperta se il loro utilizzo fosse illegale.

Il problema è la logica contorta necessaria al governo per chiudere questi sistemi. Esistono, come sostiene Coin Center , diritti legittimi del Primo Emendamento che proteggono gli sviluppatori che scrivono codice. Nel mondo esistono bisogni legittimi di Privacy . E l’idea che ogni dollaro che passa attraverso un mixer venga “riciclato” è un modo pernicioso di ignorare tutti gli usi legittimi della blockchain e le ragioni legittime per volere l’anonimato – ed è preoccupante la frequenza con cui emerge questa idea.

Ma anche se l’esistenza di qualcosa come Tornado Cash fosse una questione di sicurezza nazionale, T sarebbe giusto chiedere alle persone di barattare la libertà con la sicurezza. Voglio dire, i "telefoni usa e getta" spesso non sono rintracciabili, causando problemi alla polizia. E a questo dico: affrontalo.