Il consenso più intenso di sempre cerca la voce di tutti

Ho partecipato a otto dei nove Eventi Consensus dal 2015, quando il ONE si è tenuto al Times Center di New York. (Il nascente team Eventi CoinDesk ha invitato 500 persone a partecipare ed è riuscito a firmare Citibank come sponsor principale, un vero colpo di stato in un momento in cui le criptovalute erano ancora un argomento per lo più marginale.)

Da allora, e compresi gli ultimi tre anni in cui sono stato ospite di Consensus, l'incontro annuale ha funzionato come un indicatore onnicomprensivo dello stato del settore. Il caotico e stracolmo Consensus del 2018, ad esempio, ha catturato il frenetico mercato rialzista dell’era dell’offerta iniziale di monete (ICO), mentre l’anno successivo è stato più moderato, riflettendo un mercato ribassista in cui l’attenzione si è spostata sul lavoro degli sviluppatori su servizi non-economici. token fungibili (NFT), blockchain di livello 2 e prototipi Finanza decentralizzata (DeFi) che avrebbero poi guidato il prossimo mercato rialzista 18 mesi dopo.

Ripensandoli tutti, direi che nessun Consensus è stato così importante come ONE daremo il via mercoledì prossimo all'Austin (Texas) Convention Center .

Stai leggendo Money Reimagined , uno sguardo settimanale agli Eventi e alle tendenze tecnologiche, economiche e sociali che stanno ridefinendo il nostro rapporto con il denaro e trasformando il sistema finanziario globale. Iscriviti per ricevere la newsletter completa qui .

Come nel 2019, le perdite commerciali, insieme alla riduzione dei budget di marketing e di viaggio, garantiranno un’affluenza leggermente inferiore rispetto allo scorso anno, che ha attirato la cifra record di 20.000 partecipanti da più di 130 paesi. (Il conteggio finale di quest'anno T sarà noto prima di qualche giorno, ma sappiamo che il Consensus 2023 registrerà comunque come la seconda più grande affluenza di persona nella storia della conferenza.)

Ciò che rende questo ONE così importante non è la partecipazione in sé, ma gli argomenti che verranno discussi. In questo momento, c’è una confluenza di forze apparentemente disgiunte che, combinate, mettono le Cripto – con tutti i suoi alti e bassi, questioni pesanti e sciocche manifestazioni collaterali – in un posto importante nel discorso globale sul futuro del denaro e della cittadinanza digitale.

Certo, la debacle di FTX e l'inverno Cripto hanno inasprito Opinioni pubblica su questo settore e, a quanto pare, hanno contribuito a un altro importante punto di discussione di questa conferenza: la "guerra alle Cripto" degli Stati Uniti. Ma accanto a questa repressione normativa senza precedenti, c’è anche la promessa di fondo e l’ansia alimentate dalla rapida invasione dell’intelligenza artificiale nell’economia digitale più ampia.

Nel frattempo, c'è l'impegno silenzioso ma progressivo della Finanza tradizionale (TradFi) con la Tecnologie delle risorse digitali – venite a sentire Jenny Johnson, CEO di Franklin Templeton, parlare di ciò che la sua azienda di 74 anni sta facendo con i diritti d'autore musicali – e questo, che ci piaccia o meno no, i governi continuano a costruire valute digitali delle banche centrali (il che sta creando strani compagni di letto tra i loro oppositori conservatori e progressisti).

Molto dipende da ciò che accadrà sul fronte delle Politiche e dello sviluppo tecnico nei prossimi mesi e anni. Pertanto, è importante che un così vasto gruppo di persone si riunisca ad Austin per discutere di tali questioni: sviluppatori di tutti i più grandi protocolli, regolatori e politici interni ed esterni agli Stati Uniti, accademici, professionisti degli investimenti, investitori al dettaglio, venture capitalist, investitori istituzionali , creatori, professionisti del marketing e tutti gli altri.

Quest'anno approfitteremo della rappresentanza trasversale del pubblico del Consensus per riunire stakeholder provenienti da diversi punti di vista per eliminare le loro differenze e cercare di risolvere collettivamente alcune delle sfide più spinose delle criptovalute, i cui risultati faranno parte del nostro Consensus inaugurale. @ Rapporto di consenso .

Ma anche se sono entusiasta delle conversazioni approfondite e lungimiranti svoltesi in quei workshop e, più pubblicamente, in otto diversi palcoscenici, la programmazione di questo evento ha portato a casa le sfide nell'affrontare una Tecnologie che favorisce una così ampia gamma di opinioni. ed emozioni. Persone provenienti da un certo numero di agenzie governative, istituzioni finanziarie e società di consulenza tradizionali hanno ritirato i loro incarichi di relatori precedentemente concordati in risposta alle pressioni dei loro responsabili interni delle pubbliche relazioni. Questa riluttanza, a quanto pare, riflette le preoccupazioni sull'immagine associata a questa Tecnologie. (Nota: un certo presidente di una certa commissione di regolamentazione dei titoli ha rifiutato il suo terzo invito in tre anni a parlare al Consensus.)

Ciò che mi dà fastidio è che se ONE parte del dibattito è assente, cede terreno agli estremisti dell’altra parte. Non presentarsi è il modo migliore per coloro che desiderano un settore più regolamentato per consentire ai “Cripto fratelli” di dominare la conversazione. Una camera d’eco più intensificata non è certo ciò di cui abbiamo bisogno. Ora è il momento che le persone si uniscano e affrontino le loro differenze, per far avanzare il dibattito globale su questa Tecnologie. Non è il momento di nascondersi sotto una roccia.

La buona notizia è che, grazie all’impegno dei regolatori e delle imprese nelle giurisdizioni non statunitensi, il Consensus 2023 sicuramente non sembrerà una camera di risonanza. In una serie di sessioni metteremo in evidenza gli approcci normativi e gli sviluppi del settore in Giappone, Dubai, Abu Dhabi, Bermuda nel Regno Unito, Bahamas, Corea del Sud, Svizzera e altri paesi, nonché da parte del Fondo monetario internazionale. Il mondo esterno si sta impegnando con le Cripto, anche se l’establishment del governo statunitense gli sta mostrando la mano. (Per inciso, anche se siamo lieti di dare il bentornato sul palco alla senatrice Cynthia Lummis del Wyoming e REP Patrick McHenry , sarebbe stato carino bilanciarli con i democratici.)

In questo momento cruciale, in cui la regolamentazione potrebbe portare l’innovazione attorno a ONE delle tecnologie più importanti del secolo nell’ombra o verso persone, aziende e governi che possono sfruttarla e progettare un cambiamento sistemico, è importante che le persone siano libere di esprimere la propria mente. Abbiamo bisogno di un dibattito aperto e ragionato, non di un allarmismo stridulo o di una demonizzazione. Questo è ciò che intendiamo fare ad Austin. Spero di vedervi lì.