Sì, le Cripto sono ancora in anticipo

Dicono che la pazienza sia una virtù. Ma i Mercati, almeno le parti e i partecipanti di cui sentiamo parlare ogni giorno, amano i successi QUICK . Gli investitori a lungo termine possono dormire meglio la notte ma T passano molto tempo sotto i riflettori.

Quando si tratta di sviluppo Cripto , tuttavia, la pazienza ha dato i suoi frutti. Le reti lanciate in versione beta con grandi promesse di rapida crescita hanno finito per fallire a causa di una progettazione frettolosa. Altri, come Bitcoin , che sono cresciuti lentamente e in modo organico, hanno resistito alla prova del tempo, nonostante stress test acuti e nemici potenti. Anche queste reti lente hanno mostrato progressi significativi in ​​termini di crescita degli utenti e consapevolezza globale. Tuttavia, l’arco della crescita e della comprensione globale di questa nuova Tecnologie è appena agli inizi.

Noelle Acheson è l'ex capo della ricerca presso CoinDesk e Genesis Trading. Questo articolo è estratto dalla sua newsletter Cripto Is Macro Now , che si concentra sulla sovrapposizione tra il mutevole panorama Cripto e quello macro. Queste opinioni sono sue e nulla di ciò che scrive dovrebbe essere preso come un consiglio di investimento.

I critici accusano l’ecosistema Cripto di non riuscire a trovare una chiara utilità (nonostante le prove globali del contrario). Ci accusano di nasconderci dietro la scusa del “siamo ancora in anticipo”. Si tratta generalmente di persone immerse nell'etica del mercato tradizionale che si aspettano risultati chiari e tangibili dopo solo pochi anni di evoluzione e credono che il fatto percepito che questi risultati T si siano materializzati significhi che non lo faranno mai. Recentemente ho anche sentito qualcuno insistere sul fatto che Internet T ha impiegato molto tempo per decollare.

Beh, non proprio: ARPANET, il precursore della vasta rete odierna, inviò il suo primo messaggio nel 1969 – html, e i primi siti web accessibili a livello globale T solo 22 anni dopo . Sette anni dopo, un noto economista insisteva ancora sul fatto che Internet difficilmente avrebbe avuto rilevanza . Siamo a soli 14 anni dall’inizio del percorso di sviluppo avviato con l’elaborazione della prima transazione Bitcoin nel 2009. Immaginate solo dove sarà l’industria nel 2031, 22 anni dopo il “primo messaggio” equivalente della blockchain, e che tipo di licenziamenti porterà ci vorranno ancora sette anni dopo. Siamo ancora in anticipo.

Per ulteriore prova di ciò, non dobbiamo guardare oltre una scansione casuale dei titoli Cripto in qualsiasi giorno scegliamo. Ce ne saranno invariabilmente molti a parlare dell’evoluzione delle blockchain esistenti , dei nuovi progetti blockchain , delle controversie sui casi d’uso e così via.

Continua a leggere: Noelle Acheson - Il futuro dei Mercati Cripto sarà guidato dagli sviluppi in Oriente

Anche la blockchain più longeva, Bitcoin, è ancora in evoluzione. La comunità è attualmente impegnata in un dibattito sull'opportunità di utilizzarlo per token non fungibili. Da ONE lato abbiamo coloro che credono nel potere dell’evoluzione, della sperimentazione e nell’assenza di guardiani. Dall’altro, abbiamo coloro che si preoccupano che “immagini stupide” possano intasare la rete e sminuire l’utilizzo dei pagamenti.

Alla periferia c’è chi insiste Bitcoin (BTC) non verrà mai utilizzato per i pagamenti. Sia nei Mercati emergenti che in quelli meno emergenti sono molti coloro che già lo fanno . In sintesi, anche l'utilità di Bitcoin è ancora oggetto di dibattito, così come il suo potenziale tecnologico viene sondato e ampliato.

Altre grandi reti come Ethereum si trovano in fasi di flusso ancora maggiori: aggiornamenti per alterarne la funzionalità, cambiamenti radicali a qualcosa di fondamentale come la gestione degli indirizzi , rapida crescita del livello 2 , feroce sperimentazione con tecnologie di sicurezza e Privacy , nuove applicazioni , versioni riviste di esistenti e gli ambiziosi concorrenti “ Ethereum killer ” stanno ancora emergendo.

Come non essere in anticipo quando stiamo ancora discutendo di standard Tecnologie , per non parlare delle applicazioni? La storica ed economista Carlota Perez parla di cicli di adozione tecnologica: prima arriva la fase di installazione in cui viene costruita l'infrastruttura, poi arriva la fase di implementazione quando la Tecnologie viene adottata su larga scala. Ovviamente siamo lontani da un'adozione su vasta scala: T siamo ancora nemmeno d'accordo su cosa significhi. Non solo siamo ancora nella fase iniziale dell'installazione, ma stiamo anche cercando di stabilire una nuova base tecnologica con iniziative frammentate che perseguono casi d'uso emergenti su un palcoscenico globale e frammentato.

Continua a leggere: Noelle Acheson - Una fonte trascurata di supporto BTC : il suo prezzo minimo

Inoltre, lo stiamo facendo incontrando una forte resistenza normativa. Ciò è frustrante ma comprensibile: la Tecnologie Blockchain non sta cercando di migliorare i widget o di aiutarci a muoverci più velocemente. ONE dei suoi obiettivi principali è trasformare il modo in cui effettuiamo transazioni, e quindi la Tecnologie viene percepita come una minaccia dai guardiani di oggi. Probabilmente, la Finanza dovrebbe cambiare lentamente perché c’è molto a rischio. Ma la resistenza al cambiamento rappresenta anche un pericolo materiale per la coesione sociale.

Le persone che hanno almeno una conoscenza superficiale della storia sanno che la nostra civiltà si muove secondo cicli, ciascuno guidato da un’innovazione tecnologica radicalmente nuova. Resta da vedere se la Tecnologie blockchain introdurrà un nuovo ciclo o continuerà a costruire su quello iniziato con il lancio di Internet – personalmente credo alla prima ipotesi ma, in ogni caso, dopo soli 14 anni, siamo in anticipo.

I critici hanno ragione nel rimproverarci di nasconderci a volte dietro la scusa “precoce” per spiegare il cattivo comportamento e il controllo lassista del codice. Solo perché siamo un ecosistema giovane T significa che T possiamo fare meglio.

A nostra volta, però, possiamo denunciare coloro che stanno all’esterno e ci guardano criticando per non fare di più, per non impegnarsi di più e per non avere successo nonostante l’audacia del cambiamento che vogliamo vedere e gli ostacoli colossali che si sono presentati. è stato sulla nostra strada fin dall'inizio. Possiamo richiamare gli interessi acquisiti, quelli che antepongono la staticità alla dinamica e quelli più interessati a ciò che è conveniente che a ciò che è significativo.

Nel 2014, il venture capitalist Marc Andreessen ha paragonato lo stato del Bitcoin a quello di Internet nel 1994. Non sono d'accordo con la sua diagnosi: quando ha fatto i suoi commenti, Bitcoin era più simile a Internet negli anni '80, ancora indeciso su cosa voleva fare. essere e come potrebbe diventare utile.

Ma il punto è questo: la maggior parte di noi T avrebbe potuto investire nelle prime attività Internet. Quell’opportunità generazionale era limitata ai venture capitalist e ai loro investitori accreditati. Con l’ecosistema blockchain, tuttavia, l’investimento nelle prime opportunità è aperto a chiunque disponga di una connessione Internet, in qualsiasi parte del mondo. E spesso l’investimento non è – come negli anni ’90 – in un involucro o involucro che rappresenti la Tecnologie. Ora l’investimento può riguardare la Tecnologie stessa.

Quando non saremo più in anticipo? Quando la copertura mainstream riguarda tanto l’adozione e le nuove applicazioni quanto le variazioni dei prezzi degli asset. Quando la Tecnologie smetterà di intimidire i curiosi Cripto . Quando i regolatori vedono le nuove applicazioni finanziarie come opportunità piuttosto che come minacce.

Quel giorno può sembrare molto lontano in questo momento. Ma non è così: che siano tra cinque, dieci o vent’anni, difficilmente l’ecosistema Cripto si arrenderà o addirittura rallenterà. Chiunque abbia mai costruito qualcosa di duraturo sa che la tenacia, su larga scala, vince. E quel cambiamento può sembrare atteso da molto tempo, fino al momento in cui inizia ad avvenire rapidamente.