Come potrebbe essere la legislazione Cripto per Stati Uniti, Regno Unito ed Europa

Che differenza fa un anno. Verso la fine del 2021, il mercato Cripto ha raggiunto il massimo storico, raggiungendo una capitalizzazione di mercato di 3 trilioni di dollari. Queste vette vertiginose sono state raggiunte nel 2022 con minimi dolorosi perché il mercato Cripto è sceso a meno di un terzo del suo valore rispetto all’anno precedente.

Gli appassionati Cripto indicheranno un’economia globale in difficoltà; gli scettici Cripto diranno che la bolla è finalmente scoppiata. È vero che il mercato Cripto nel 2022 è stato testimone di alcuni Eventi sismici: l’implosione dell’ecosistema delle stablecoin Terra e i fallimenti di Three Arrows Capital, Celsius Network, Voyager Digital e BlockFi, solo per citarne alcuni.

Laura Navaratnam è direttrice di Gattaca Horizons ed ex capo del settore fintech presso la Financial Conduct Authority (FCA) del Regno Unito. Questo articolo fa parte della "Settimana Politiche " di CoinDesk.

Tuttavia, sarà quasi certamente FTX a inconsapevolmente blasonare l’anno. E, in effetti, il passaggio di Sam Bankman-Fried da Cripto White Knight, amico della regolamentazione e presunto "miliardario caritatevole" a presunto autore al verde e incarcerato di "ONE delle più grandi frodi finanziarie della storia americana" nel giro di poche settimane è certamente degno di nota.

E allora, cosa accadrà nel 2023? Il mercato Cripto continua a subire scosse di assestamento. Sebbene il contagio T si sia diffuso ai principali Mercati finanziari, i politici temono che ciò possa accadere. Ci aspettiamo quindi di assistere a un 2023 segnato dall’intervento normativo.

Negli Stati Uniti assisteremo probabilmente a una differenziazione continua e rafforzata tra le diverse categorie di risorse digitali. L'ordine esecutivo (EO) dell'amministrazione Biden sui "criptoasset " pubblicato a marzo ha chiarito che le Cripto sono "qui per restare", con molte agenzie federali che hanno pubblicato successive risposte dettagliate. Il concetto di “dollaro digitale” ha ricevuto sostegno in questi rapporti, anche se c’era un sostanziale scetticismo rispetto agli asset più ampi basati sulla blockchain. Tuttavia, queste risposte T coprivano gli interventi Politiche dettagliati che alcuni avevano temuto, come il divieto di alcuni asset Cripto o la richiesta che i fornitori Cripto fossero banche.

Sebbene abbia rappresentato un sollievo per molti nel settore Cripto , l'ordine esecutivo ha comunque lasciato la porta aperta a proposte Politiche più dettagliate da presentare attraverso la legislazione. In particolare, il Digital Commodities Consumer Protection Act ( DCCPA ), il disegno di legge sostenuto niente meno che da Sam Bankman-Fried, rimane in fase di elaborazione.

Vedi anche: La "legge SBF": cosa c'è nella legislazione Cripto sostenuta dal fondatore di FTX

Anche se recentemente la DCCPA si è scontrata con una certa opposizione alla concessione alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) di un'ampia supervisione sui Mercati spot Cripto (invece che alla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti), ciò costituirà comunque una base fondamentale per il dibattito nel nuovo Congresso. . Il disegno di legge è attualmente sostenuto dal presidente della commissione agricoltura del Senato, il senatore Debbie Stabenow (D-Mich.) e dal membro in carica, il senatore John Boozman (R-Ark.).

Inoltre, è interessante notare che il senatore Sherrod Brown (D-Ohio), da lungo tempo scettico Cripto e presidente della commissione bancaria del Senato, ha recentemente inviato al segretario del Tesoro americano Janet Yellen una lettera in cui esprime, per la prima volta, la sua volontà di lavorare sulle Cripto. legislazione. Potremmo finalmente vedere un accordo bipartisan nel 2023 su questioni chiave relative alle stablecoin e una più ampia supervisione delle risorse digitali e una potenziale chiarezza normativa sui limiti consentiti dalle banche che cercano di impegnarsi con le Cripto.

Nel Regno Unito, sebbene impantanato nei suoi problemi politici nel 2022, l’ambizione fissata ad aprile di diventare un hub Cripto sembra reggere. L’attuale ministro dell’Economia britannico Andrew Griffith ha ribadito l’impegno del paese a diventare un centro chiave per la nascente industria, affermando che il collasso di FTX T è un motivo per cambiare rotta .

Con il Financial Services and Mercati Bill (FSMB) in fase di approvazione in Parlamento, la Financial Conduct Authority (FCA) è pronta ad assumere nuovi e ampi poteri per regolamentare i Mercati Cripto .

Tuttavia, le aziende che sperano in un approccio lungimirante da parte del regolatore saranno probabilmente scoraggiate dai commenti del presidente entrante della FCA Ashley Alder in una recente udienza del comitato ristretto del Tesoro in cui ha descritto gli scambi Cripto come facilitatori del riciclaggio di denaro e creando "rischi estremamente spiacevoli". Sembrerebbe che l’autorità di regolamentazione potrebbe avere le proprie idee su come esercitare i nuovi poteri che riceverà una volta che l’FSMB sarà convertito in legge.

Vedi anche: Il presidente entrante della FCA definisce le aziende Cripto come FTX "deliberatamente evasive"

In Europa, le speranze continuano a essere riposte nel MiCA, ovvero il disegno di legge Mercati in Crypto-Assets, un atto legislativo completo che si applicherebbe al blocco commerciale dei 27 paesi membri. I piani iniziali per il voto del Parlamento europeo sul disegno di legge a dicembre sono stati abbandonati data la sua lunghezza e complessità, con rapporti che suggerivano che il voto, inizialmente previsto per febbraio , è stato ritardato fino ad aprile a causa di problemi di traduzione.

MiCA potrebbe subire pressioni per essere “a prova di FTX”, con conseguenti potenziali ulteriori ritardi – ma la Commissione Europea è stata ottimista su questo fronte, sostenendo che con MiCA così come è attualmente redatto i fallimenti di FTX T avrebbero potuto verificarsi. Anche se fosse vera, questa legislazione è ancora lontana dall’essere applicabile. Anche se la votazione finale si terrà e passerà questa primavera, c’è ancora una finestra di attuazione di 12-18 mesi.

Ci sono certamente molti ferri al fuoco a livello normativo a livello globale, e un nuovo slancio per esercitarli a tutela dei Mercati e dei consumatori. Se questi ferri saranno forgiati rapidamente e con attenzione solo il tempo lo dirà.