I vantaggi e gli svantaggi della regolamentazione Cripto come gioco d'azzardo

Sulla scia dello sconvolgente crollo di FTX, una nuova idea per regolamentare le Cripto ha iniziato a prendere forma: regoliamo le Cripto come regoliamo il gioco d'azzardo.

Todd Baker, Senior Fellow presso il Richman Center for Business, Law and Public Politiche della Columbia University, scrive recentemente che "il trading Cripto dovrebbe essere regolamentato per quello che è: il gioco d'azzardo che emula la Finanza e non quello che dicono i suoi sostenitori o quello che crede la gente. che sia."

Questo articolo Opinioni fa parte della Politiche Week di CoinDesk .

Fabio Panetta della Banca Centrale Europea suggerisce che "la regolamentazione dovrebbe riconoscere la natura speculativa delle criptovalute non garantite e trattarle come attività di gioco d'azzardo". Ed ecco un recente articolo di American Banker sull'argomento.

Ci sono alcuni aspetti positivi nell’idea di regolamentare le Cripto come gioco d’azzardo, e altri negativi.

Innanzitutto, il male.

Qualsiasi affermazione secondo cui dovremmo regolamentare le Cripto come X T è molto utile, e questo perché le cose che chiamiamo "Cripto" hanno cessato da tempo di essere un prodotto a problema singolo che può essere comodamente inserito in ONE framework. Forse nel 2012 e nel 2013 avrebbe potuto esserlo. E il gioco d’azzardo avrebbe potuto benissimo essere la soluzione migliore allora.

Ma, CORE, le Cripto sono costituite da una serie di database programmabili, il che significa che possono ospitare tutti i tipi di applicazioni, non solo applicazioni di gioco d'azzardo. Passando al 2022, la gamma di attività che si svolgono nello spazio Cripto è diventata piuttosto ampia e diversificata.

Prendi MakerDAO, ad esempio. MakerDAO è costruito su una blockchain e quindi rientra nell'ombrello delle "Cripto". Ma T è un prodotto di gioco d'azzardo. Funzionalmente, MakerDAO è una banca che concede prestiti emettendo depositi sotto forma di DAI (DAI), una stablecoin.

Per rendere le cose più complicate, la proprietà di MakerDAO è rappresentata sotto forma di token MKR , anch'essi residenti su una blockchain, che consentono ai titolari di votare su come opera la banca. MKR fornisce inoltre ai detentori un diritto sugli utili bancari. In effetti, i token MKR sono come le azioni di Wells Fargo o Bank of Montreal. Sono investimenti.

Continua a leggere: Jesse Hamilton - Dopo FTX: come il Congresso si sta preparando per regolamentare le Cripto

Regolamentare MakerDAO e i token ad esso associati – DAI e MKR – come prodotti di gioco d'azzardo semplicemente T avrebbe senso, per lo stesso motivo per cui regolamentare Wells Fargo o le sue azioni sottostanti come casinò sarebbe una scelta maldestra.

Oppure prendi gli strumenti decentralizzati AAVE e Compound, che sono stati costruiti su blockchain. Entrambi sono finanziatori. Sebbene questi due strumenti siano certamente al servizio di una clientela di gioco d'azzardo, T sono essi stessi app di gioco d'azzardo e T dovrebbero rientrare in quella categoria.

Oppure considera scambi centralizzati come Coinbase. Coinbase consente ai clienti di acquistare e vendere direttamente Cripto in contanti, combinando in ONE piattaforma i ruoli di un broker tradizionale come E-Trade con una sede di negoziazione come il Nasdaq. Tuttavia, applichiamo la regolamentazione dei titoli a E-Trade e Nasdaq, non la regolamentazione del gioco d’azzardo, e probabilmente dovremmo fare lo stesso per Coinbase.

In sintesi, per regolamentare le Cripto ci vorranno più sfumature che semplicemente gettarle tutte nella categoria del gioco d'azzardo. Esistono molti quadri normativi diversi che possono essere applicati ai prodotti emergenti basati su blockchain, di cui il gioco d’azzardo è solo ONE.

Successivamente, ecco cosa c'è di buono nel regolamentare le Cripto come gioco d'azzardo.

DAI, MKR, AAVE e Compound potrebbero non giocare d'azzardo. Ma gran parte delle Cripto sono scommesse. Questo perché gran parte delle persone che si impegnano con le blockchain stanno facendo poco più che scommettere sui prezzi molto volatili dei volcoin non garantiti di prima generazione come Dogecoin, Floki Inu e Shiba Inu. Non dimentichiamo Bitcoin, Bitcoin Cash, Litecoin, XRP ed ether.

L'industria Cripto ha fatto del suo meglio per elevare le scommesse sui volcoin dal gioco d'azzardo all'"investimento". Coinbase, ad esempio, considera la propria missione quella di "aumentare la libertà economica nel mondo".

Ma se guardi sotto il cofano, un volcoin come Dogecoin è poco più di una lotteria infinita 24 ore su 24, 7 giorni su 7, su quale Opinioni media pensa che sarà il prezzo di Dogecoin . Questo stesso processo di scommessa ricorsivo è ciò che guida i prezzi di Bitcoin, Litecoin e altri volcoin. Gli utenti possono vendere la loro posizione in queste lotterie infinite ad altri giocatori, e in alcuni casi le fiches del casinò vengono utilizzate come token di pagamento, ma la funzionalità di pagamento dei volcoin è sempre stata molto seconda rispetto alla loro funzione primaria della lotteria.

Continua a leggere: Amitoj Singh - L'India ha bloccato le Cripto. Cosa farà con la sua potenza G-20?

Il vantaggio di riconoscere ufficialmente le scommesse basate su volcoin come forma di gioco d'azzardo è che introdurrebbe nel mondo delle protezioni già esistenti della società delle Cripto per i giocatori problematici e i bambini.

Il gioco d’azzardo problematico è un disturbo caratterizzato da un bisogno persistente e incontrollabile di giocare nonostante le conseguenze negative o i tentativi di smettere. Può portare a difficoltà finanziarie, problemi relazionali e problemi di salute mentale come depressione e ansia.

In molte giurisdizioni, gli operatori di gioco d’azzardo sono tenuti ad affrontare i problemi legati al gioco d’azzardo implementando programmi di autoesclusione che consentono ai clienti di autoescludersi volontariamente dagli stabilimenti di gioco d’azzardo o dai siti di scommesse. Regolamentando i volcoin come gioco d'azzardo, i luoghi che offrono questi prodotti - ad esempio Coinbase, PayPal e Kraken - sarebbero tenuti a istituire propri programmi di esclusione.

Le sedi di gioco sono spesso obbligate per legge a esporre messaggi di gioco responsabile come "Gioca in modo responsabile. Ricorda, è solo un gioco". La pagina del gioco responsabile di MegaMillions, ad esempio, fornisce informazioni sui problemi legati al gioco d'azzardo e una hotline riservata 24 ore su 24.

Applicando questi standard di messaggistica alle Cripto, non sarebbe più consentito rappresentare gli acquisti di volcoin ai clienti come una forma di investimento. Piuttosto, luoghi come Coinbase e PayPal dovrebbero fornire dichiarazioni di non responsabilità del tipo: "Gioca con Bitcoin in modo responsabile. Ricorda, è solo un gioco".

In molte giurisdizioni, il riconoscimento dei volcoin come gioco d’azzardo limiterebbe le opportunità di pubblicità pubblica. Nel 2021, la pubblicità di Floki Inu ha inondato Londra. "Missed DOGE? Prendi FLOKI", dicevano gli annunci, facendo appello alla paura basilare delle persone di perdersi qualcosa. Tuttavia, il Regno Unito ha un codice molto rigido relativo alla pubblicità dei giochi d’azzardo. Se FLOKI e altri volcoin fossero stati correttamente classificati fin dall'inizio come giochi di scommesse, la campagna pubblicitaria di Floki avrebbe dovuto superare molti più ostacoli.

Oppure prendiamo il famigerato annuncio di Matt Damon "la fortuna aiuta i coraggiosi" per Cripto.com dell'inizio del 2022. L'annuncio cercava di paragonare gli acquirenti di volcoin a intrepidi esploratori. Regolamentando i volcoin come scommesse, i creatori di annunci non potevano più tracciare questo tipo di dubbie analogie in un tentativo di attirare gli scommettitori sulle loro piattaforme.

In particolare, i quadri normativi sul gioco d’azzardo in luoghi come il Regno Unito . impedire esplicitamente agli operatori del gioco d'azzardo di raggiungere i bambini attraverso la pubblicità. Se le scommesse sui volcoin dovessero essere considerate una forma di gioco d'azzardo, allora le piattaforme Cripto che corteggiano utenti di età inferiore ai 18 anni (ad esempio come hanno fatto Block e Kraken in passato) sarebbero necessarie per porre fine a questa pratica.

Infine, alcuni stati americani limitano la capacità dei giocatori d’azzardo di finanziare le proprie attività tramite credito, così come fa il Regno Unito. L'idea è quella di evitare che la dipendenza di un giocatore problematico si trasformi in una crisi molto più grande per le finanze della famiglia. Tradurre questa regola nelle Cripto potrebbe significare non consentire più ai clienti di acquistare volcoin con carte di credito e/o limitare l’accesso al margine.

Per riassumere, l’idea di applicare la regolamentazione Cripto alle Cripto deve essere concretizzata. Esistono molte attività basate sulla blockchain che non costituiscono gioco d'azzardo e T dovrebbero essere regolamentate come tali. Ma gran parte di ciò che accade sulle blockchain è il gioco d’azzardo, ed è giunto il momento di riconoscerlo come tale e regolarlo di conseguenza.