T incolpare le Cripto per la corruzione

Le Cripto stanno alimentando la corruzione? Il Fondo monetario internazionale (FMI) sembra pensarla così. Utilizzando i dati sull'utilizzo Cripto provenienti dal Global Consumer Survey di Statista, un gruppo di ricercatori del Fondo monetario internazionale ha recentemente scoperto che i paesi con un'elevata adozione Cripto tendono a essere percepiti come corrotti.

Per quanto riguarda il motivo per cui esiste questa relazione, il team del FMI suggerisce che le Cripto vengono "utilizzate per trasferire i proventi della corruzione". Dato che le Cripto facilitano la corruzione, il loro consiglio è che il prodotto deve essere regolamentato, l'idea è che la regolamentazione, in particolare il know-your-customer, requisiti – metterà fine all’innesto.

JP Koning, editorialista CoinDesk , ha lavorato come ricercatore azionario presso una società di intermediazione canadese e scrittore finanziario presso una grande banca canadese. Gestisce il popolare blog Moneyness.

Il FMI ha questo ONE contrario. Le Cripto T alimentano la corruzione. Piuttosto, qualunque malessere di fondo stia alimentando la corruzione, probabilmente sta anche alimentando l’adozione Cripto .

In “Perché le nazioni falliscono: le origini del potere, della prosperità e della povertà”, gli economisti Daron Acemoglu e James Robinson offrono una spiegazione del motivo per cui alcune nazioni sembrano funzionare bene e sono relativamente libere dalla corruzione, come il Canada e la Svezia, e altre no. , come la Nigeria e la Siria.

Continua a leggere: Cosa possono Imparare le Cripto dalla condanna per frode di Elizabeth Holmes

T è la geografia o la cultura a determinare il successo, dicono gli autori, ma le istituzioni. Per istituzioni intendono le regole che governano e modellano la vita economica e politica: diritti di proprietà, applicazione dei contratti, standard di licenza, regolamentazione finanziaria e altro ancora.

Le istituzioni inclusive creano gli incentivi necessari per sfruttare l’energia e l’imprenditorialità di tutti i membri della società. Le istituzioni estrattive fanno il contrario. Creano condizioni di non parità di condizioni e concentrano in modo ristretto l’accesso e i benefici per coloro che detengono il potere politico.

Acemoglu e Robinson offrono come esempio la città di Nogales, che si trova a cavallo del confine tra Stati Uniti e Messico. "Gli abitanti di Nogales Arizona e Nogales Sonora condividono antenati, godono dello stesso cibo e della stessa musica e... hanno la stessa cultura", scrivono gli autori. Ma quelli del nord sono prosperi mentre quelli del sud soffrono la povertà. Secondo loro, ciò è dovuto al fatto che le istituzioni statunitensi sono più inclusive di quelle messicane.

Secondo il quadro di Acemoglu e Robinson, la corruzione è un sottoprodotto , o un sintomo, delle istituzioni estrattive. Una profusione di tangenti è il ritorno che affluisce al piccolo gruppo di politici, burocrati e soldati che sono riusciti a prendere il controllo degli ingranaggi di un paese.

Il che ci riporta alle Cripto. Risolvere un problema come la corruzione richiede l’abbattimento delle istituzioni che sostengono le élite dipendenti dalla corruzione, e la loro sostituzione con istituzioni che effettivamente lavorano per la gente. La prescrizione del FMI per risolvere il problema della corruzione – la regolamentazione Cripto – è solo un cambiamento estetico. Non fa nulla per alterare le istituzioni malate che alimentano corruzione, povertà e disuguaglianza.

Se la prescrizione del FMI è inadeguata, suggerirei che anche la sua spiegazione per la correlazione tra Cripto e corruzione sia sbagliata.

Invece di alimentare la corruzione Cripto , come sembra pensare il FMI, accade il contrario; le stesse istituzioni estrattive che alimentano la corruzione stanno alimentando l’uso Cripto . In altre parole, il motivo per cui vediamo alti tassi di adozione Cripto nelle nazioni sottosviluppate dove le élite manipolano le regole del gioco non è perché quelle élite commerciano in tangenti Cripto , ma perché le masse sofferenti vedono le Cripto come una forma di fuga.

Perché le persone adottano le Cripto come reazione alle cattive istituzioni? Ci sono due schieramenti opposti. Le chiamerò cripto-come-redenzione e cripto-come-tragedia.

Per i sostenitori del punto di vista della criptovaluta come redenzione, la correlazione tra corruzione e adozione Cripto è un segno che le Cripto stanno agendo come una forza redentrice. I cittadini dei paesi corrotti lo usano come strumento per aggirare le istituzioni estrattive che li sottomettono.

Prendiamo ad esempio Cuba, un paese a lungo tormentato dalle istituzioni estrattive. La maggior parte dei cubani non ha legami con il regime al potere. Ciò rende molto difficile far quadrare i conti, e quindi dipendono dalle rimesse dei membri della famiglia cubana che vivono negli Stati Uniti.

Continua a leggere: Capiresti Bitcoin se fossi sotto l'embargo di Cuba

Ma il regime estrae la sua libbra di carne. Le rimesse effettuate tramite Western Union sono state storicamente instradate attraverso una serie di società finanziarie collegate all’esercito cubano, che prendono per sé una riduzione di circa il 5%-10% di ciascuna rimessa. Evitando gli intermediari del regime, le Cripto offrono ai cubani la possibilità di ottenere tassi di cambio migliori.

Le Cripto offrono anche un percorso quando tali intermediari cessano del tutto di funzionare. Nel 2020, l’amministrazione presidenziale americana Trump ha imposto sanzioni alle società legate all’esercito coinvolte nelle rimesse, rendendo difficile per i cubani inviare dollari. Alcuni cubano-americani si sono rivolti a corrieri, o "mulas", per trasportare fisicamente denaro ai parenti. Altri hanno utilizzato banche in Europa, che erano ancora disposte a interagire con banche cubane non sanzionate.

Le Cripto sono emerse come ONE di questi canali alternativi di rimesse. Con la Western Union inattiva, i cubano-americani potevano inviare Cripto direttamente ai loro parenti che le convertivano in valuta cubana per acquistare cibo e pagare le bollette. Per i destinatari cubani che T vogliono gestire direttamente le Cripto , strumenti come BitRemesas consentono ai commercianti locali di fare offerte per il diritto di consegnare queste rimesse di persona in contanti o sul proprio conto bancario.

E così le Cripto sono diventate una forza di redenzione a Cuba, aiutando a colmare le crepe quando le istituzioni smettono di lavorare per le persone.

La visione della criptovaluta come tragedia sostiene il punto di vista opposto. L’utilizzo Cripto da parte della maggior parte dei paesi in via di sviluppo T è affatto salutare. Invece, le Cripto sono un luogo di gioco d’azzardo all’ultimo respiro per i disperati.

Prendiamo il caso della Nigeria, un paese afflitto da istituzioni estrattive e corruzione. I cittadini che vogliono avanzare nella vita hanno meno opzioni che in Occidente. Sono esclusi da molti dei canali ufficiali che portano al progresso finanziario: lavoro retribuito, reali opportunità di business e investimenti. Disperati, si sono rivolti all'unico canale disponibile per il progresso: schemi per arricchirsi, Ponzi e Cripto ipervolatili.

Continua a leggere: CBDC della Nigeria: il buono, il brutto e il cattivo

Secondo i dati di Statista sull'adozione Cripto , i nigeriani sono i più propensi tra tutte le nazionalità ad affermare di aver utilizzato o posseduto Criptovaluta. La Nigeria è anche la capitale mondiale dello schema Ponzi. A partire da MMM nel 2016, Waves di Ponzi hanno attraversato il paese tra cui Ultimate Cycler, Icharity Club Nigeria, Get Help World Wide, Givers Forum, Twinkas, Crowd Rising e Loom.

I sondaggi mostrano che più della metà dei nigeriani ha partecipato a un Ponzi o conosce qualcuno che lo ha fatto. Molti sono studenti disoccupati, il che T sorprende dato il tasso di disoccupazione del 33% della Nigeria. In ONE sondaggio condotto tra gli investitori Ponzi nigeriani, il 60,3% ha citato le dure condizioni economiche come motivo per aderire agli schemi Ponzi.

Per un giovane nigeriano con poche prospettive di avanzamento, una Criptovaluta che promette di aumentare di 100 volte ha lo stesso scopo di uno schema Ponzi come MMM.

Se le istituzioni fallite della Nigeria stanno promuovendo una cultura di scommesse finanziarie a lungo termine, queste scommesse T sono vere e proprie vie di fuga. I giochi volatili a somma zero consentono ai cittadini di dissipare temporaneamente il desiderio di sfuggire alla propria sorte nella vita, ma T creano alcun valore economico reale. Le élite che controllano le istituzioni nelle nazioni sottosviluppate potrebbero persino accogliere favorevolmente questo tipo di giochi finanziari. Non solo non minacciano il loro controllo sulle risorse nazionali, ma possono anche distrarre le persone dalla loro difficile situazione.

Ed è per questo che l'utilizzo Cripto è tragico. È un sintomo di una malattia di fondo. Ma proprio come gli schemi Ponzi della Nigeria non fanno nulla per risolvere il problema reale, non lo fa nemmeno la dilagante speculazione Cripto .

Sia la criptovaluta come redenzione che la criptovaluta come tragedia contrastano la semplicistica connessione del FMI tra Cripto e corruzione, suggerendo una spiegazione più profonda per la relazione.

Entrambe le storie sono accurate, in una certa misura. Ci sono alcuni casi d'uso Cripto chiari e non speculativi in ​​cui il materiale viene utilizzato come un trucco per aiutare coloro che vivono in nazioni disfunzionali, come l'esempio delle rimesse Cripto cubane. Allo stesso tempo, gran parte dell’utilizzo delle criptovalute nei paesi in via di sviluppo implica che le Cripto servano come punto focale per gli impulsi di gioco degli oppressi, non come un utile trucco per la vita o un agente di cambiamento.

Nella sua forma più pura, la visione della criptovaluta come redenzione eleva la Cripto a qualcosa di più di un semplice hack personale per coloro che devono far fronte a cattive istituzioni. Le Cripto sono una rivoluzione pacifica. Si insinua come un cavallo di Troia e distrugge le istituzioni estrattive che tormentano le nazioni meno sviluppate, liberandole.

Sebbene le Cripto possano certamente essere un buon trucco per la vita, questa iperidealizzazione delle Cripto è pericolosa. Dà alle persone l'idea sbagliata che un prodotto che soddisfa il loro istinto di gioco possa in qualche modo risolvere i problemi del mondo in via di sviluppo.

Per riformare le istituzioni che KEEP i cittadini delle nazioni povere, le Cripto T basteranno. Un cambiamento profondo richiede un vero lavoro.

Continua a leggere: Le rampe che uccidono la tesi dissidente di Bitcoin