Il furore mal indirizzato di Cripto Twitter T ha risolto la regola di viaggio

Il Maker di portafogli hardware Trezor ha annunciato giovedì scorso di aver adottato un software che rende più semplice per i residenti in Svizzera prelevare Cripto da un exchange regolamentato sul proprio portafoglio, per poi invertire la rotta il giorno dopo. Allora, cos'è successo?

Pochi istanti dopo la prima notizia, si stava preparando una tempesta Cripto Twitter. Alcuni sostengono che la decisione di Trezor di adottare l'Address Ownership Proof Protocol (AOPP) legittimasse la verifica del portafoglio e facilitasse un progressivo superamento normativo, segnalando un decadimento della libertà della comunità Cripto .

Ma se hai mai dovuto effettuare transazioni con un exchange Cripto svizzero, probabilmente hai tirato un sospiro di sollievo leggendo la notizia, perché togliere le tue Cripto da un exchange svizzero è una seccatura.

Leah Callon-Butler, editorialista CoinDesk , è la direttrice di Emfarsis, una società di consulenza con sede nel sud-est asiatico. Le opinioni qui espresse sono le sue.

Se vivi in ​​Svizzera, devi dimostrare di essere il proprietario del portafoglio su cui vuoi trasferire i tuoi fondi. Puoi farlo in diversi modi, ma nella maggior parte dei casi gli utenti invieranno uno screenshot del loro portafoglio o l'exchange condurrà un "test Satoshi", in cui inviano una quantità specifica di monete a un portafoglio e chiedono all'utente di confermare ricevuta. Alcuni fornitori di portafogli, come Trezor, dispongono di una funzione di firma e verifica integrata che consente a un utente di firmare un messaggio di testo utilizzando le chiavi del proprio portafoglio, che qualcun altro può quindi verificare utilizzando l'indirizzo.

Questo processo manuale è goffo e fastidioso. L'opzione screenshot è anche un vettore di attacco alla sicurezza; quale utente Cripto vuole associare il proprio numero di telefono all'indirizzo del proprio portafoglio?!

Per quanto riguarda il test Satoshi, non solo comporta commissioni di transazione, ma è lento e richiede troppi passaggi per essere completato. Se hai mai lavorato nel settore tecnologico, saprai che semplificare l'onboarding è fondamentale per l'adozione da parte degli utenti e aggiungere più clic è un suicidio per qualsiasi app.

Continua a leggere: Sono poche le aziende Cripto che tentano di rispettare la "regola di viaggio" del GAFI

Ma, ehi, queste sono le regole in Svizzera. Non c'è modo di aggirarlo. Se vuoi prelevare dall'exchange nel tuo portafoglio privato, non ospitato, self-hosted, non custodito (come vuoi chiamarlo), devi dimostrare che è tuo. Una volta nel tuo portafoglio, puoi inviarlo dove preferisci.

L'intera faccenda è ridicola. Allora perché farlo? Perché la FINMA (l’Autorità federale di vigilanza sui mercati finanziari) ha preso una posizione ferma su una serie di regole globali emanate dal Gruppo di azione finanziaria internazionale (GAFI) nel 2019, allo scopo di fermare i cattivi – riciclatori di denaro, terroristi, ETC. – dallo spostamento di denaro in tutto il mondo per finanziare le proprie operazioni.

La regola di viaggio , come è nota, richiede che le informazioni siano condivise sia sul mittente che sul destinatario su entrambi i lati di una transazione. Le banche hanno dovuto rispettarlo per decenni, e questo è il motivo per cui sappiamo che non è esattamente un metodo “provato e testato” per fermare il crimine, dal momento che la stragrande maggioranza del denaro sporco continua a transitare attraverso le istituzioni finanziarie tradizionali del mondo.

La regola dei viaggi è in gran parte inefficace, costosa da rispettare e invadente la Privacy degli utenti. Quindi puoi immaginare quanto si sia arrabbiata la comunità Cripto quando hanno saputo che anche loro sarebbero stati gravati, in particolare perché le Cripto funzionano in modo completamente diverso rispetto al sistema bancario. Applicare la regola del viaggio alla blockchain è come prendere qualcosa che è stato costruito per un cavallo e un carro e adattarlo a un razzo. Tuttavia, il GAFI ha preso la sua regola del piolo quadrato e l’ha incastrata nel buco rotondo delle criptovalute.

La maggior parte dei paesi membri del GAFI si sta prendendo il tempo necessario per interpretare e attuare la propria interpretazione legislativa sulla regola dei viaggi, ma altri si sono affrettati a farlo. Come la Svizzera. Ma la Svizzera T si è limitata ad adottare la regola. Oh no. È andato oltre, “placandolo d’oro”, nel senso che le persone comuni avrebbero dovuto rivelare di più su se stesse e fare di più per confermare la propria esistenza, solo per accedere ai propri servizi Cripto locali. Perché la FINMA lo ha fatto? T lo so. T era necessario. Forse il regolatore voleva una stella d’oro dal GAFI?

Sono normative onerose come quella della FINMA che possono aiutare ad accelerare l’utilizzo del portafoglio peer-to-peer e ad aumentare la domanda dei consumatori per soluzioni auto-sovrane. Rendendo estremamente difficile l'interazione con gli scambi regolamentati, la FINMA incentiva l'utilizzo Cripto non ospitate che voleva impedire. Conseguenze indesiderate, molte.

Quindi ero emozionato quando ho incontrato il gruppo fondatore di 21 Analytics, un gruppo di bitcoiner OG nella Cripto Valley svizzera che aveva creato un piccolo strumento carino, chiamato AOPP. Si tratta di una soluzione semplice e automatizzata per fornire la prova della proprietà dell'indirizzo di un portafoglio esterno, risolvendo il problema di dover passare attraverso il processo di prova della proprietà del portafoglio ogni volta che desideri togliere la tua Cripto da un exchange. È opt-in e open source, quindi gli appassionati Privacy possono rivedere personalmente il codice, se lo desiderano. Questo è ovviamente utile per gli svizzeri, ma presto potrebbe essere necessario anche ad altri nel mondo. Nelle Filippine, ad esempio, a chi guadagna in Cripto tramite giochi blockchain viene già chiesto dalla propria banca di dimostrare la fonte del proprio reddito .

(Dichiarazione informativa: quando AOPP ha firmato Trezor come partner, la mia azienda ha collaborato con AOPP per aiutarmi a scrivere l'annuncio.)

Ma l’annuncio dell’integrazione ha suscitato un inaspettato furore pubblico, con alcuni che si sono rivolti a Twitter per esprimere le loro obiezioni. In risposta alla reazione negativa della comunità, il bitcoiner Stephan Livera ha ricordato ai suoi follower che AOPP T era necessariamente la fonte del problema. Tramite un messaggio diretto, Livera mi ha detto che è preoccupato che i portafogli non custoditi vengano privati ​​della loro qualità senza autorizzazione, ma "il problema più profondo è il GAFI e la costante spinta per ulteriori normative (antiriciclaggio) nonostante il continuo fallimento dell'AML politiche."

Continua a leggere: Marcus Pleyer - Le aziende Cripto T possono superare la regola del viaggio

La frenesia continuò e Trezor capitolò, tornando sui suoi precedenti annunci per confermare di aver abbandonato i suoi piani per integrare AOPP . Trezor ha ovviamente preso la decisione di rimuovere AOPP dalla sua prossima versione a causa del tumulto della comunità. Ma nel grande schema delle cose, il rollback non cambia nulla. Come ha sottolineato in un tweet Marek "Slush" Palatinus, il fondatore di Trezor, gli utenti svizzeri dovranno comunque dimostrare la proprietà del portafoglio, a meno che non siano felici di rimanere intrappolati nei confini del giardino recintato svizzero.

Potrebbe sembrare che i requisiti antiriciclaggio, come la regola dei viaggi, facciano poco altro che imporre costi di conformità folli alle aziende e introdurre attriti per gli utenti, rendendo l’esperienza pessima. Ma questo è esattamente il motivo per cui abbiamo bisogno che i nativi Cripto lavorino su questi problemi, per contribuire a KEEP bassi i costi e aumentare la soddisfazione degli utenti, proteggendo al contempo i nostri valori più cari di Privacy e decentralizzazione.

Le Cripto si stanno muovendo rapidamente verso l’adozione di massa e oggi includono più norme che mai; Sospetto che questi siano i tipi che si aspettano un certo livello di facilità e comodità integrati nel percorso dell'utente e soluzioni come AOPP saranno benvenute.

È solo meno probabile che twittino a riguardo.