Bitcoin protegge la Privacy e combatte l'oppressione

La sorveglianza è potere, come hanno saputo i regimi autoritari nel corso della storia. L’emergere di Internet alla fine del XX secolo ha reso la sorveglianza più semplice che mai creando un archivio di informazioni senza precedenti su individui e organizzazioni archiviate su server in tutto il mondo.

Nel corso degli anni i pericoli del panopticon di Internet hanno spinto molte persone comuni a reagire, sostenendo la regolamentazione tramite i propri governi, ove possibile, ma anche sviluppando le proprie difese tecnologiche, inclusi strumenti popolari come e-mail crittografate e piattaforme di messaggistica. Non è esagerato affermare che senza Privacy le libertà individuali non possono sopravvivere a lungo. E la battaglia per la Privacy nell’era digitale è ora diretta alla sua fase più recente e forse più consequenziale con l’emergere delle valute digitali delle banche centrali (CBDC).

Questo post fa parte della Privacy Week di CoinDesk .

Le CBDC rappresentano i tentativi del governo centrale di sfruttare la Tecnologie blockchain per uso proprio, sfruttandone l'efficienza per l'archiviazione e il trasferimento di valore, ma anche attraverso il controllo sociale tramite la sorveglianza che rende possibile. Le CBDC presentano chiari vantaggi rispetto al sistema finanziario analogico, ma oltre alla promessa di un maggiore accesso ed efficienza finanziaria espongono anche i cittadini a un livello di potenziale sorveglianza inconcepibile in passato.

Un governo autoritario che amministrasse una CBDC avrebbe il controllo totale di ogni transazione effettuata in qualsiasi luogo della Terra utilizzando quella valuta, nonché la possibilità di congelare, espropriare o addirittura spendere con la forza i fondi posseduti da privati ​​come ritenuto opportuno. La prospettiva di valute controllate dallo Stato, come lo yuan digitale già lanciato in Cina, evidenzia anche perché una Tecnologie come Bitcoin potrebbe in futuro rivelarsi l’unica assicurazione contro la repressione finanziaria nei paesi autoritari e persino in democrazie come gli Stati Uniti. Stati.

La gravità di questo problema, per quanto riguarda la Privacy e la sorveglianza, mi è particolarmente chiara.

Come giornalista ho passato anni a riferire su documenti riservati forniti dall’informatore della National Security Agency (NSA) Edward Snowden. I documenti mostravano in modo incredibilmente dettagliato i poteri che il governo degli Stati Uniti aveva acquisito per sorvegliare e, per estensione, controllare la vita di individui le cui comunicazioni cadevano sotto la sua enorme rete globale.

Dietro le quinte, la NSA aveva sviluppato il potere di raccogliere praticamente qualsiasi messaggio privato o metadato ricercato da dispositivi in ​​tutto il mondo, compresi cittadini americani che non avevano mai sospettato il livello di potere che il loro governo esercitava privatamente su di loro. La sorveglianza può rovinare vite umane e ho visto da vicino l’impatto che può avere su persone innocenti intrappolate in una rete digitale.

Le CBDC hanno il potenziale per potenziare ulteriormente il potere di sorveglianza creato da Internet. Mentre il Web 2 ha rivoluzionato il modo in cui le informazioni potrebbero essere create e diffuse, il Web 3 farà lo stesso per la creazione e la diffusione del valore economico. I governi cercheranno di esercitare il controllo più stretto possibile su tutto ciò, proprio come hanno fatto con Internet. La prospettiva che il governo di un paese come la Cina abbia una capacità quasi totale di monitorare e manipolare le informazioni che vedono i suoi cittadini era abbastanza seria ma, non appena sembra possibile, otterrà lo stesso livello di controllo sulla capacità delle persone di condurre anche le più piccole azioni dell’attività economica, ci troveremo in un mondo completamente nuovo di repressione.

Molti paesi in tutto il mondo stanno già seguendo l’esempio della Cina nello sviluppo dei propri progetti CBDC, compresi gli Stati Uniti con un dollaro digitale. Gli americani probabilmente si aspetteranno che il loro governo agisca in buona fede nel modo in cui amministra tale valuta, creando e applicando regolamenti che proteggano la loro Privacy e libertà. Ma come hanno già dimostrato i documenti di Snowden, i presupposti di buona fede non sono particolarmente durevoli. La politica può aiutare a garantire i diritti, ma non è sufficiente. Proprio come le piattaforme di posta elettronica e di messaggistica crittografate offrono agli individui una solida difesa personale contro gli abusi della sorveglianza, le valute decentralizzate come il Bitcoin rappresentano un possibile rifugio sicuro contro le future ingerenze del governo in un mondo costruito sulle CBDC.

Il dibattito attuale sul ruolo futuro del Bitcoin e delle altre criptovalute raramente tiene conto della questione della Privacy nell’era digitale. Bitcoin è spesso accusato dai critici di non avere alcun caso d'uso utile o di servire come strumento utilizzato da criminali e terroristi per nascondere la propria attività. Ma in passato accuse simili venivano spesso mosse contro la posta elettronica crittografata. Anche se è vero che a volte anche i criminali traggono vantaggio dall'esistenza della Privacy, è proprio la Privacy che consente alla stragrande maggioranza dei cittadini rispettosi della legge di preservare le proprie libertà civili.

Contare solo sulla regolamentazione per svolgere da sola il compito di proteggere la Privacy sembra una scommessa sbagliata, dato che la regolamentazione non è riuscita a garantire tale protezione in democrazie come gli Stati Uniti. Una tale prospettiva di governo benevolo non esiste nemmeno teoricamente nei paesi non democratici. Non è difficile immaginare un futuro in cui Bitcoin e altre valute saranno l’unico porto sicuro per le persone in fuga dagli abusi governativi che, purtroppo, si sono rivelati comuni in tutto il mondo.

Nel 1975, descrivendo un’epoca analoga di spionaggio che prevedeva intercettazioni telefoniche e intercettazioni fisiche che ora considereremmo pittoresche, il senatore Frank Church (D-Idaho)mise in guardia dai pericoli del regime di sorveglianza delle informazioni già in crescita negli Stati Uniti. Il potere di sorveglianza del governo e delle sue agenzie di sicurezza potrebbe “in qualsiasi momento essere rivolto al popolo americano, e a nessun americano sarebbe rimasta alcuna Privacy . Tanta è la capacità di monitorare tutto: conversazioni telefoniche, telegrammi, T importa. Non ci sarebbe nessun posto dove nascondersi”, ha detto.

Church ha spiegato cosa ciò significherebbe per la democrazia. Se un dittatore dovesse mai prendere il potere negli Stati Uniti, quella persona potrebbe usare la sorveglianza “per imporre una tirannia totale, e non ci sarebbe modo di reagire”.

Il governo ora ha poteri di sorveglianza che vanno oltre ciò che il senatore Church avrebbe mai potuto sognare allora, e tali poteri sono sul punto di diventare ancora più potenti man mano che le valute digitali acquisiscono importanza. Queste valute digitali sostenute dallo stato saranno il prossimo campo di battaglia nella lotta sulla Privacy e nessuna arma può essere scartata per difendersi dal loro possibile abuso.

Bitcoin non è esente da critiche, ma a causa del suo protocollo decentralizzato è la scommessa più probabile per offrire una forte resistenza contro un futuro panopticon finanziario. Coloro che hanno saputo cosa vuol dire vedere le proprie libertà annullate da regimi di sorveglianza e controllo sociale, negli Stati Uniti e all’estero, sanno che le potenziali virtù della valuta resistente alla censura non possono essere ignorate con leggerezza.

Né il Bitcoin né la crittografia in generale possono essere un sostituto completo della politica. Ma offrono un modo pratico per proteggere i più vulnerabili dalla predazione nell’era digitale. Nel nuovo e coraggioso sistema finanziario che si profila ora all’orizzonte, questi sono gli strumenti di cui avremo bisogno dalla nostra parte.