4 motivi per cui le monete Privacy T sono decollate

Il “ Manifesto del Cypherpunk ” inizia così: “La Privacy è necessaria per una società aperta nell’era elettronica”. Ma le Privacy coin – criptovalute con forti caratteristiche Privacy – non sono riuscite a decollare. Monero e Zcash valgono entrambi meno oggi di quanto valevano nel 2018. In confronto, ether (ETH) vale più del doppio del suo massimo del 2018.

Haseeb Qureshi è un socio dirigente di Dragonfly Capital, un fondo di rischio Cripto transfrontaliero. Questo articolo fa parte della serie Privacy Week di CoinDesk .

Questo è solo il prezzo, ma i parametri di adozione T sono andati molto meglio. Anche sui Mercati della darknet, dove ti aspetteresti che le Privacy coin prosperino, Bitcoin (BTC) è ancora la risorsa preferita. Guarda l'ampio lavoro della Rand Corporation sulla Finanza illecita, che può essere trovato attraverso l'Osservatorio del Dark Web:

Meno del 10% dei token Zcash esistenti sono protetti o privati . La crescita degli utenti e delle transazioni è stata mediocre su tutta la linea rispetto alle piattaforme di contratto intelligente.

Le monete Privacy sono state una delusione. Perché T sono decollati?

Ci sono quattro ragioni principali.

Anche se le persone potrebbero volere che i loro soldi siano privati, T vogliono pagarsi a vicenda con monete Privacy . Quando la maggior parte delle persone pensa alle “criptovalute private”, immagina BTC o ETH privati, o forse stablecoin private. Poche persone in realtà vogliono saldare i debiti con una moneta speciale la cui unica caratteristica distintiva è che può essere privata.

Questo è il motivo per cui i sistemi Privacy basati su Ethereum come Tornado Cash hanno così tanta diffusione in confronto. Tornado porta la Privacy dove le persone si trovano effettivamente: su catene di contratti intelligenti, nelle valute che desiderano effettivamente utilizzare come ETH, USDC o DAI. Confrontalo con Monero, dove i portafogli, le uscite e la liquidità sono così scarsi che la maggior parte degli utenti si arrenderà.

L'altro motivo per cui Tornado ha avuto successo è perché internalizza i costi della Privacy sugli utenti che effettivamente se ne prendono cura invece di costringere tutti a sostenere i costi della Privacy. Questo ci porta al secondo motivo per cui le Privacy coin T hanno avuto successo.

La storia di HTTPS , il protocollo ipertestuale crittografato utilizzato oggi per accedere a quasi tutti i siti Web, ci insegna che le persone scelgono la Privacy solo quando è facile.

Le connessioni ai siti Web erano tutte in chiaro. Inizialmente, HTTPS veniva utilizzato solo su siti Web che gestivano carte di credito o dati bancari perché era lento e macchinoso. HTTPS è diventato l’impostazione predefinita solo dopo che i costi computazionali sono diventati abbastanza economici da consentire ai siti Web di applicarlo senza che gli utenti se ne accorgessero.

Qualcosa di simile è accaduto per i servizi di messaggistica. WhatsApp, il più grande servizio di crittografia end-to-end (E2E), ha attivato silenziosamente la crittografia E2E nel 2016 senza mai consultare gli utenti.

Questi due cambiamenti hanno fatto più per la Privacy su Internet di qualsiasi altra cosa, e non hanno coinvolto gli utenti a prendere decisioni intenzionali per essere più privati.

Confrontalo con la difficoltà di utilizzare Monero o Zcash per condurre transazioni quotidiane. Entrambi richiedono sofisticazione tecnica e impongono un attrito molto elevato per proteggere la propria Privacy.

Il che ci porta al terzo motivo per cui le Privacy coin hanno fallito.

Questa è la scomoda verità dietro il fallimento delle Privacy coin.

Guarda le preferenze rivelate dalle persone. Usano app di social media che vendono apertamente dati a terzi. Usano Venmo e trasmettono pubblicamente i loro pagamenti al mondo. Usano gli SMS, che sono archiviati in testo normale e possono essere citati in giudizio dalle forze dell'ordine, il tutto mentre WhatsApp, Signal e Telegram sono gratuiti e facilmente a portata di mano.

Si è tentati di attribuire questa situazione alla mancanza di consapevolezza dei consumatori, ma ciò T corrisponde ai fatti. Prendiamo le società di social media: nonostante una serie di enormi scandali, da Cambridge Analytica agli attacchi hacker su Twitter dello scorso anno, l’utilizzo dei social media non è mai stato così elevato .

La Privacy è un bene pubblico. La regola ferrea dell’economia è che i beni pubblici sono scarsamente forniti dai Mercati liberi. Se solo un numero limitato di utenti utilizza tecnologie di tutela della privacy, l’uso di tali tecnologie diventerà stigmatizzante. Confronta WhatsApp, che rende la crittografia E2E onnipresente e normale, con Monero, che è altrettanto privato ma immediatamente contrassegnato come sospetto.

Ci sono due tipi di persone sottostanti qui. In primo luogo, ci sono persone che T si preoccupano affatto della Privacy e vogliono solo che i loro vicini più prossimi, i coniugi e gli amici non sappiano cosa stanno facendo. Blockchain come Bitcoin o Ethereum vanno bene per questo; i loro vicini non sofisticati T saranno in grado di monitorare le loro attività.

Poi ci sono le persone attente alla privacy che desiderano controlli Privacy sufficientemente forti da difendersi da terze parti sofisticate. Tecnologie come Monero, se utilizzate correttamente, sono sufficientemente robuste da scoraggiare aziende, governi e aggressori motivati. Ma tutto ciò ha un prezzo elevato.

Poche persone sono disposte a pagare ciò che il gruppo attento alla privacy è disposto a pagare per la Privacy. Fino a quando il costo della Privacy non diminuirà drasticamente, T dovremmo aspettarci di vedere una trasformazione in stile HTTPS arrivare alle Cripto.

Il che ci porta alla regolamentazione.

Le Privacy coin sono sempre state il primo obiettivo delle inchieste normative. Quando i regolatori sono incaricati di “T restare lì, fare qualcosa”, lo spauracchio più semplice sono le oscure monete Privacy .

Dal punto di vista normativo, abbiamo assistito a una serie di delisting di Privacy coin in Corea del Sud , Giappone , Regno Unito e Stati Uniti . I governi cercano continuamente di stringere il cappio sulle Privacy coin (vedi qui , qui e qui ).

Vedi anche: Le Cripto T sono la causa del ransomware. Potrebbe essere la cura | Opinioni

Le lobby Cripto sono diventate più grandi ; enormi fasce di vendita al dettaglio e molte istituzioni ora possiedono BTC ed ETH. Ma pochissime istituzioni sono disposte a difendere le Privacy coin. Piuttosto che permettere che l’intero settore venga contaminato, molti si accontentano di lasciare che le monete Privacy diventino l’agnello sacrificale.

Sono un ammiratore del lavoro coraggioso che Coin Center e Electronic Frontier Foundation hanno svolto per proteggere le libertà civili degli americani quando si tratta di utilizzare tecnologie di tutela della privacy. Ma temo che quando si tratta di criptovalute private, stiano combattendo una battaglia persa.

Fino ad allora, aspettatevi che i regolatori continuino a fare da capro espiatorio alle Privacy coin, e che la loro accettazione e liquidità ne risentano. Se fossi uno scommettitore, mi aspetterei che le soluzioni indolori Privacy che si integrano con la Finanza decentralizzata e le stablecoin diventino la più grande area di crescita nel Privacy.