Perché le email di William Hinman sono importanti per l'esercito XRP e per il prezzo delle criptovalute

Le e-mail rilasciate di recente dall'ex direttore della SEC William Hinman hanno radunato le truppe XRP , ma i documenti non sono una pistola fumante.

AccessTimeIconJun 14, 2023 at 4:49 p.m. UTC
Updated Mar 8, 2024 at 5:09 p.m. UTC

Il 13 giugno 2023, documenti legati a William Hinman, ex direttore della Division of Corporation Finanza della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti dal 2017 al 2020, sono stati resi pubblici in relazione alla causa della SEC contro Ripple , facendo salire brevemente il prezzo del token XRP del 7,4% mentre si diffondeva Optimism sul fatto che Ripple avrebbe WIN la causa in corso.

Ecco perché:

In termini molto generali, Ripple e i suoi sostenitori hanno sostenuto che le e-mail di Hinman potrebbero rivelare un processo parziale o imperfetto dietro la decisione di suggerire pubblicamente, in un discorso di Hinman del 2018, che Ethereum ( ETH ) potrebbe non essere un titolo. ONE prova evidente potrebbe essere stata una sorta di dimostrazione di pregiudizio contro Ripple e XRP , ma le e-mail rilasciate non menzionano nessuno dei due direttamente.

Il responsabile legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha sostenuto dopo il rilascio che le e-mail mostravano che Hinman ignorava gli avvertimenti dei colleghi secondo cui il suo discorso non era fondato sulla legge e creava confusione sulle designazioni dei titoli. Per lo meno, Alderoy sembra suggerire che Ripple sia stata trattata ingiustamente dalle autorità di regolamentazione.

Tuttavia, le prime analisi delle e-mail non sembrano aver trovato un grande WIN per Ripple Labs. Dopo un breve Rally la mattina del rilascio delle e-mail, XRP ha ripercorso il suo prezzo ed è sceso ancora, il che potrebbe riflettere una certa delusione su questo fronte.

Prima del rilascio dei documenti, i sostenitori di Ripple e XRP si erano concentrati sulle dichiarazioni di Hinman secondo cui un token T è un titolo se è "sufficientemente decentralizzato". Sembra che questo parametro sia stato utilizzato per giustificare un'esclusione pubblica per Ethereum, ma, almeno secondo il feedback fornito a Hinman da altro personale e funzionari della SEC, non era basato sulla regolamentazione dei titoli esistente. Ripple ha sostenuto che XRP, come Ethereum, è "sufficientemente decentralizzato" e non dovrebbe essere classificato come un titolo secondo gli standard stabiliti da Hinman.

I critici sostengono da tempo, tuttavia, che l’affermazione di fondo secondo cui Ethereum e XRP sono decentralizzati in modo comparabile è di per sé altamente discutibile. Ancora più significativo, c’è stato ormai quasi un decennio di dibattiti e contenziosi sulla questione se la stessa Ripple dovesse essere considerata il creatore del registro XRP e l’emittente del token XRP – e quindi l’emittente e il venditore di un titolo non registrato.

Gli alleati di Ripple Labs generalmente caratterizzano l’azienda come separata da XRP. In particolare, hanno sostenuto che la blockchain XRP è stata creata da Jed McCaleb e Chris Larsen, lavorando come OpenCoin , prima ancora che esistesse un'entità chiamata "Ripple". Ma OpenCoin è diventata Ripple Labs e quello che oggi viene chiamato semplicemente Ripple , e quei cofondatori hanno “donato” 80 miliardi XRP , l’80% della fornitura totale, a Ripple Labs. Nel corso degli anni, Ripple ha apportato una serie di modifiche al marchio e ai messaggi per dimostrare che non è i creatori di XRP. Ciò include il cambiamento del modo preferito di discutere del token stesso, che per molti anni è stato comunemente chiamato “Ripple”.

A critici come Preston Byrne , questo LOOKS un inganno orchestrato e ONE dei primi esempi di “teatro della decentralizzazione”. E se XRP è stato effettivamente creato o emesso da Ripple, il parallelo con Ethereum si interrompe rapidamente, poiché Ethereum non ha una società madre a scopo di lucro. Questa potrebbe essere una spiegazione più convincente per il diverso trattamento normativo delle due catene rispetto a bias o errori procedurali.

In ogni caso, comunque il caso si sviluppi e alla fine venga deciso, ogni volta che vengono rilasciate nuove informazioni che i sostenitori ritengono rafforzino o danneggino la parte di Ripple, il prezzo di XRP generalmente si muove parallelamente al sentiment positivo o negativo.

Editor Toby Leah Bochan.

This article was originally published on Jun 14, 2023 at 4:49 p.m. UTC

Disclosure

Si prega di notare che il nostro politica sulla privacy, termini di uso, cookies, e non vendere i miei dati personali è stato aggiornato.

CoinDesk è un premiato media che copre l'industria delle criptovalute. I suoi giornalisti si attengono a un rigido insieme di politiche editoriali. Nel novembre 2023, CoinDesk è stato acquisito dal gruppo Bullish, proprietario di Bullish, uno scambio di attività digitali regolamentato. Il gruppo Bullish è di proprietà in maggioranza di Block.one; entrambe le società hanno interessi in una varietà di attività di blockchain e di asset digitali e detenzioni significative di asset digitali, inclusi bitcoin. CoinDesk opera come una sussidiaria indipendente con un comitato editoriale per proteggere l'indipendenza giornalistica. I dipendenti di CoinDesk, compresi i giornalisti, possono ricevere opzioni nel gruppo Bullish come parte della loro compensazione.

David Z. Morris

David Z. Morris was CoinDesk's Chief Insights Columnist. He holds Bitcoin, Ethereum, and small amounts of other crypto assets.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.