Craig Wright renvoyé devant les procureurs britanniques pour examen des accusations de parjure

Craig Wright, qui prétendait être l'inventeur du Bitcoin , Satoshi Nakamoto, a été renvoyé devant le Crown Prosecution Service (CPS) pour être examiné pour des accusations de parjure pour les preuves qu'il a présentées dans une affaire intentée par la Crypto Open Patent Alliance.

La COPA, une organisation à but non lucratif représentant les développeurs de Bitcoin , a intenté une action contre Wright en 2021 pour obtenir une décision une fois pour toutes selon laquelle il n'est pas Nakamoto, pour l'empêcher de revendiquer les droits d'auteur du livre blanc Bitcoin et pour l'empêcher de poursuivre les développeurs de Bitcoin. tout en prétendant être Nakamoto. COPA est financé par des personnalités et des entreprises de premier plan du secteur, notamment le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, et l'échange de Crypto monnaie Coinbase.

En mars, le juge président James Mellor a statué que Wright n'était pas Nakamoto et, dans un jugement de mai, a déclaré que Wright avait abondamment menti tout au long de l'affaire. Dans un dossier déposé aujourd'hui, il a déclaré que les procureurs britanniques devraient déterminer si Wright devrait être jugé pour parjure.

" Je n'ai aucun doute sur le fait que je devrais renvoyer les documents pertinents dans cette affaire au CPS pour déterminer si des poursuites devraient être engagées contre le Dr Wright pour son parjure généralisé et sa falsification de documents et/ou si un mandat d'arrêt contre lui devrait être lancé. délivré et/ou si son extradition devrait être demandée où qu'il se trouve actuellement", a écrit Mellor dans le document judiciaire. "Toutes ces questions doivent être tranchées par le CPS."

Mellor a également déclaré que le témoignage de Stefan Matthews, ONEun des témoins de Wright lors du procès, devrait être renvoyé au CPS.

"En ce qui concerne M. Matthews, il est vrai, comme l'a soutenu la COPA, qu'il a été un acteur majeur dans la campagne du Dr Wright pour s'établir comme Satoshi pendant de nombreuses années et, à ce titre, il a été un partisan et un soutien important. pourvoyeur de ce mensonge", a déclaré Mellor.

Wright a toujours eu recours aux tribunaux britanniques pour faire taire ses détracteurs.

Originaire d'Australie, Wright et sa famille ont déménagé à Londres en 2015. Quelques années plus tard, il a commencé à intenter des poursuites contre les développeurs de Bitcoin ainsi que contre ses détracteurs.

"Les menaces de poursuites judiciaires du Dr Wright et ses actions en justice réelles ont (de manière prévisible) nui aux activités légitimes de développement de Cryptomonnaie ", a écrit Mellor, faisant référence au fait que sa plainte contre COBRA a conduit à l'inaccessibilité du livre blanc Bitcoin sur le site Bitcoin.org. .

En 2019, Wright a intenté trois poursuites en diffamation – une contre l'un des premiers investisseurs de Bitcoin, Roger Ver, qui a été rejetée avec l'appel ultérieur de Wright ; un contre le podcasteur Peter McCormack, qui a valu à Wright une seule livre sterling de dommages et intérêts ; et un contre le pseudonyme Bitcoiner Hodlonaut.

Hodlonaut, un citoyen norvégien, a poursuivi Wright en justice en Norvège en 2022 pour anticiper le procès en diffamation du Royaume-Uni. Hodlonaut a gagné , le tribunal ayant jugé qu'il était juste de qualifier Wright de fraude. Wright a abandonné son appel contre cette décision après la décision de la COPA.

En plus des poursuites en diffamation, Wright a utilisé les tribunaux pour faire des ravages parmi les développeurs de Bitcoin et les échanges Crypto .

Mellor a également dû décider si des injonctions sont nécessaires pour empêcher Wright de poursuivre d'autres poursuites judiciaires sous le couvert d'être le développeur Bitcoin , comme l'a demandé la COPA.

Il en a accordé une qui empêcherait Wright ou les autres demandeurs de poursuivre des procédures dans cette juridiction et dans d'autres juridictions concernant sa prétention d'être Nakamoto et une autre l'empêchant de menacer de telles procédures.

Mais il a refusé d’accorder des injonctions empêchant Wright d’affirmer qu’il est Nakamoto ou l’auteur du livre blanc Bitcoin .

"Le Dr Wright est parfaitement capable, une fois la poussière retombée, d'intensifier à nouveau ses déclarations publiques", a écrit Mellor, ajoutant qu'il donnerait à la COPA deux ans pour demander une injonction supplémentaire si nécessaire pour protéger les intérêts des entités corporatives. et la communauté Bitcoin qu'ils représentent.

Fin mars, Mellor a imposé une ordonnance mondiale gelant 7,6 millions de dollars des actifs de Wright – le montant approximatif dépensé par la COPA pour le procès , que Wright devra rembourser – pour l'empêcher de les déplacer à l'étranger et d'éviter les frais.

Un tribunal britannique a ensuite ordonné le gel de 1,55 million de livres supplémentaires (2 millions de dollars) de ses avoirs dans l' affaire McCormack .

La COPA a demandé un paiement de 85 % de ses frais, soit près de 6 millions de livres dans la réclamation COPA et 115 000 livres dans une réclamation distincte.

"Je considère que 85 % est le niveau approprié pour le paiement provisoire dû à la COPA", a déclaré Mellor. Il a également convenu que Coinbase devrait être payé 85 % de ses coûts.

Sur le même sujet : Craig Wright devrait payer les frais juridiques des plaignants après avoir été trouvé se faisant passer pour Satoshi, selon la COPA

MISE À JOUR (16 juillet 15h18 UTC) : ajoute des détails et un arrière-plan tout au long.