Un juge américain prépare le terrain pour le procès des titres NFT alors que le procès DraftKings avance
Le recours collectif des acheteurs de DraftKings allègue que les NFT sont des contrats d'investissement.
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/CNNNGBLTSJAHVK2V7FE6PQXXGM.jpg)
- Un juge américain du Massachusetts a rejeté une requête visant à rejeter un recours collectif contre DraftKings, alléguant que ses NFT sont des valeurs mobilières.
- Cela ouvre la voie à un futur essai sur les NFT en tant que titres.
Un juge américain du Massachusetts a nié la décision de DraftKings de rejeter un recours collectif intenté par les acheteurs de ses jetons non fongibles (NFT).
La poursuite allègue que les jetons sont des contrats d’investissement, ouvrant la voie à une future bataille judiciaire pour savoir si les NFT sont des titres. DraftKings propose des NFT sur le thème du sport sur sa place de marché via la blockchain Polygon .
Justin Dufoe, un acheteur, a d'abord intenté une action contre DraftKings, au nom d'autres propriétaires en mars 2023 , alléguant que ces NFT répondaient aux critères du test Howey.
Dans cette décision récente, un tribunal a reconnu que les NFT de DraftKings impliquaient un investissement d'argent, regroupaient des actifs dans une entreprise commune avec des risques et des bénéfices partagés et créaient une attente raisonnable de profit grâce aux efforts de DraftKings, les classant ainsi de manière plausible comme des titres sous le Test de Howey.
Il est vraisemblablement allégué que la valeur des NFT dépendait du succès du DraftKings Marketplace, a conclu le tribunal, notant que la valeur évolue en tandem avec l'intérêt pour ce marché spécifique, une question qui a été abordée dans des affaires antérieures examinant les NFT.
Dapper Labs a été confronté à un cas similaire
Tout cela survient après que Dapper Labs ait accepté en juin de payer 4 millions de dollars pour régler un recours collectif similaire. Fortune a rapporté plus tôt que la SEC avait lancé une fois une enquête sur Dapper Labs mais l'avait clôturée en septembre 2023.
Cependant, la différence entre les NFT de Dapper Labs et ceux proposés par DraftKings est que Dapper utilise sa propre blockchain propriétaire appelée Flow, tandis que DraftKings émet ses jetons sur Polygon.
L'utilisation de Flow, une chaîne privée, a décidé le tribunal , signifie que Dapper Labscourt un risque plus élevé de violer les lois sur les valeurs mobilières, car sa blockchain Flow a créé une dépendance aux efforts de gestion et au succès de Dapper, satisfaisant aux critères du test Howey d'une entreprise commune et aux attentes de profit.
La date pour poursuivre le recours collectif DraftKings n’a pas encore été fixée.
