Un juge fédéral a rejeté une partie du procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre l'échange de Crypto Binance et son fondateur Changpeng Zhao , mais a autorisé d'autres accusations, y compris des accusations contre la société holding de Binance.US , à poursuivre.

Dans une ordonnance rendue vendredi soir, la juge Amy Berman Jackson, du tribunal de district du district de Columbia, a statué que les accusations portées par la SEC contre Binance pour l'offre initiale de pièces et les ventes en cours de BNB, BNB Vault, les services de jalonnement, le défaut d'enregistrement et la fraude les accusations peuvent continuer. Elle a fait droit à la requête de Binance et Zhao visant à rejeter les accusations liées aux ventes secondaires de BNB et à Simple Earn.

La SEC a poursuivi Binance, Binance.US et Zhao l'été dernier, alléguant que les bourses offraient des services de courtage, de négociation et de compensation non enregistrés aux États-Unis pour les titres d'actifs numériques non enregistrés. Le régulateur a porté des accusations similaires contre Coinbase, Kraken et – vendredi matin – Consensys et MetaMask.

La SEC a déposé une plainte plausible pour la plupart des accusations qu'elle a déposées, a écrit la juge Jackson dans son ordonnance vendredi.

"La Cour note que plusieurs tribunaux de district confrontés à des mesures coercitives de la SEC impliquant des crypto-monnaies ont pris soin de différencier les prétendus contrats d'investissement des jetons eux-mêmes", a-t-elle écrit. "... La Cour estime que ces observations sont éclaircissantes et convaincantes, dans la mesure où la différenciation est cohérente avec les premières déclarations de la Cour suprême concernant la signification du terme "contrat d'investissement" enfoui dans la longue liste qui comprend la définition d'un "titre". '"

Zhao purge actuellement une peine de 4 mois liée à une accusation de violation des sanctions portée par le ministère de la Justice et le département du Trésor. Le dossier de la SEC contre lui est distinct de cette accusation pénale.

Le juge a cité la décision de 2023 de la juge Analisa Torres dans l'affaire de la SEC contre Ripple Labs en faisant droit à la requête de Binance visant à rejeter la demande de vente secondaire de BNB , affirmant que la réalité économique des transactions de jetons était importante pour l'application de la loi sur les valeurs mobilières.

Comme d'autres juges, le juge Jackson a rejeté les arguments selon lesquels la SEC ne peut T engager de mesures coercitives contre les entités Crypto en vertu de la « doctrine des questions majeures », un précédent de la Cour suprême selon lequel le Congrès doit diriger les autorités des agences fédérales lorsqu'il s'agit d'industries importantes.

"La Cour n'a pas eu de raisons de conclure que l'industrie, bien qu'importante, a la portée étendue qui a motivé les tribunaux à appliquer la doctrine à d'autres industries", a écrit le juge vendredi.

Le juge a fixé une audience au 9 juillet.