Coinbase accuse la SEC et la FDIC des États-Unis de bloquer de manière inappropriée les demandes de documents
L'échange Crypto américain voulait que la SEC abandonne les documents sur les enquêtes fermées impliquant le statut de l'éther en tant que titre, et son sous-traitant de recherche intente maintenant une action en justice pour les obtenir.
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/433HLA64C5FXPLRD6PMDNFCPUU.jpg)
- Coinbase, par l'intermédiaire d'un intermédiaire, poursuit à nouveau les régulateurs américains devant les tribunaux pour discuter des demandes du Freedom of Information Act.
- L'échange Crypto américain recherche des documents auprès de la Securities and Exchange Commission qui pourraient révéler comment il a commencé à décider quels jetons numériques l'agence considérerait comme des titres.
- L'entrepreneur de la société, History Associates, poursuit également la Federal Deposit Insurance Corp. pour des lettres envoyées aux sociétés financières pour leur demander de suspendre leurs activités de Crypto .
Une société de recherche engagée par Coinbase poursuit la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et une agence bancaire fédérale, les accusant jeudi de ne pas avoir produit de documents en vertu des lois sur les documents ouverts qui feraient la lumière sur les points de vue des régulateurs sur les crypto-monnaies.
Au nom de la bourse américaine d'actifs numériques, History Associates Inc. a déclaré qu'elle avait été indûment rejetée par la SEC et la Federal Deposit Insurance Corp. concernant des documents qui, selon Coinbase, devraient être disponibles en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA). À la SEC, Coinbase recherche des communications écrites dans trois affaires closes sur la façon dont l'agence a formellement déterminé quels actifs numériques, selon elle, sont considérés comme des titres, y compris l'éther (ETH) d'Ethereum. Et à la FDIC, la bourse veut des copies des soi-disant « lettres de pause » , selon l'inspecteur général de l'agence, qui ont été envoyées aux sociétés financières les informant qu'elles freinent l'activité Crypto .
Les représentants de Coinbase se lancent dans cette contestation judiciaire juste après l'indication de la SEC selon laquelle elle aurait clôturé son examen de «Ethereum 2.0 » en tant que sécurité potentielle, de sorte que l'agence de régulation pourrait avoir plus de difficulté à rejeter les demandes de documents basées sur la présence d'éther. au centre d’une question d’application de la loi en cours.
L'échange recherche également des documents liés à deux affaires d'actifs numériques précédemment réglées. ONEun implique Zachary Coburn , qui a fondé la plateforme EtherDelta qui servait de marché pour l'éther que la SEC a considéré dans une action en 2018 comme étant des « titres d'actifs numériques », et l'autre s'est concentré sur Enigma MPC , une startup blockchain qui a vendu 45 millions de dollars en 2017. dans les jetons ENG que la SEC a jugé être des titres non enregistrés.
"Nous avons demandé à la SEC des documents sur les enquêtes clôturées afin de faire la lumière sur la façon dont la SEC perçoit sa nouvelle autorité, vaste (et illégale)", a déclaré Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, dans un message sur X (anciennement Twitter). "ONEune de ces enquêtes, qui n'a été clôturée que récemment, s'est concentrée sur ETH, dont la SEC a annoncé publiquement qu'il ne s'agissait pas d'un titre en 2018. Et les autres enquêtes sont closes depuis des années. Mais la SEC a bloqué nos demandes. "
La SEC a rejeté les demandes d'informations sur ces affaires classées depuis longtemps et sur l'affaire plus récente de ETH dans le cadre de « l'exemption 7A » de la FOIA – la protection contre la révélation d'informations qui pourraient nuire à ses efforts d'application de la loi.
Les porte-parole de la SEC et de la FDIC ont refusé de commenter les poursuites.
La poursuite de History Associates contre la FDIC fait valoir que les lettres demandant aux entreprises de suspendre leurs activités d'actifs numériques "font partie d'un effort délibéré et concerté de la FDIC et d'autres régulateurs financiers pour faire pression sur les institutions financières afin qu'elles coupent les entreprises d'actifs numériques du système bancaire".
Les poursuites s'ajoutent à une foule d'autres affrontements juridiques entre Coinbase et les régulateurs financiers américains. Il est actuellement en conflit avec la SEC au sujet des accusations de l'agence selon lesquelles elle gère une bourse illégale qui négocie des titres non enregistrés. C'est l'une des batailles judiciaires les plus médiatisées du secteur qui pourrait finalement déterminer le cours de la Crypto aux États-Unis. Coinbase a également poursuivi la SEC pour obtenir une ordonnance du tribunal. cela obligerait le régulateur à publier des lignes directrices définissant les titres d’actifs numériques.
Coinbase a déjà financé des poursuites contre des entités gouvernementales américaines. En 2022, elle a soutenu un groupe d’investisseurs et de développeurs – dont certains de ses propres employés – qui ont poursuivi le département du Trésor américain en justice pour ses sanctions contre le mélangeur Crypto Tornado Cash. Cette poursuite a finalement échoué devant un tribunal fédéral, bien que les plaignants aient fait appel.
