La Fondation TRON et le fondateur de TRON , Justin THU, ont demandé à un tribunal de New York de rejeter une action en justice intentée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, affirmant que le régulateur n'avait pas réussi à établir que le tribunal avait compétence à l'égard des accusés étrangers, selon un document déposé le 28 mars .

"La SEC n'est pas un régulateur mondial", indique la note adressée au tribunal du district sud de New York. "Ses efforts visant à exploiter des contacts très limités avec les Etats-Unis et à étendre les lois américaines sur les valeurs mobilières pour couvrir principalement les comportements étrangers vont trop loin et devraient être rejetés."

L'affaire concerne des allégations de vente et de largage de titres non enregistrés, de fraude et de manipulation de marché que la SEC a intentées en mars 2023 . À l'époque, le président de la SEC, Gary Gensler, avait déclaré que «THU et ses sociétés ciblaient non seulement les investisseurs américains… mais ils coordonnaient également les transactions fictives sur une plateforme de négociation non enregistrée… »

Les défendeurs – THU, la Fondation TRON , la Fondation BitTorrent et Rainberry – ont fait valoir que « même s'il pouvait être démontré que l'exercice de la compétence personnelle sur les défendeurs étrangers est approprié ici, les réclamations échouent toujours pour une myriade de raisons tout aussi puissantes ».

Rainberry, société enregistrée en Californie, n'a pas contesté la compétence du tribunal, demandant plutôt le licenciement pour d'autres raisons, notamment le fait que les défendeurs n'avaient pas reçu un préavis équitable.

"Il n'y avait aucun préavis que la SEC tenterait de poursuivre des réclamations comme celles alléguées ici – atteindre des concours et des cadeaux mondiaux, des parachutages gratuits et des échanges secondaires de jetons (émis à l'étranger, des années plus tôt) sur une blockchain en développement, avec peu de liens spécifiques avec aux États-Unis", indique le dossier.

Une autre raison invoquée est que l'action était prématurée au regard de la doctrine des questions majeures – un précédent juridique destiné à freiner les excès du gouvernement, ce qui implique que le Congrès rédige les règles que les agences comme la SEC sont censées Réseaux sociaux.

"... l'expansion sans précédent et inédite par la SEC de son pouvoir de réglementation sur le marché mondial des actifs numériques est également une "expansion transformatrice" de son autorité de régulation en l'absence d'une "autorisation claire du Congrès", ce qui pose un problème nouveau dans le cadre de la doctrine des questions majeures. et justifiant le licenciement", indique le dossier.

Sur le même sujet : Le fondateur de TRON , Justin THU, poursuivi en justice par la SEC américaine pour des accusations de manipulation de marché et de valeurs mobilières