Coinbase perd la majeure partie de la requête visant à rejeter le procès de la SEC

Un juge fédéral a jugé que la Securities and Exchange Commission des États-Unis avait suffisamment défendu l'argument selon lequel Coinbase fonctionnait en tant que courtier, bourse et chambre de compensation non enregistré pour que sa poursuite contre la société de Cryptomonnaie devait aller de l'avant.

La juge Katherine Polk Failla, du tribunal de district américain du district sud de New York, s'est prononcée mercredi contre la plupart des requêtes de Coinbase visant à rejeter le procès de la SEC, estimant que l'agence de régulation disposait d'un dossier « plausible » contre la bourse. Elle a fixé au 19 avril la date limite pour que les parties se mettent d'accord sur un plan de calendrier des affaires.

La SEC a poursuivi Coinbase l'année dernière, la même semaine où elle a poursuivi Binance, alléguant qu'elle violait les lois fédérales sur les valeurs mobilières en mettant les services de négociation et de jalonnement à la disposition du grand public. Il a également fait valoir que Coinbase Wallet agissait comme une société de courtage non enregistrée.

"Nous sommes heureux qu'un autre tribunal ait confirmé que, même si le terme"Crypto"peut être relativement nouveau, le cadre que les tribunaux utilisent pour identifier les titres depuis près de 80 ans s'applique toujours", a déclaré un porte-parole de la SEC dans un e-mail. "Ce sont les réalités économiques d'une transaction, et non les labels, qui déterminent si une offre particulière constitue une sécurité."

Alors que le juge a déclaré que la SEC semblait avoir un argument selon lequel certains des jetons répertoriés sur Wallet pourraient répondre aux normes des « contrats d'investissement », Coinbase ne semblait T agir en tant que maison de courtage, rejetant cette partie de la poursuite.

Les autres aspects du procès peuvent se poursuivre, a-t-elle statué, rejetant les allégations selon lesquelles la SEC violerait la doctrine des questions majeures (une décision de la Cour suprême des États-Unis interdisant aux agences fédérales d'excéder leurs mandats au Congrès) ou la loi sur les procédures administratives. En effet, Coinbase savait que la SEC intentait des poursuites contre les sociétés de Crypto , a statué le juge, en soulignant le rapport DAO et les affaires précédentes.

"Lorsqu'un client achète un jeton sur la plateforme de Coinbase, il n'achète pas seulement un jeton, qui en soi n'a aucune valeur ; il achète plutôt dans l'écosystème numérique du jeton, dont la croissance est nécessairement liée à la valeur du jeton. ," dit-elle. "Cela est démontré, entre autres, par le fait que (i) les offres initiales de pièces sont conçues pour avoir une valeur de revente sur les Marchés secondaires et (ii) les émetteurs de crypto-actifs continuent de faire connaître leurs projets d'expansion et de support de la blockchain du jeton longtemps après. son offre initiale.

De même, les développeurs de jetons « annoncent que les capitaux levés grâce à la vente au détail de jetons continueront d'être réinvestis », a-t-elle noté.

Ces cas survivent souvent à des requêtes en rejet antérieures, comme le cas de la SEC contre Ripple. Les juges sont tenus de considérer les allégations comme des faits, mais le fond de l'affaire sera débattu ultérieurement.

Cette affaire est ONEune des nombreuses qui pourraient définir la manière dont l'industrie de la Crypto peut fonctionner aux États-Unis. Si un juge décide que les bourses doivent être traitées de la même manière que les bourses nationales de valeurs mobilières, comme semble le vouloir la SEC, elle imposerait de nouvelles restrictions et réglementations de Déclaration de transparence à ces dernières. plateformes de trading, ainsi que potentiellement limiter le nombre de jetons disponibles pour les investisseurs particuliers.

MISE À JOUR (27 mars 2024, 14h21 UTC) : mises à jour avec plus de contexte dans les deux derniers paragraphes.

MISE À JOUR (27 mars, 17h10 UTC) : ajoute le commentaire du porte-parole de la SEC au quatrième paragraphe.