La COPA dirigée par Square poursuit Craig Wright pour des allégations de droits d'auteur dans le livre blanc Bitcoin
Personne ne met les bitcoiners dans un coin.
![Craig Wright](https://www.coindesk.com/resizer/IKZbhDmlQvVHHPyOa6vE0kXAf5c=/567x366/filters:quality(80):format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/TLQKIYSR3BCBFFAQIOECKP2CVE.jpg)
Si vous envoyez suffisamment d’ordonnances de cessation et d’abstention, il est probable que vous obtiendrez une action en justice en retour. Cela semble être le cas du scientifique en chef de nChain, Craig Wright, et de sa croisade juridique visant à empêcher les personnes appartenant ou non à la communauté des Cryptomonnaie d'héberger le livre blanc Bitcoin .
La Cryptomonnaie Open Patent Alliance (COPA) intente une action en justice contre Wright au Royaume-Uni pour ses revendications de droits d'auteur sur le livre blanc Bitcoin . L'Alliance a été créée en septembre 2020 et fondée par Square pour mettre en commun les brevets et préserver l'esprit open source du secteur.
Les représentants de Wright ont envoyé à Square un avis de cessation et d'abstention daté du 21 janvier 2021, exigeant que Square cesse d'héberger le livre blanc sur son site. À l'époque, la COPA avait renvoyé une réponse juridique au nom de Square, qui se résumait à ceci : prouvez d'abord que vous êtes Satoshi Nakamoto, le créateur du livre blanc.
Il ne semble pas que Wright ait répondu avec la preuve demandée avant la date limite du 19 février fixée par la COPA.
"La COPA vise véritablement à donner à la communauté Crypto les moyens d'innover et à éliminer les obstacles à l'innovation", a déclaré un porte-parole au nom du conseil d'administration de la COPA. "Ce n'est pas la dernière chose que nous allons entreprendre au nom de la communauté."
La plainte demande au tribunal de résoudre la question de savoir si Craig Wright détient les droits de propriété sur le livre blanc Bitcoin .
Poursuivre une action en justice au nom de la communauté des Cryptomonnaie est le premier exemple où la COPA consacre son argent et son poids à une cause qui tourmente l'espace depuis des années, et cela pourrait avoir des ramifications étendues. Si un tribunal décide que Wright n’a pas de droits de propriété sur le livre blanc Bitcoin , cela porterait un coup dur à son argument juridique selon lequel il est Satoshi Nakamoto.
Le long parcours juridique de Wright
Wright, connu pour ses démangeaisons juridiques, avait envoyé sa dernière série d'ordonnances de cessation et d'abstention aux développeurs Core de Bitcoin , provoquant le retrait du livre blanc Bitcoin de Bitcoincore.org, un « référentiel canonique pour le logiciel Bitcoin et des ressources pédagogiques comme la thèse de 10 pages de Satoshi », écrivait CoinDesk à l'époque.
Qu'elles soient exactes ou non, les réclamations juridiques nécessitent du temps, de l'énergie et, surtout, des finances pour être contestées.
La COPA intervient au nom de la communauté pour protéger ces petits partis, en particulier les développeurs Bitcoin , qui sont essentiels à la communauté mais ne disposent T d'une TON de ressources, selon un porte-parole du conseil d'administration de la COPA proche du dossier.
Au-delà de cela, fin février, Wright a également intenté une action en justice exigeant que les développeurs de Bitcoin lui donnent accès aux fonds volés de Mt. Gox. Comme CoinDesk l'avait signalé à l'époque , "même si La rédaction de Bitcoin Core n'ont aucun contrôle sur les portefeuilles du réseau, Wright souhaite que les développeurs de Bitcoin lui remettent les clés".
Suite aux dépôts initiaux de Wright contre les Core développeurs de Bitcoin , mais avant que le document ne soit supprimé, un certain nombre de sociétés, dont Square Crypto, le fonds de capital-risque de Crypto Paradigm , le groupe de réflexion Juridique Coin Center et la filiale stablecoin de Facebook Novi , entre autres, ont décidé de l'héberger. eux-mêmes. L'action se voulait un signe de solidarité.
La lettre accompagnant la réponse de la COPA contenait un certain nombre de questions simples auxquelles les représentants de Wright devaient répondre concernant ses affirmations. Celles-ci comprenaient le fondement général de la réclamation, où il se trouvait lorsqu'il a rédigé le livre blanc, les dates auxquelles il l'a rédigé et quelles lois sur le droit d'auteur s'appliquent, entre autres.
Wright a une longue trace juridique d'utilisation de la loi pour tenter de faire taire ses critiques et a même déposé une réclamation pour droit d'auteur en mai 2019 auprès du US Copyright Office concernant le code Bitcoin original et le livre blanc Satoshi.
Aucune de ses tentatives juridiques pour affirmer qu’il est le créateur de Bitcoin , Satoshi Nakamoto, n’a abouti.
Le nouveau conseil d'administration de la COPA
Le conseil d'administration de la COPA, qui aide à déterminer les actions de l'organisation et guidera le déroulement du procès, est également en cours de mise à jour.
À terme, la COPA aura un conseil d'administration de neuf personnes représentant l'ensemble de la communauté, avec trois places réservées aux membres indépendants. Jusqu'à présent, deux membres du conseil d'administration représentent les organisations membres : Brittany Cuthbert, avocate principale chez Coinbase, et plus récemment Kirupa Pushparaj, avocate générale adjointe chez Square.
Quatre autres membres du conseil d'administration provenant d'organisations COPA seront ajoutés à l'avenir.
Trois membres indépendants supplémentaires complèteront le conseil d'administration de la COPA. Il s’agissait notamment de Steve Lee, responsable de Square Crypto ; Dan Robinson, partenaire de recherche chez Paradigm ; et Jerry Brito, directeur exécutif de Coin Center.
CoinDesk peut également signaler que Pushparaj sera également nommé président du conseil d'administration.