Science décentralisée : une meilleure façon de financer et de développer des idées révolutionnaires

Un cliché commun de ceux qui discréditent Web3 est qu’il essaie de résoudre un problème que ONE n’a. Et il est peut-être facile de voir les choses de cette façon lorsque vous voyez principalement des célébrités lancer des pièces de monnaie pour s'enrichir elles-mêmes et laisser leurs fans être les détenteurs du sac lorsque les jetons tombent à zéro. Ou les JPEG animaliers du dernier cycle de 2021 qui avaient des valeurs allant jusqu'à six et sept chiffres. Je me suis retrouvé déçu par ces choses aussi.

Et si ce n’était T le cas ? Et si le Web3 était au bord de ONEune des périodes les plus excitantes pour la création de valeur réelle depuis le début de l’idée de la blockchain ? Bienvenue dans la science décentralisée (DeSci).

DeSci est un mouvement qui exploite la Technologies blockchain pour créer une infrastructure juste et équitable pour la recherche scientifique. Il vise à améliorer les processus de financement, de création, d'examen, de crédit, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques grâce à l'utilisation d'outils Web3, notamment des jetons, des NFT et des organisations autonomes décentralisées (DAO).

En favorisant un environnement ouvert et incitatif, DeSci cherche à renforcer la collaboration communautaire dans le domaine scientifique. Tous les outils que nous utilisons peuvent désormais être appliqués de manière à créer une valeur à la fois sociétale et monétaire. Peut-être que le monde ne nous détesterait T autant si nous pouvions réaliser cela dans tous les secteurs verticaux, mais commencer par l'innovation scientifique est une bonne ONE.

On pourrait être tenté de se demander pourquoi nous avons besoin de DeSci si nous disposons déjà de la méthode scientifique traditionnelle qui apporte de la valeur depuis plus longtemps que la plupart d’entre nous ne le pensent. Eh bien, avec juste un BIT de recherche, vous comprendrez que la science traditionnelle a vraiment besoin d’une refonte. Les problèmes résident dans la publication, la reproductibilité, le financement, le fonctionnement de la propriété intellectuelle et même la manière dont les données sont stockées.

La publication d’ouvrages scientifiques comporte de nombreux défis, à commencer par les tarifs exorbitants facturés par les éditeurs. Ces éditeurs s'appuient sur le travail non rémunéré de scientifiques, de critiques et d'éditeurs pour générer du contenu, tout en facturant au public – qui finance indirectement cette recherche par le biais des impôts – des prix élevés pour l'accès. Les outils Web3 ont le potentiel de résoudre ce problème en créant des plates-formes en libre accès intégrant des mécanismes de légitimité et d'incitation, comblant ainsi efficacement ce fossé. Sans nommer les publications coupables, je dirai simplement que ce sont toutes les meilleures.

Garantir la reproductibilité et la réplicabilité est crucial pour À découvrir scientifique de haute qualité. La reproductibilité signifie que les chercheurs peuvent obtenir systématiquement les mêmes résultats, tandis que la réplicabilité signifie que différents groupes peuvent obtenir les mêmes résultats en utilisant les mêmes méthodes. Les outils natifs Web3 peuvent intégrer ces principes dans la recherche scientifique en fournissant des attestations pour les données brutes, les moteurs de calcul et les résultats d'application, le tout validé par un réseau fiable. Cela permettrait d'éviter des problèmes avec d'importantes recherches sur la maladie d'Alzheimer qui auraient été fabriquées de toutes pièces.

Le modèle traditionnel de financement de la recherche scientifique est souvent inefficace et biaisé, ce qui entraîne de longs retards et un environnement hyper-compétitif. Web3 introduit de nouveaux modèles de financement, tels que le financement rétroactif des biens publics , le financement quadratique , la gouvernance DAO et les structures d'incitation symboliques. Ces modèles favorisent une répartition plus juste et plus efficace des ressources. À l’heure actuelle, aux États-Unis, la National Science Foundation (NSF) et les National Institutes of Health (NIH) financent une part importante de toute la recherche scientifique dans le pays, laissant ces institutions irresponsables décider ce qui constitue ou T une enquête légitime. On dirait un modèle cassé si vous me demandez. (Ensemble, les NIH et la NSF contribuent environ 57,5 ​​milliards de dollars au financement fédéral de la R&D, soit environ 33,6 % du financement fédéral total de la R&D en 2022.)

Dans la science traditionnelle, la propriété intellectuelle (PI) reste souvent bloquée dans les universités ou reste inutilisée. Web3 propose une solution grâce à la propriété d'actifs numériques via les NFT, créant des chaînes d'attribution de valeur transparentes qui récompensent les chercheurs et les organes directeurs. Les IP-NFT peuvent également servir de clés pour les référentiels de données décentralisés et peuvent s'intégrer à DeFi pour la financiarisation, nourrissant ainsi un nouvel écosystème de recherche. Personnellement, je ne peux T attendre des NFT qui aient réellement une utilité au lieu des déchets que nous promettent les projets populaires depuis des années.

Les technologies Web3 peuvent améliorer considérablement l’accessibilité et le stockage des données scientifiques. Les solutions de stockage distribué garantissent la résilience et la disponibilité des données même en cas Événements catastrophiques. Les systèmes dotés d'informations d'identification vérifiables appropriées peuvent permettre une réplication sécurisée des données, une redondance et une résistance à la censure, favorisant ainsi la collaboration. Les solutions de données publiques décentralisées comme IPFS, Arweave et Filecoin constituent la base de la science ouverte, permettant aux chercheurs de créer des biens publics sans restrictions d'accès ni frais.

Maintenant, prenez tout cela et dites-moi qu'il n'y aura T de moment où nous verrons un été DeSci se produire avec des jetons qui décolleront également d'une manière sans précédent. Au lieu de nous vendre sur la 100e bourse décentralisée ou sur un autre protocole DeFi 3 000X, les investisseurs pourraient commencer à lire des livres blancs pour comprendre d'où pourrait provenir la prochaine entreprise de valeur. Nous demanderions aux esprits les plus intelligents de travailler sur les problèmes les plus difficiles, au lieu du prochain meilleur ponzi tokenomics. Cela signifierait à la fois une valeur sociétale et monétaire.

Imaginez si le prochain médicament révolutionnaire, comme Pfizer ou Tylenol, pouvait être financé via un processus décentralisé et transparent ? Cela démocratiserait non seulement le financement de la recherche critique, mais garantirait également que les récompenses et la reconnaissance soient équitablement réparties entre tous La rédaction. DeSci a le potentiel de révolutionner la recherche scientifique, en la rendant plus inclusive, efficace et innovante, et en ouvrant la voie à des avancées révolutionnaires qui profiteront à la société dans son ensemble. Peut-être que si nous faisons les choses correctement, le monde ne détesterait T autant le Web3.

Remarque : les opinions exprimées dans cette chronique sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.