:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/XEWNEEXOSFCRVN2OYZOTZ7EYI4.jpg)
Sam Bankman-Fried a tapé un message énigmatique depuis que son empire Crypto , composé principalement de la bourse FTX et du fonds spéculatif Alameda Research, a touché le fond. "Quoi", a commencé le fil de discussion, suivi de tweets uniques contenant des lettres simples épelant "HAPPENE D".
En effet, que s'est-il passé ? De nombreuses informations ont été révélées depuis que Bankman-Fried , l'affiche de Crypto monnaie, est devenu l'objet d' enquêtes criminelles dans le monde entier, y compris des preuves en chaîne suggérant que les fonds des clients de FTX ont été utilisés pour couvrir les pertes du magasin de négociation de tenue de marché Alameda. .
Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des histoires les plus cruciales en matière d'actualités blockchain et Crypto . Vous pouvez vous inscrire pour recevoir la newsletter complète ici .
Il existe des conspirations concernant les dons de Bankman-Fried et ses liens familiaux avec des dirigeants politiques, suggérant qu'il payait d'avance pour une amnistie ou un traitement réglementaire favorable , et des captures d'écran du bureau ouvert de Bankman-Fried, avec ce qui semble être des stimulants sur ordonnance et des nootropiques hors marque. voir.
Il y a eu des enquêtes sur les liens romantiques entre Bankman-Fried et l'ancienne PDG d'Alameda, Caroline Ellison, et des reblogs de ses très étranges écrits teintés de « rationaliste californien » sur la science raciale et les polycules .
Il y a des fuites de messages privés et de transcriptions de prétendues réunions internes au cours desquelles Bankman-Fried et Ellison demandent parfois aux employés de mentir publiquement sur la solvabilité de leur entreprise et semblent également admettre leur culpabilité pour abus de fonds.
Bref, les soupçons ne manquent pas sur ce qui s’est passé à FTX et à Alameda. Pour beaucoup, la disgrâce de Bankman-Fried est plus grande que le trou présumé de 10 milliards de dollars qu’il a creusé dans les bilans de ses entreprises. En seulement trois ans, SBF s'est bâti une réputation de milliardaire du peuple , quelqu'un qui voulait généraliser la Crypto et faire don de sa fortune.
"C'est comme si quand Sam gagne, nous WIN tous", je me souviens d'un commerçant de Crypto disant dans un tweet supprimé depuis en réponse à l'accusation selon laquelle SBF était comme le co-fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, qui négociait apparemment contre les utilisateurs de sa bourse de produits dérivés. Bankman-Fried, qui était soupçonné d'avoir fait la même chose sur sa plateforme « construite par des traders, pour des traders », pourrait être pardonné, en raison de sa personnalité charitable , de son éthique de travail infatigable et de ses renseignements hors du commun.
Les secrets de polichinelle ont apparemment été mis sous le tapis. Rétrospectivement, il est suspect de voir combien de projets médiatiques Bankman-Fried a financé – du podcast le plus influent de l'industrie « Up Only », co-animé par l'influenceur Cobie, à une émission populaire sur CoinDesk et la nouvelle société de médias Semafor (co-fondée par l'ancien PDG de Bloomberg Justin Smith et la légende de l'industrie Ben Smith). C'était quelqu'un qui bâtissait non seulement une réputation, mais une aura.
Nous avons vu Bankman-Fried, souvent vêtu de shorts et de vêtements inconvenants, grossir et négliger sous le stress des Marchés haussiers et baissiers. Nous l'avons vu se moquer du Congrès en entrant dans la salle avec des chaussures dénouées . Il était «ONEun des nôtres », ont dit beaucoup. La douleur de la chute de FTX est plus que financière : c'est une trahison personnelle.
Ainsi, lundi, après que le New York Times a publié la première interview de Bankman-Fried depuis sa disgrâce publique, il n'était T surprenant qu'il y ait des lecteurs et des commentateurs en colère. L'article, écrit par le journaliste du Times Crypto Beat David Yaffe-Bellany (avec la contribution de légendes de l'industrie, notamment Erin Griffith et Ephrat Livni), a été largement qualifié de « feuilleton ».
"En même temps, ils diffusaient l'arnaque FTX, ils écrivaient des potins diffamatoires sur les piliers de l'industrie, éloignant leur public des lieux sûrs, fiables et éprouvés", a déclaré l'ancien PDG de Kraken, Jesse Powell , faisant vraisemblablement référence à son échange et à Coinbase. , qui ont fait l’objet de quelques tempêtes médiatiques.
« Complicité dégoûtante de la part du New York Times. Il a ruiné la vie d'innombrables personnes par le vol et la fraude, et le New York Times l'aide désormais à retarder ou à échapper à la justice en le blanchissant dans son journal prestigieux et influent. Je doute que ce soit juste une erreur de leur part », a déclaré Zooko Wilcox, co-créateur de Zcash .
Au risque de paraître complice d'une tentative visant à blanchir la réputation de Bankman-Fried, je tiens à dire simplement que l'article du Times est… très bien. En environ 1 500 mots, Yaffe-Bellany, diplômée de Yale, tente de distiller un récit qui nécessite vraiment un livre. Dans une histoire où il y a encore tant de spéculations, les écrivains qui respectent les délais ne peuvent pas faire grand-chose.
L’entretien a-t-il été une occasion manquée ? Probablement, des deux côtés de l’appel. Yaffe-Bellany affirme que Bankman-Fried est resté en ligne pendant plus d'une heure – et pourtant il n'y a aucune citation directe concernant le conflit d'intérêts entre FTX et Alameda, ni une confirmation ou un démenti selon lequel SBF a illégalement mélangé des fonds entre les deux ou d'autres admissions de culpabilité . Il n’y a guère de sentiment que SBF, qui s’est retiré de la bourse, assume la responsabilité de la situation.
Mais quoi, tu veux que SBF se parjure ? Il est dommage que Yaffe-Bellany ait écrit sur le fil Twitter énigmatique de Bankman-Fried, plutôt que sur les tweets qu'il a supprimés. C'est dommage que nous ne sachions rien de plus sur les retraits des Bahamas ouverts par FTX , affirmant que c'était à la demande de l'organisme de réglementation des valeurs mobilières de la nation insulaire – ce que l' agence a démystifié . Il est également regrettable que le Times n’ait pas souligné que l’ancien milliardaire excentrique avait investi dans le jeu vidéo auquel il prétendait jouer.
Cependant, il semble clair que des questions ont été posées à SBF et esquivées. Et il y a des raisons de douter de tout ce qu'il dit malgré tout, compte tenu de la façon dont il a menti aux utilisateurs pour les amener à KEEP leurs fonds sur FTX. La vérité éclatera au grand jour : d’anciens initiés continueront de s’exprimer et les enquêtes criminelles seront approfondies. On peut imaginer le pire pour SBF, mais il mérite aussi un procès équitable et ancré dans les faits.
Les médias, peut-être en particulier les publications crypto-natives, sont complices de la montée en puissance de Bankman-Fried. Cependant, c'est Ian Allison de CoinDesk qui a renversé le premier domino , et plusieurs publications (aux côtés de journalistes citoyens) continuent d'annoncer l'actualité du château de cartes de SBF. Mais il y a des choses qui peuvent être suspectées et des choses qui sont connues.
Nous ne savons T si Bankman-Fried était attaché à la philosophie de « l'altruisme efficace » (EA), motivé par la cupidité ou s'il souffrait éventuellement des effets secondaires de l'Emsam (qui inclut le jeu compulsif). Peut-être que l’EA elle-même est toujours imparfaite – une couverture utile pour excuser toute mauvaise action au service d’un objectif mal défini du « bien » – aussi imparfaite que l’idée d’un échange « centralisé » contre des actifs décentralisés.
Voir aussi : La chute du FTX de Sam Bankman-Fried
Dans le vrai sens du terme, Bankman-Fried n’a jamais représenté la Crypto. Les gens s'en sont rendu compte pour la première fois après avoir eu vent de son programme de réglementation, qui aurait éliminé la Politique de confidentialité financière, fait couler la Finance décentralisée (DeFi) et construit un fossé autour de FTX. Et donc, même si le New York Times veut écrire une histoire de softball sur un milliardaire qui (inexplicablement) parvient enfin à dormir, est-ce important ? Cela en dit long.
MISE À JOUR (18 novembre 2022 – 17h30 UTC) : met à jour la liste des projets médiatiques qui avaient FTX comme annonceur.
