Les progrès récents en matière d’innovation financière ont mis en évidence les lacunes de la Juridique américaine actuelle concernant les pièces stables, qui ne parvient pas à trouver l’équilibre délicat entre la promotion de l’innovation financière sans sacrifier la protection des consommateurs ou la réglementation nécessaire. En tant que leader financier mondial, les États-Unis se trouvent à la croisée des chemins : soit nous pouvons être l’acteur central dans la gestion d’une nouvelle génération de Technologies financières – favorisant la domination du dollar, protégeant les consommateurs et empêchant le Finance illicite – soit nous pouvons laisser le soin à d’autres pays. pour nous fournir un cadre. Laisser le soin à d’autres pays serait une grave erreur : les États-Unis doivent avoir une place à la table.
Bien que certaines propositions actuelles du Congrès soient prometteuses, nous nous sommes associés pour élaborer une législation qui résout les principaux défis Juridique rencontrés par les propositions précédentes. Au lieu de rédiger une législation dans le vide, la loi Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act de 2024 aborde le double système bancaire tel qu'il existe aujourd'hui. Il préserve l'autorité actuelle des États sur les sociétés de fiducie non dépositaires et garantit la parité entre les chartes des banques fédérales et étatiques, tout en reconnaissant le rôle de la Réserve fédérale en tant que gardienne de la Juridique monétaire. La législation crée un équilibre sain des pouvoirs en garantissant que la Réserve fédérale et les États doivent agir de concert pour superviser les sociétés de fiducie de moins de 10 milliards de dollars.
En rédigeant ce projet de loi, nous avons donné la priorité à l’innovation. Dans le cadre de ce projet de loi, les pièces stables créeront la possibilité d'envoyer instantanément un paiement partout dans le monde avec des frais inférieurs à ceux des options actuelles. À l’heure actuelle, les Technologies de transfert financier telles que les virements électroniques peuvent prendre jusqu’à dix jours, ce qui est souvent trop long si l’argent est envoyé en cas d’urgence. Cela permettra aux innovateurs de créer de nouveaux programmes et applications offrant aux consommateurs plus de contrôle et de flexibilité. Les possibilités d’utilisation des pièces stables sont nombreuses, et nous commençons tout juste à voir comment l’innovation financière se développera une fois que les pièces stables deviendront un mode de paiement courant.
Une partie de notre plus grand défi dans l’élaboration d’une législation stable sur les monnaies réside dans l’apaisement de l’anxiété du public ; beaucoup trop d’Américains ne connaissent pas les pièces stables au-delà des gros titres de scandales. Alors que certains de nos collègues se détournent de la question, nous voyons ces Événements comme une opportunité de fortifier notre système contre un échec répété. Ensemble, nous avons créé des pratiques de conservation robustes pour les émetteurs qui empêchent le mélange des fonds. Nous avons également mis en place un régime de mise sous séquestre détaillé dans le cadre de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) pour tous les émetteurs de stablecoins de paiement afin de garantir aux clients la possibilité de récupérer leur argent rapidement en cas de problème, au lieu de devoir s'adresser à un tribunal de faillite.
Les États-Unis ont la possibilité d’être un catalyseur de progrès positifs dans ce domaine sans limiter l’innovation financière. Interdire les pièces stables ou passer au second plan par rapport à d'autres pays ne découragera pas l'utilisation généralisée des pièces stables, cela limitera simplement l'influence de notre pays sur l'innovation et la protection des consommateurs. Ensemble, nous proposons une solution globale aux lacunes actuelles du secteur des pièces stables, et notre législation bipartite donne aux États-Unis les meilleures chances de maintenir leur sécurité, leur solidité et leur position de leader mondial de l'innovation financière.