Le nouveau projet de loi DAO du Wyoming donne un coup de pouce à la Crypto pour balayer les opérateurs historiques d'Internet

L'Internet d'aujourd'hui est dominé par une oligarchie de grandes entreprises technologiques comme Amazon, Apple, Meta et Google. Ces entreprises contrôlent les réseaux fermés à travers lesquels nous vivons Internet (médias sociaux, moteurs de recherche, achats en ligne, ETC) et elles ont utilisé ce contrôle pour faire ce pour quoi les entreprises sont légalement conçues : maximiser les profits.

Miles Jennings, avocat général chez a16z Crypto et David Kerr, directeur chez Cowrie, LLC.

Ce résultat est mauvais pour les consommateurs : ces entreprises ont poursuivi la consolidation d’Internet avec une efficacité impitoyable et, comme il reste si peu de réseaux fermés, leurs propriétaires sont en mesure d’extraire une valeur exorbitante de tout le monde, y compris de vous.

La réglementation est un moyen de contrecarrer ce phénomène, mais dans le cas de bon nombre des plus grandes entreprises technologiques, il est trop peu, trop tard. La solution la plus durable est un changement technologique.

Voir également : a16z propose une solution au problème de licence pour les NFT | Vidéo

Heureusement, les entrepreneurs du monde entier utilisent la Technologies blockchain pour construire un Internet sans ces défauts – un ONE qui ramène Internet à sa base de réseau ouvert. Les réseaux blockchain ouverts qu'ils créent fonctionnent davantage comme une infrastructure publique que comme une Technologies propriétaire : n'importe qui peut s'appuyer sur eux, tout comme n'importe qui peut actuellement créer une entreprise en utilisant des réseaux Internet ouverts comme le courrier électronique et les sites Web.

Seule cette Technologies permet des fonctionnalités bien supérieures à celles des premiers outils Internet. Les réseaux blockchain constituent une base sur laquelle chacun pourra bientôt lancer son propre réseau social, service automobile ou service de streaming musical.

Mais si nous laissons aux entreprises qui maximisent leurs profits le soin de posséder ces réseaux, nous nous retrouverons au même endroit où nous nous trouvons actuellement, où l’ensemble de notre monde numérique est intermédiaire et contrôlé par une poignée d’entreprises monolithiques. Nous ne pouvons T refaire la même erreur.

Alors, qui devrait posséder et contrôler ces nouveaux réseaux ouverts ? Tout comme pour les routes et les places publiques américaines, la réponse est ONE, ou bien tout le monde.

La nouvelle structure juridique du Wyoming, la « Decentralized Unincorporated Nonprofit Association » (DUNA), fournit un cadre pour y parvenir. La structure reflète étroitement une structure d'entité juridique qui existe déjà dans des dizaines d'États, mais elle a été modifiée pour permettre un avantage clé : la décentralisation.

Les DUNA ne sont pas gérées par des dirigeants et des administrateurs. Il T a même pas de managers. Au lieu de cela, ils sont contrôlés par de grands groupes de membres répartis, et aucun de ces membres n’est requis pour maximiser les profits de l’organisation. En conséquence, ces entités sont bien mieux placées que les entreprises pour maintenir et favoriser la croissance de l’infrastructure publique Internet.

Voir aussi : Qu'est-ce qu'un DAO ?

À bien des égards, une DUNA peut être considérée comme semblable à un conseil municipal. Le but du conseil est de protéger les normes et les opérations du canton en appliquant les codes et les engagements de la communauté, ce qui sert en fin de compte les intérêts de ses citoyens, de leurs foyers et de leurs entreprises.

De même, le but d’une DUNA est de protéger et de soutenir le réseau blockchain sous-jacent, mais comme un conseil municipal, ce n’est pas en soi une entreprise. La DUNA permet à ses membres de garantir que les réseaux blockchain restent ouverts, qu’ils ne font pas de discrimination et qu’ils n’extraient pas injustement de la valeur – en d’autres termes, elle protège la propriété individuelle et garantit que les gens sont en mesure de construire.

La DUNA y parvient en résolvant trois défis clés auxquels sont confrontées les communautés qui administrent les affaires des réseaux blockchain : elle leur donne une existence légale, leur permettant de contracter avec des tiers et de comparaître devant les tribunaux, elle leur permet de payer des impôts et leur confère une responsabilité limitée. . Tous ces avantages sont comparables à ceux d’autres formes d’entités juridiques et constituent des enjeux importants pour la construction en Amérique.

Le DUNA résout ces défis sans exposer les consommateurs à des risques supplémentaires : les consommateurs pourront accéder à ces réseaux blockchain ouverts via des entreprises traditionnelles, tout comme nous utilisons Google et Microsoft pour envoyer des e-mails. Si vous aviez un problème avec votre courrier électronique aujourd'hui, vous ne le régleriez T avec « courrier électronique », vous le feriez avec Google ou Microsoft.

Voir aussi : Chris Dixon parle de techno-optimisme, d'absence de permission et du besoin de Crypto

Et même si le nouveau paradigme du Wyoming inclut le recours aux entreprises, la différence fondamentale est que les entreprises ne contrôlent plus les réseaux sous-jacents, elles contrôlent uniquement les applications destinées aux utilisateurs. Cette différence réduit considérablement leur capacité à extraire de la valeur.

En fin de compte, la suppression des intermédiaires d’Internet repousse les limites de notre système juridique, qui repose en grande partie sur une réglementation basée sur les intermédiaires. Mais la réponse à ce défi ne doit pas être de sauver les intermédiaires, mais plutôt de créer un meilleur système. C’est précisément ainsi que le Wyoming mène les États-Unis.