La Crypto sera-t-elle un jour débarrassée des influenceurs comme BitBoy ?

Est-ce que quelqu'un d'autre savait que Ben Armstrong n'était pas BitBoy ? Lundi, la nouvelle est tombée qu'Armstrong, animateur de l' un des salons de trading de Cryptomonnaie les plus réussis du secteur, BitBoy Crypto, avait été largué sans cérémonie. Et lors du divorce, il semble qu'Arrmstrong perdra le surnom et la marque qu'il a créés.

Garçon, c'est un BIT comme découvrir qu'il n'y a jamais eu de Pee-wee Herman, juste un homme d'âge moyen qui s'est fait connaître pour la salle de spectacle dans laquelle il traînait beaucoup – mais en beaucoup moins attachant. ​​BitBoy, je veux dire, Armstrong, était ONEun des gourous du trading les plus influents du jeu, et probablement le plus détesté.

Beaucoup se demandent maintenant qui remplacera BitBoy, si cela est possible, et pourquoi il a fallu si longtemps pour que quelqu'un avec autant de bagages soit démarré. En rencontrant Armstrong sur les réseaux sociaux, beaucoup ont vu les enfants terribles de la cryptographie – une représentation claire de la façon dont le battage médiatique peut polluer les Marchés et la technologie.

Pas étranger à la controverse, il semble que la bataille pour BitBoy ne fasse que commencer. Armstong, apparemment exclu du profil officiel BitBoy sur la plateforme de médias sociaux anciennement connue sous le nom de Twitter, a suggéré que quelque chose n'allait pas avec son licenciement lors de la publication à partir d'un compte lié à son jeton personnel $BEN. Il est passé de la gestion d'un compte avec 1 million de followers à la publication sous un altcoin apparemment non affilié avec un ticker qui partage son nom.

«C'est Ben», a écrit Ben. «Je confirme juste ce qui se passe. C'est vrai. Il y a eu une mutinerie chez BitBoy Crypto & Hit Network. Les chaises se sont allumées sur Pee-wee ? Je veux dire Herman. Je veux dire… Paul ? Il semble certainement. D'autres cryptorati et associés connus de BitBoy semblent approuver la déclaration et présenter leurs condoléances, notamment Wendy O , une éducatrice en Crypto sur YouTube et co-animatrice de l'émission-débat quotidienne CoinDesk TV "The Hash".

Seule la réponse d'Armstrong, qui promettait de parler d'une « mutinerie » et de coups dans le dos, semble être un autre coup médiatique extrêmement mal jugé par l'influenceur Crypto qui a pris l'habitude de retourner contre lui d'énormes pans de l'industrie. De son malheureux procès en diffamation contre YouTuber Atozy aux accusations de plagiat et de vol de propriété intellectuelle , BitBoy semble avoir maîtrisé l'art de l'attention négative.

Sa collègue YouTubeuse Wendy a semblé soutenir l'idée que le putsch visant à éliminer Armstrong n'est T une histoire réglée dans sa vidéo de réaction initiale – intitulée pour ainsi dire « ⛔INSANE drama BITBOY quitte la Crypto? AVERTISSEMENT Bitcoin . Oh, l'intrigue. Et étant donné que les ragots augmentent lorsque les Marchés sont en baisse sur Crypto Twitter (c'est un type de spéculation, non), je suis sûr qu'il y aura une douzaine de versions différentes de l'histoire dans le temps.

Par exemple, plus d’ une personne a évoqué le spectre de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Il n'est pas exagéré qu'Armstrong ait violé ONEune de ces lois sur lesquelles la SEC semble se concentrer, comme toujours "divulguer si vous êtes un promoteur rémunéré", ce qui a attiré Kim Kardashian.

Il n'y a pas encore de pari supérieur/inférieur sur un éventuel procès pour violation de valeurs mobilières sur Polymarket, bien qu'il existe certainement un certain nombre de projets que BitBoy a promus ou annoncés ou qui ont déclenché la sonnette d'alarme.

Voir également : Les influenceurs des médias sociaux et de la Crypto qui se sont trompés | Analyses

Par exemple, début 2022, le détective de Crypto ZachXBT a compilé une liste de dizaines d’altcoins BitBoy mentionnés dans des vidéos. Au lieu de s’échanger jusqu’à 100 fois, comme Armstong l’avait laissé entendre, ces pièces se sont presque toutes retrouvées dans la saleté bien avant que le fond ne tombe de l’ensemble du marché de la Crypto . Curieusement, de nombreux téléchargements d'Armstrong sur ces flash-in-the-pan, qui entrent alors que l'on obtient de bonnes pièces, ont été supprimés de YouTube.

Le pire, du moins dans mon esprit, c'est que ce n'était même T un jeu limité au marché haussier où il semblait que tout le monde, y compris leur mère, avait un jeton à vous vendre. Il y a quelques mois, Armstrong a commencé à promouvoir le jeton $BEN susmentionné, un véritable jeton à l'ancienne, semblable à une ICO, qui vise à améliorer d'une manière ou d'une autre les connaissances en Crypto . Il est en baisse de 40 % au moment de la rédaction, preuve suffisante que sa valeur est une affinité avec Armstrong (et non un vague projet de publier encore plus de contenu d'introduction sur la blockchain).

Armstrong n'est pas répertorié en tant que cadre, conseiller ou « ambassadeur de la communauté » sur le site Web du projet qui partage son nom – bien que la page YouTube $BEN Coin Collective redirige vers l'ancienne chaîne de BitBoy. Curieusement également, une partie de la solution proposée par BenCoin pour réparer les médias Crypto consiste à éliminer ce que beaucoup pensent être le pain quotidien d'Armstrong : les promotions payantes.

Pour sa part, l'ancien employeur de Ben, Hit Network, a déclaré que la rupture était causée par la rechute de Ben dans la toxicomanie, et que son licenciement était un moyen de « concilier les dommages émotionnels, physiques et financiers qu'il a causés aux employés… et à la communauté Bitboy Crypto . » Ce n’est pas la première fois que la sobriété de BitBoy est remise en question, et si c’est vrai, c’est aussi triste qu’utile pour expliquer certains de ses comportements passés.

Je lui souhaite bonne chance pour être en meilleure santé.

Et nous arrivons ainsi au point de départ de l’essai : il n’y a presque rien que le monde puisse Guides sur Armstrong ou son ancienne opération qui pourrait diminuer son estime parmi une grande partie de l’industrie de la Crypto . Il est tout ce qui fait grincer des dents à propos de la Crypto incarnée. Il croit sincèrement à la blockchain et sape le bien qu'elle pourrait apporter en prétendant mener une opération « payer pour jouer » .

De plus, il semble être un mégalomane. Armstrong a été filmé en train de crier après des gens lors de conférences, est connu pour nourrir de longues rancunes et ne peut pas supporter la moindre bouffée de critique . Il prétend représenter The Everyman contre les intérêts financiers de la Crypto, et pendant un certain temps, il s'est mis en tête qu'il avait non seulement quelque chose à voir avec la chute de FTX, mais qu'il l'avait fait à lui seul en critiquant Sam Bankman-Fried.

Pour les spectateurs (et les psychologues de salon comme moi), ce dernier point est le type de transfert psychique uniquement possible par une personne qui entraîne volontairement ses fans dans la fosse aux lions. C'est d'autant plus riche psychologiquement que malgré ses protestations, il existe des preuves documentées selon lesquelles il a payé FTT. (Cependant, pour être honnête, BitBoy a eu une réponse aux détracteurs : « Dire que vous aimez une pièce n’est pas une promotion, c’est comme dire que Bitcoin me paie pour en faire la promotion, espèce de troglodyte à faible QI. »)

C’est un comportement que les enfants appellent aujourd’hui le gaslighting. Je ne sais pas s'il existe un terme qui englobe ou explique également pourquoi Armstrong pensait que c'était une bonne idée de mener une prétendue campagne de vendetta contre l'avocat qui le poursuivait dans le cadre d'un recours collectif ou de sauter le tribunal pour partir en croisière de marque BitBoy. Il faut un type particulier de personne pour organiser une croisière à votre marque .

Et encore! Même si les « investissements douteux » les plus douteux auxquels il avait prêté sa crédibilité se sont effondrés , l'homme a clairement ses partisans. Je ne pense T que cela signifie que quiconque a réellement gagné de l'argent en écoutant Armstrong, il semble souvent qu'au moment où BitBoy vous fait connaître un altcoin « 1 000x » en le mentionnant sur son ancien programme, l'argent qui afflue sera deviendra bientôt une liquidité de sortie.

Mais c’est exactement le but de la plus grande vague de transformation numérique dans laquelle la Crypto est prise. Maintenant que n’importe qui peut « contrôler sa propre distribution » en publiant en ligne, les vannes sont grandes ouvertes quant à ce que signifient la renommée et l’infamie. C’est la théorie des 1 000 vrais fans en action. Et en un mot : n’importe qui peut gagner sa vie ou même s’enrichir en faisant à peu près n’importe quoi en ligne, à condition que vous ayez quelques bailleurs de fonds dévoués prêts à acheter vos produits ou à vous prêter attention pour faire de la publicité.

Cela ne fait aucune différence que vous ou moi aimions ou respections BitBoy, car c'est une étoile itinérante sur Internet. La seule vraie question est de savoir s'il a perdu l'adresse IP de BitBoy, ce qui, à mon avis, n'est T une question réglée, s'il pourrait reproduire son succès antérieur. Il n'y a rien d'inhérent à un nom qui dénote le succès (par exemple, CoinDesk s'est bâti une réputation d'entreprise d'actualités et Événements de confiance avec un nom comme Coin…Desk – avec le camelCase, s'il vous plaît).

Voir aussi : BitBoy a perdu son procès à l'instant où il l'a déposé | Analyses

C'est en partie la raison pour laquelle BitBoy semble déterminé à faire son retour, narguant ses anciens collègues en disant: "Jusqu'à ce qu'ils puissent me cloner, je n'ai rien à craindre." En fin de compte, je ne suis pas plus près de comprendre qui ou ce qu'est BitBoy : un nom, l'homme derrière le nom, un personnage qui pourrait être transmis.

La blockchain, bien entendu, contribue à combler les lacunes de l’ère numérique actuelle en offrant la propriété réelle des profils de réseaux sociaux et autres, qui sont par ailleurs contrôlés par des sociétés anonymes et des milliardaires technologiques bien trop familiers . N’importe qui, n’importe où, peut utiliser Bitcoin ou Ethereum parce que leurs créateurs ont déterminé que ONE ne devrait être en mesure de déterminer de manière définitive qui est « bon » ou « mauvais », ce qui est interdit ou non – laissez le marché décider.

Alors pour ceux qui disent bon débarras à BitBoy ou lui souhaitent le pire : comprenez-vous ce qu’est la Crypto ?