Les développeurs de Tornado Cash sont pris dans un filet américain

Je ne vais pas qualifier Roman Storm ou Roman Semenov d'innocents pour leur travail de création du protocole Tornado Cash, désormais sanctionné. Je ne vais même pas dire que les deux ne sont T coupables des trois crimes spécifiques dont ils ont été accusés . Mais je suis prêt à dire que les deux sont pris dans quelque chose de bien plus grand qu’eux-mêmes et sont probablement autant des victimes que des auteurs.

Hier, deux histoires explosives ont été diffusées sur de prétendus crimes Crypto qui, prises ensemble, donnent une image plus complète de l'intérêt du gouvernement américain pour Tornado Cash. En plus des accusations contre les Romains , le FBI a également émis un avertissement selon lequel la Corée du Nord se prépare à encaisser des millions de dollars en Crypto volée.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et au-delà. Vous pouvez vous inscrire pour recevoir la newsletter complète ici .

Si le lien n'est T immédiatement évident, il est utile de savoir que dans son acte d'accusation, le ministère de la Justice a pris soin de noter que le tristement célèbre groupe Lazarus du royaume ermite représentait des « centaines de millions » de dollars sur le milliard de dollars de fonds illicites que les Romains ont dépensés. aurait contribué au blanchiment d'argent en créant Tornado Cash.

En d’autres termes, les poursuites judiciaires intentées contre Tornado Cash sont liées à un conflit géopolitique entre les États-Unis et la Corée du Nord. En d’autres termes, le contrat intelligent lui-même et les Romains sont pris dans un énorme coup de filet américain.

Jusqu'à présent incapable de persécuter la Corée du Nord elle-même ou de traduire en justice les pirates informatiques présumés – qui sont soupçonnés de financer le programme de missiles nucléaires de ce pays capricieux, rien de moins – le gouvernement américain donne l'exemple à quelques codeurs de Cryptomonnaie .

Les crimes réels n'ont presque T d'importance. Au lieu de cela, les poursuites contre Storm, Semenov et leur collègue Alexeï Pertsev, qui doivent être jugés aux Pays-Bas, sont censées représenter la communauté internationale des nations bonnes qui s'attaquent à un paria international. Compte tenu des innombrables ressources dont Flow les forces de l’ordre aux États-Unis, de la Technologies et de l’espionnage disponibles, il faut se demander : est-ce le mieux qu’ils puissent faire ?

Il s'agit plus de critiques éclairées que de preuves, mais considérez le dossier de presse du DOJ, ce BIT sous le titre qui est censé résumer l'histoire et souligner pourquoi c'est important : « Les sanctions concurrentes du Trésor et les actes d'accusation du DOJ demandent des comptes aux fondateurs d'un service de mixage qui ont blanchi des biens volés. actifs virtuels pour la Corée du Nord.

Le problème est que vous pouvez sanctionner Tornado Cash et accuser ses fondateurs de tout crime imaginable, mais cela ne mettra T fin au contrat intelligent. Storm et Semenov sont accusés de faciliter le blanchiment d'argent pour avoir écrit et publié du code auto-exécutable qui continuera à fonctionner – c'est-à-dire à blanchir des fonds – qu'ils soient en prison ou non.

De plus, Tornado Cash continuera à blanchir des fonds pour la Corée du Nord, car le code lui-même ne sait pas qui l'utilise. Il n’y a pas de débat sémantique à ce sujet ; il n'y a pas d'IA pour se demander si elle « sait » si ce qu'elle fait est bien ou mal, juste quelques centaines de lignes dans Solidity qui Réseaux sociaux les invites et poussent les transactions sur la blockchain.

Les Romains devraient-ils avoir des ennuis de toute façon ? T -ce pas une machine assez dangereuse qu'ils ont construite ? Et n'auraient-ils T pu essayer de mettre un interrupteur d'arrêt ? Dans la mesure où les ressortissants russes, Storm et Semenov, ont enfreint la loi américaine en négligeant les protections appropriées de connaissance du client (KYC) ou de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et les enregistrements FinCEN des « entreprises de transmission d'argent », alors, peut-être, bien sûr, il y a suffisamment de justifications pour les traduire en justice.

Mais toute cette histoire de blanchiment d'argent me fait flipper. C'est vrai, je ne connais T suffisamment cette affaire pour dire s'il s'agissait réellement de risques pour la défense nationale qui travaillaient en tandem avec la Corée du Nord pour blanchir des fonds destinés à fabriquer des bombes. Mais quelque chose me dit que ce n'est T tout à fait vrai, il semble plutôt que de nombreux idéologues de la Crypto pensent que Storm et Semenov étaient simplement préoccupés par le manque absolu de Politique de confidentialité financière aujourd'hui.

Leur document « Conseils pour rester anonyme » était un recueil de bonnes pratiques destiné à guider les personnes cherchant, à juste titre, à renforcer leur Politique de confidentialité en chaîne. Il comprenait des conseils HOT tels que l'utilisation de Tor, la suppression automatique de votre historique de navigation et l'utilisation de différentes adresses IP pour les dépôts et les retraits de Tornado Cash. Quelque chose me dit qu’un groupe de hackers comme Lazarus sait déjà ce qu’est un VPN.

Nous avons déjà entendu cette ONE : c'est la même accusation portée contre l'ancien développeur de la Fondation Ethereum , Virgil Griffith, qui a fait une présentation lors d'une conférence à Pyongyang où il a déclaré Ethereum existait en dehors du contrôle du gouvernement. Quelle révélation bouleversante à faire en 2019. Griffith a été reconnu coupable d'avoir violé les sanctions américaines et purge maintenant depuis quelques mois sa peine de 63 mois de prison .

Voir aussi :Cloner Tornado Cash serait facile, mais risqué | Analyses

Dans une certaine mesure, je comprends. Ce serait probablement un casse-tête pour les États-Unis s’il y avait des dizaines de Virgil Griffith dans le monde entrant en contact avec des ennemis de l’État – et peu d’entre eux seraient jamais aussi innocents et aussi innocents que le véritable Virgil Griffith semblait l’être. De même, les mélangeurs Crypto présentent sans aucun doute un problème pour les autorités financières, surtout s’ils existent dans un État comme Tornado Cash avant 2022, alors qu’il était question ouverte de savoir si leur utilisation était illégale.

Le problème réside dans la logique détournée qu’il faut pour que le gouvernement ferme ces systèmes. Il existe, comme le soutient Coin Center , des droits légitimes du premier amendement qui protègent les développeurs qui écrivent du code. Il existe des besoins légitimes en matière de Politique de confidentialité dans le monde. Et la suggestion selon laquelle chaque dollar qui passe par un mixeur est « blanchi » est une manière pernicieuse d’ignorer toutes les utilisations légitimes de la blockchain et les raisons légitimes de vouloir l’anonymat – et il est troublant de voir à quelle fréquence cette idée revient.

Mais même si l’existence de quelque chose comme Tornado Cash est une question de sécurité nationale, il ne serait T juste de demander aux gens d’échanger leur liberté contre la sécurité. Je veux dire, les « téléphones portables » peuvent souvent être introuvables, ce qui cause des problèmes à la police. Et à cela je dis, faites-en face.