Le métaverse est-il un « panoptique mondial » ?

Dans un extrait de son nouveau livre « Beyond Data », l'avocate Elizabeth M. Renieris affirme que les technologies émergentes de réalité étendue érodent les droits à la Politique de confidentialité des individus et de la société.

AccessTimeIconJul 14, 2023 at 6:14 p.m. UTC
Updated Jun 14, 2024 at 5:11 p.m. UTC

Il ne fait aucun doute que les technologies nouvelles et avancées telles que les technologies de détection des émotions et de reconnaissance des effets, les neurotechnologies, la XR et d’autres technologies métaversales, entre autres, soulèvent d’importantes préoccupations en matière de confidentialité. Chaque nouvelle catégorie de Technologies pénètre une couche plus profonde dans notre espace personnel, menaçant d’éroder les limites de notre vie intérieure et de notre moi intérieur.

De plus, la transformation et la dataification de ces activités en informations numériques soulèvent des préoccupations traditionnelles et nouvelles en matière de protection des données, malgré les insuffisances des lois existantes relatives aux données personnelles et exigeant fréquemment l'identification des individus. Et tandis que les cadres juridiques conventionnels considèrent généralement la Politique de confidentialité comme une préoccupation individualiste, les technologies nouvelles et émergentes ont également de plus en plus d’implications pour les individus, les groupes et la société dans son ensemble.

Les technologies de réalité étendue (XR) sont un exemple clair de la nature à la fois personnelle et collective de ces préoccupations en Politique de confidentialité . Afin de fusionner des composants virtuels et physiques ou « du monde réel », les technologies XR impliquent généralement la collecte et l'utilisation d'identifiants et de mesures biométriques, le suivi de localisation en temps réel et les technologies d'enregistrement AUDIO et vidéo « toujours actives » qui créent des informations détaillées, des cartes et des modèles en direct d'espaces ou de lieux et enregistrer les sons ambiants.

Du point de vue d'un individu utilisant la Technologies, les appareils XR ont tendance à capturer des informations sur la voix ou le ton vocal de l'individu, l'iris, les mouvements et le regard des pupilles, la démarche et autres mouvements du corps, les informations de localisation, les informations et les identifiants de l'appareil, etc. préoccupations concernant la Politique de confidentialité et la sécurité des données collectées sur cette personne.

SingleQuoteLightGreenSingleQuoteLightGreen
Ces technologies sont, par définition, conçues pour modifier ou étendre la réalité.
SingleQuoteLightGreenSingleQuoteLightGreen

Ces pratiques soulèvent également des inquiétudes quant à la Politique de confidentialité et à la sécurité des individus dans la mesure où ces technologies peuvent être utilisées pour les suivre et les surveiller.

Outre les risques Politique de confidentialité d'une personne utilisant ces technologies, par exemple en portant un casque ou des lunettes XR, elles présentent des risques importants pour les non-utilisateurs et les autres personnes susceptibles d'être impliquées dans les interactions avec cette personne dans les mondes virtuel et physique. Par exemple, les appareils d’enregistrement et les caméras « toujours allumés » sont susceptibles de capturer les images, les mouvements, la voix, les conversations et autres sons de spectateurs inconscients et involontaires.

Lorsqu’ils sont combinés à des systèmes d’identification biométrique avancés, tels que les technologies de reconnaissance faciale ou vocale, ils peuvent également localiser et identifier spécifiquement des individus dans les environs à leur insu ou sans leur consentement, et donc sans aucune possibilité de se désinscrire.

À l’heure actuelle, peu de lois ou de réglementations prennent en compte ces scénarios. En conséquence, comme le prévient l’Electronic Frontier Foundation, nous pourrions nous retrouver dans une « société panoptique mondiale de surveillance constante dans les espaces publics ou semi-publics ». Les technologies XR illustrent également la nature contextuelle et interpersonnelle de nos défis en Politique de confidentialité , ainsi que la nécessité d’une approche plus collective dans un monde post-numérique.

Mais les préoccupations concernant les technologies métaversales telles que XR sont bien plus profondes que ce que nous concevons traditionnellement comme des défis en Politique de confidentialité . Ces technologies sont, par définition, conçues pour modifier ou étendre la réalité. En tant que tels, ils constituent des outils intrinsèquement puissants de manipulation et de discrimination.

Selon la réalité à laquelle les individus sont exposés, ils peuvent être persuadés, manipulés ou contraints à faire des choix, des comportements ou des activités contraires à leur propre intérêt, et souvent sans le savoir. Bien que ce phénomène existe déjà dans le paysage des médias et de l’information numériques, notamment en ce qui concerne les systèmes algorithmiques de personnalisation et de ciblage comportemental, la XR et les technologies similaires pourraient encore amplifier et exacerber ce que l’on appelle l’effet de bulle de filtre.

De plus, les individus qui existent dans le même espace physique peuvent expérimenter différentes versions de la « réalité », en fonction de leur sexe, de leur race, de leur statut socio-économique et d’autres attributs protégés ou sensibles (et, potentiellement, en fonction de leur capacité à payer pour le dernier ou le meilleur). technologies XR).

De cette manière, ces technologies constituent une menace directe aux valeurs d’autonomie personnelle, de dignité Human , de choix, de consentement et d’autodétermination – valeurs qui sous-tendent souvent les préoccupations en matière de Politique de confidentialité et sont essentielles au fonctionnement des sociétés démocratiques.

Elizabeth M. Renieris est une experte en droit et en Juridique qui se concentre sur la gouvernance des données et les implications des technologies nouvelles et émergentes sur les droits de Human . Elle est fondatrice et PDG du cabinet de conseil HACKYLAWYER, associée de recherche principale à l'Institute for Ethics in AI d'Oxford, chercheuse principale au Center for International Governance Innovation et affiliée au Berkman Klein Center for Internet & Society de Harvard. Son nouveau livre « Beyond Data » a été publié par MIT Press.

Édité par Daniel Kuhn.

Disclosure

Veuillez noter que notre politique de confidentialité, conditions d'utilisation, cookies, et ne pas vendre mes informations personnelles a été mise à jour.

CoinDesk est un primé média qui couvre l'industrie de la cryptomonnaie. Ses journalistes respectent un ensemble strict de politiques éditoriales. En novembre 2023, CoinDesk a été acquis par le groupe Bullish, propriétaire de Bullish, une bourse d'actifs numériques réglementée. Le groupe Bullish est majoritairement détenu par Block.one; les deux sociétés ont des intérêts dans diverses entreprises de blockchain et d'actifs numériques ainsi que des avoirs importants en actifs numériques, y compris le bitcoin. CoinDesk opère en tant que filiale indépendante avec un comité éditorial pour protéger l'indépendance journalistique. Les employés de CoinDesk, y compris les journalistes, peuvent recevoir des options dans le groupe Bullish dans le cadre de leur rémunération.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.