3 idées géniales issues du deuxième jour du consensus

ONEun des principaux arguments de vente de la Crypto est que le secteur regorge de nouvelles idées. Pour une raison ou une autre, la Crypto a tendance à attirer les penseurs hétérodoxes ou les révolutionnaires potentiels, de la même manière qu’une communauté libre s’est formée autour d’Internet dans les années 1990. Cela tient en partie à la nature même de la technologie, qui offre des moyens radicalement nouveaux de créer des systèmes basés sur du code. Une autre raison est la fameuse barrière à l'entrée du Web3, ce qui signifie que les personnes qui arrivent ici ont tendance à être engagées – et, franchement, assez intelligentes pour ne pas se laisser exploser tout en gardant elles-mêmes des actifs précieux.

Cet article est extrait de la newsletter The Node, qui sera envoyée deux fois par jour pendant la conférence Consensus 2023, décrivant les plus grandes nouvelles de l'événement. Vous pouvez vous abonner pour recevoir la newsletter complète ici ou vous inscrire pour assister ou diffuser en direct le Consensus 2023 ici .

En même temps, après avoir couvert l'industrie pendant près de quatre ans, j'ai souvent l'impression d'entendre à plusieurs reprises les mêmes idées. Les Marchés de la Crypto , peut-être plus que tout autre, dépendent de ce que les initiés appellent des « récits ». Ce sont les histoires que les gens se racontent, ainsi qu’aux autres, sur ce à quoi sert (ou pourrait servir) la Technologies blockchain.

Lisez la couverture complète du Consensus 2023 ici.

Pourtant, de temps en temps, une personne ou une théorie apparaît qui pourrait vraiment bouleverser les choses (ou à tout le moins, être amusante à divertir). Voici quelques-unes des idées géniales que j’ai entendues en parcourant Consensus aujourd’hui.

Ethan Buchman, le fondateur d'Informal Systems, veut mener une révolution. Les banques centrales ont mal géré les économies qu'elles sont censées soutenir, le « pétrodollar » a causé des souffrances indicibles et il existe des niveaux de corruption à tous les niveaux du système monétaire. Bien entendu, la blockchain présente une solution. Mais avant d’expliquer comment, Buchman souhaite que nous considérions le passé.

Imaginez-vous dans la peau d'un banquier génois au XVIe siècle, peu après la découverte de la comptabilité en partie double. À l’époque, Buchman a déclaré que le secteur bancaire était composé de quelques institutions familiales qui ont surgi pour fournir du crédit à une économie en voie de modernisation et de mondialisation (peut-être pour la première fois dans l’histoire). Il n’y avait pas de banques centrales, pas d’institutions de dépôt et peu ou pas de billets de banque.

Au lieu de cela, ce que les banquiers proposaient à l’époque était du « crédit commercial », des entrées dans un grand livre qui permettaient à quelqu’un d’Anvers d’effectuer des transactions avec quelqu’un de Médine. Parfois, en raison d’un climat de confiance élevée, les familles bancaires se réunissaient pour équilibrer leurs comptes. Pour ce faire, ils ont utilisé un vieux terme technique appelé « graphique des paiements ».

C'est difficile à visualiser, mais si Cosimo doit de l'argent à Catalina, et que Catalina doit à Albrecht et que Leonardo doit à Cosimo, il existe souvent un moyen de cartographier ces déficits pour permettre à chacun de régler ses dettes – sans nécessairement injecter des liquidités supplémentaires dans le système. Cela a été fait en trouvant des « boucles » et des « cycles d’endettement » qui ont permis aux banques de remettre à zéro leurs comptes.

Buchman veut ressusciter cette idée pour l’ère moderne. Le jeu, qui nécessite collaboration et communication, fonctionne parce que la dette peut être « compensée » (équilibrée sur papier) sans être réglée (avec des fonds effectivement transférés). À cette fin, Informal Systems, qui fonctionne comme un collectif de travailleurs, construit des contrats intelligents et des algorithmes basés sur Cosmos qui permettent aux communautés de le faire automatiquement et sans autorisation.

Voir également : Open Source : qu'est-ce que c'est et pourquoi c'est essentiel pour Crpto

« Vous vous présentez à un salon [les conférences bancaires de l’époque] avec des livres reflétant la dette, vous vous embêtez avec vos amis et vous effacez toutes vos putains de dettes », a-t-il expliqué. En effet, les banques modernes le font encore presque quotidiennement en utilisant des centres de compensation et des guichets d’escompte. "Mais pourquoi devraient-ils s'amuser tout le temps", a-t-il déclaré.

Ce que l’Informal appelle « Finance collaborative », ou CoFi en abrégé, pourrait ne pas fonctionner du tout. La société n’a même pas encore publié de livre blanc complet. Mais à une époque où mes pairs sont aux prises avec des prêts étudiants et où les déséquilibres commerciaux internationaux reflètent la « structure du pouvoir et de la production dans l’économie » après des siècles d’exploitation, cela vaut peut-être la peine de penser à une alternative.

Pour l'instant, vous pouvez en savoir plus sur l'idée ici . Ou vous pouvez lire l'article qui a inspiré Buchman ici .

Je vous épargnerai le récapitulatif de la façon dont ChatGPT a débloqué une vague de financement en capital-risque et la création de startups basées dans la Silicon Valley, ainsi que l'histoire des expériences ratées du Web3 avec l'intelligence artificielle, pour dire que beaucoup de gens dans le Crypto réfléchissent maintenant sérieusement à IA. Certaines utilisations sont prosaïques, comme la création de chatbots pour aider les gens à mieux comprendre un secteur rempli de jargon. D'autres semblent inhumains, comme utiliser du code pour remplacer les codeurs, pour faire fonctionner des startups Web3 avec une équipe plus réduite. Et il n’y a probablement pas de pire idée que d’externaliser l’audit des contrats intelligents vers des systèmes sujets aux « hallucinations ».

Pourtant, Tarun Chitra, le fondateur de Gauntlet, qui est largement reconnu comme ONEun des esprits les plus pointus en Crypto , pense que les blockchains peuvent être utiles pour l'IA. En résumé, à mesure que de plus en plus d'informations sont produites par les machines, il deviendra de plus en plus important de savoir d'où proviennent toutes les données.

Les preuves sans connaissance, un domaine de recherche en cryptographie proposé dans les années 1980 et mis en avant par le financement des Cryptomonnaie , permettent aux gens de vérifier si la déclaration de quelqu'un d'autre est vraie sans que cette personne ait à montrer toutes ses cartes. (La description standard d'une « preuve ZK » est qu'un barfly peut prouver qu'il a plus de 21 ans sans sortir sa ID, qui révèle également son adresse personnelle.)

Les preuves ZK peuvent être déployées de manière à aider tout le monde à prouver si certaines nouvelles données ont été produites par un Human, par une machine ou par une machine ayant accès à un ensemble de données particulier (comme une IA formée sur des informations exclusives sur le site de questions-réponses Quora). "C'est très important car un résultat particulier… sera la propriété intellectuelle [intellectual property] du futur", a déclaré Chitra sur scène au Consensus.

Comme mentionné, les systèmes basés sur ZK n'ont pas nécessairement besoin de Crypto pour fonctionner, mais la blockchain peut toujours jouer un rôle important en fournissant des enregistrements immuables de la provenance des données, a-t-il déclaré. La vérifiabilité est puissante à une époque de moins en moins fiable.

Enfin, mercredi, la NEAR Foundation a annoncé un nouveau projet appelé Horizons qui est essentiellement un accélérateur de startups mélangé à Uber. CoinDesk propose ici une description du système, qui permettra à toute personne ayant l'idée de créer une startup de financer essentiellement un financement participatif et des conseils commerciaux d'experts.

Le système utilise un marché bidirectionnel qui reprend une idée d'Uber, qui permet aux startups d'évaluer le niveau de soutien qu'elles ont reçu de leurs conseillers et d'évaluer l'équipe fondatrice, a déclaré Laura Cunningham, co-créatrice d'Horizon, à The Node dans une interview. C'est ce qu'elle appelle un « graphique de réputation ».

Voir également : Présentation du projet « Consensus at Consensus » de CoinDesk

Évidemment, toutes les startups n’y parviendront pas, car certaines idées commerciales sont tout simplement mauvaises. Mais en utilisant des contrats intelligents pour injecter un peu de visibilité dans le processus, tout le monde peut peut-être Guides. Car, comme l’a montré la Crypto , parfois une idée peut être précieuse même si elle n’a T été déployée.