2023 : l’année où les DAO Réseaux sociaux la loi ?

Beaucoup disent que 2023 sera « l’année du DAO » en raison de l’explosion du nombre d’organisations autonomes décentralisées et des avancées significatives en matière de logiciels qui permettent à quiconque de démarrer plus facilement un DAO. 2023 sera donc probablement l’année du DAO, mais 2023 sera-t-elle aussi l’année où les DAO commenceront à respecter la loi ?

« Enfreindre la loi » peut sembler extrême, mais si vous n'êtes pas enregistré en tant qu'entité juridique, vous n'êtes essentiellement pas reconnu par les gouvernements.

Adam Miller est le PDG et co-fondateur de MIDAO. Cet article d'opinion fait partie de la série Crypto 2023 de CoinDesk .

Bien que ce ne soit pas nécessairement la décision la plus intuitive pour tout nouveau propriétaire d’entreprise, une grande partie de l’économie moderne repose sur l’obtention d’un statut juridique pour les organisations. Pour une entreprise ou une organisation traditionnelle, à but lucratif ou non, grande ou petite, ONEune des premières choses à faire est de créer une entité juridique pour l'organisation, qui prend généralement la forme d'une société par actions, d'une fondation ou d'une société à responsabilité limitée ( SARL).

Le problème est que si un groupe de personnes s'engage dans une entreprise commune sans entité juridique, qu'ils s'appellent eux-mêmes DAO, entreprise, commune ou autre, la loi les traite comme une société en nom collectif.

Il y a trois problèmes principaux.

Le premier problème est que dans une société en nom collectif, les individus impliqués sont chacun responsables des actions de l'organisation et des actions des autres individus impliqués. Ainsi, si quelque chose ne va pas avec un DAO, comme une fraude, un piratage ou un accident, il est facile pour les autres membres de l'organisation ou des personnes extérieures à l'organisation de vous poursuivre en justice en tant que membre individuel et de s'en prendre à votre argent, votre maison et tout ce que vous possédez.

Le deuxième problème est qu'une société en nom collectif n'est pas traitée comme une personne aux yeux de la loi – c'est-à-dire qu'elle n'a pas la personnalité morale. Cela signifie qu’il ne peut pas signer de contrats pour ouvrir des comptes bancaires, acheter et posséder des biens, poursuivre et être poursuivi en justice ou embaucher des employés. Bien sûr, tous les DAO ne voudront pas ouvrir un compte bancaire (car ils peuvent facilement utiliser une trésorerie en chaîne), mais la plupart des DAO voudront au moins posséder la propriété intellectuelle de leur propre logo et de leurs marques.

Sur le même sujet : Reconstruire le marché des rendements Crypto après l'effondrement | Analyses

Le troisième problème est que lorsque les sociétés en nom collectif gagnent de l’argent, les personnes impliquées dans l’organisation sont personnellement responsables de l’impôt sur ces revenus. Si vous possédez 10 % d'une société en nom collectif, vous payez des impôts sur 10 % des bénéfices de l'organisation. Il en va de même pour les DAO, mais la plupart des gens ne s’en sont pas encore rendu compte !

La plupart des DAO (tous ceux qui ne sont pas constitués en société), qu'ils le sachent ou non, ont ces trois problèmes. Ils n'exigent pas de leurs membres qu'ils paient leur part d'impôts sur les revenus des DAO. Par conséquent, ce n’est qu’une question de temps avant que le fisc (l’Internal Revenue Service des États-Unis ou autre) vienne les chercher et découvre que les membres du DAO doivent des impôts qu’ils n’ont pas payés. Et lorsque davantage de DAO non constituées en société et leurs membres commenceront à être poursuivis en justice , ils découvriront qu'ils ne respectent pas la loi qu'ils devraient Réseaux sociaux pour éviter la responsabilité personnelle qui y est associée.

Début 2021, il n’existait aucune bonne option d’incorporation pour les DAO. Les États ou pays individuels ne proposaient que des entités juridiques qui obligeraient les DAO à faire trop de compromis. Par exemple, ils exigeraient que les DAO KEEP une liste des noms complets et adresses des membres, élisent un conseil d'administration ou des administrateurs qui auraient pouvoir sur l'organisation et KEEP des registres écrits des décisions prises lors des réunions.

2022, cependant, a inversé ce scénario. Aujourd'hui, les DAO ont la possibilité de s'engager auprès des autorités et des systèmes juridiques, et plusieurs juridictions reconnaissent désormais la dernière évolution de l'organisation Human . Le Wyoming et le Tennessee aux États-Unis et la République des Îles Marshall ont tous créé des DAO LLC, qui sont des entités juridiques très flexibles et puissantes, conçues sur mesure pour les DAO et offrant tous les avantages des LLC traditionnelles. De plus, les associations coopératives du Colorado (LCA) et les associations à but non lucratif (UNA) ont été utilisées avec succès par certaines DAO, tandis que d'autres ont choisi de créer des fondations en Suisse, aux îles Caïmans ou aux îles Vierges britanniques.

Depuis le début de cette année, des centaines de DAO se sont constituées en société dans ces juridictions, ce qui a permis à ces DAO d'accéder aux services bancaires, de protéger leurs membres de toute responsabilité personnelle et, dans de nombreux cas, de garantir que les DAO puissent payer leurs propres impôts. En fait, pour les organisations à but non lucratif, se constituer en société signifie généralement ne payer aucun impôt sur le revenu.

Voir aussi : Oubliez les CBDC, voici sur quoi l’administration Biden doit se concentrer en 2023 | Analyses

Une préoccupation commune des membres de DAO lorsqu’ils envisagent une incorporation est de savoir si cela rendrait leur DAO moins décentralisée, allant ainsi à l’encontre d’une valeur CORE du Web3. L’idée est que le fait d’avoir une personne morale crée un point d’échec qui résiste moins à la censure qu’un DAO non constitué en société. Considérez cependant que le but de l’entité est de créer une cible de responsabilité pour quiconque souhaite poursuivre le DAO. Si l'entité juridique est un jour poursuivie et vidée de ses fonds ou forcée de cesser ses activités, cela ne signifie pas que les membres du DAO perdront leurs jetons, leurs contrats intelligents de gouvernance ou leur capacité à se réorganiser et à reprendre leurs activités comme une sorte de seconde chance. Avoir une entité ne crée pas une cible là où il n’y en avait pas auparavant ; cela éloigne simplement la cible des membres de DAO en tant qu'individus.

Un autre avantage d'une entité juridique est que ONEon peut utiliser les documents de gouvernance de l'entité (statuts, accords d'exploitation, ETC) pour exiger légalement que l'organisation soit décentralisée en matière de gouvernance et d'opérations. Une DAO non constituée en société n'a aucun recours si un petit groupe d'individus ou un tiers puissant accumule trop de pouvoir et centralise efficacement l'organisation.

Si l’année dernière a appris quelque chose à la communauté Crypto , c’est que peu importe à quel point quelque chose semble réglementé et digne de confiance, les entités centralisées peuvent être cooptées et la cupidité Human peut être obscurcie. Espérons que les signaux d’alarme de 2022 – du réseau Celsius à FTX – montreront la nécessité de décentraliser les actifs et la prise de décision et conduiront à une renaissance des DAO. Avec l'accélération des investissements dans les outils DAO, les DAO deviendront plus simples et plus efficaces et il sera aussi facile de participer au cours d'une journée normale que de vérifier vos messages Telegram. Une façon d’atteindre ce niveau supérieur consiste à établir la poignée de main nécessaire avec le système juridique existant afin de permettre aux DAO de mûrir et de s’intégrer au reste de l’économie mondiale. Cela ne nécessite pas de compromis sur la décentralisation et peut servir de moyen par lequel 2023 deviendra l’année du DAO.