:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/CMYYG2HS7NFL7DKFKM3UNE4ULA.jpg)
Sur le marché des prédictions basées sur la cryptographie Polymarket, les utilisateurs semblent accorder le bénéfice du doute au nouveau propriétaire de Twitter, apparemment réticent, ELON Musk. Selon un pari expirant le 15 décembre, seuls 36 % des parieurs pensent que « Twitter signale toute panne » à cette date.
Bien entendu, les Marchés de prédiction ne sont pas infaillibles. Mais ils fournissent des données intéressantes pour ceux qui cherchent à devenir des acteurs informés. En mettant « la peau dans le jeu », ou de l’argent qui pourrait éventuellement être perdu, les Marchés des paris incitent les utilisateurs à parier uniquement sur les résultats probables – en minimisant leurs propres préférences et autres préjugés.
Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des histoires les plus cruciales en matière d'actualités blockchain et Crypto . Vous pouvez vous inscrire pour recevoir la newsletter complète ici .
Le sondage est d’autant plus intéressant compte tenu des vents contraires auxquels Musk est confronté sur Twitter. Selon des rapports récents, Twitter a perdu la moitié de ses effectifs, un certain nombre d'annonceurs suspendent ou réduisent leurs placements publicitaires et les utilisateurs semblent abandonner le navire. Certains disent que c’est la fin des temps pour l’application bleue.
Tout cela est une bonne nouvelle pour les expériences de médias sociaux décentralisés qui ont toujours eu du mal à suivre la croissance des opérateurs historiques de la Silicon Valley. Un certain nombre d'applications, notamment la plate-forme Mastodon non basée sur la blockchain, et quelques alternatives basées sur la cryptographie, voient leur utilisation augmenter. Bien que l'on ne sache pas encore ce qu'il adviendra de Twitter, un paysage de médias sociaux plus diversifié devrait à terme profiter aux utilisateurs.
Mastodon, le réseau de microblogging open source calqué sur Twitter, semble être le principal bénéficiaire du remaniement en cours sur Twitter. La plateforme, fondée en 2017 par Eugen Rochko, aujourd'hui âgé de 29 ans, et développée principalement par une organisation à but non lucratif basée en Allemagne, a gagné plus d'un demi-million d'utilisateurs ces dernières semaines.
Beaucoup de ces utilisateurs disent que Mastodon ressemble à une version plus conviviale mais allégée de Twitter. Mastodon est un réseau « fédéré », ce qui signifie que ses serveurs sont hébergés par un groupe diversifié d'utilisateurs, plutôt que par une seule entité. Les utilisateurs de Mastodon choisissent un serveur qu'ils souhaitent rejoindre et sont convaincus que celui qui exploite ces ordinateurs ne manipulera pas leurs données (un BIT comme la façon dont les utilisateurs de Facebook ou de Twitter doivent faire confiance à ces entreprises).
L'avantage de la méthode de Mastodon est que les coûts de fonctionnement du programme sont répartis et qu'il y a moins d'incitations à monétiser (lire : exploiter) les données des utilisateurs. Les gens peuvent également rejoindre différents serveurs qui établissent différentes normes de modération de contenu – préférant peut-être une liberté d'expression gratuite ou un flux plus organisé. Ils peuvent toujours être bloqués par les opérateurs de serveurs, mais sont théoriquement autorisés à porter leur « graphe social » vers un autre groupe au sein de la fédération.
Dans le même temps, plusieurs nouveaux utilisateurs de Mastodon ont signalé avoir trouvé le système de serveur décentralisé inutilement déroutant , plus lent que Twitter et bogué. Tous les serveurs n'exécutent pas la dernière version de Mastodon, et de nombreux utilisateurs semblent manquer certaines fonctionnalités et outils, comme les comptes vérifiés et la possibilité de « retweeter » d'autres utilisateurs.
Comme l'explique Vlad Savov de Bloomberg dans une récente étude de la plateforme : « [L]e monde préfère exécuter Windows et macOS plutôt que les systèmes d'exploitation Linux, beaucoup plus flexibles et personnalisables. Nous choisissons la commodité, même au détriment de la capacité. Nous voulons que les choses soient faites pour nous. Et surtout, nous prenons beaucoup de choses pour acquis avec des services gratuits comme Twitter. »
Savov n'a T tort, mais il n'a T raison. Bon nombre des défauts supposés de Mastodon sont en réalité ses principaux avantages. Mais toute cette situation peut aider à expliquer pourquoi les plateformes de médias sociaux basées sur la cryptographie n'ont T connu le même niveau de hausse, alors même que de nombreux utilisateurs recherchent activement des alternatives. Par exemple, presque ONE ne parle de Bitclout .
Lens Protocol, le projet de médias sociaux incubé par la puce Finance décentralisée AAVE, est censé voir plus d'utilisateurs. Le directeur des relations avec les développeurs d'Aave, Nader Dabit, a tweeté que le protocole avait enregistré un million de transactions la semaine dernière – un nombre notable pour le réseau social qui utilise des jetons non fongibles pour créer des profils d'utilisateurs et des publications.
Le co-créateur Ethereum, Vitalik Buterin, était ONEun des nouveaux utilisateurs de Lens, tweetant qu'il expérimentait « avec impatience » des alternatives . Cela inclut Farcaster, qui se présente comme un « réseau social suffisamment décentralisé », cofondé par Dan Romero, ancien employé de Coinbase. Dans une récente interview , Romero a noté que Farcster stockait le moins d'informations possible sur la chaîne et avait déployé beaucoup d'efforts pour « attirer » des « premiers utilisateurs » de « qualité ».
En fin de compte, une plateforme de médias sociaux n’est aussi bonne que sa base d’utilisateurs. Ces plateformes tendent vers la monopolisation parce que les utilisateurs veulent être là où se trouvent les autres. Minds, l'alternative Facebook basée sur Ethereum qui encourage l'utilisation avec des récompenses symboliques, a eu une longueur d'avance de plusieurs années sur de nombreuses alternatives de médias sociaux plus récentes.
Voir aussi : Le Web 3 est l'endroit où se trouvent les jeunes | Analyses
Minds illustre la tendance des gens à considérer les plateformes alternatives comme des systèmes de sécurité – un endroit où partager leurs pensées au cas où quelque chose arriverait à leurs canaux principaux. Son livre blanc note spécifiquement que le programme open source crypté résiste à « la surveillance, la manipulation d’algorithmes et la censure » – un langage qui pourrait attirer une base d’utilisateurs particulière.
Ce n’est pas non plus une mauvaise chose : la plateforme a accueilli environ 360 000 visiteurs uniques en provenance des États-Unis en septembre . De plus, cela ne veut pas dire que les innovations Web3 doivent être isolées du Web tel qu’on l’appelle. Facebook et Instagram de Meta explorent les NFT , par exemple, tandis que les « objets de collection numériques » de Reddit ont connu un succès surprenant.
Musk est chaud et froid en matière de Crypto , mais pense que bon nombre des valeurs CORE de l'industrie, comme la persistance et la portabilité des données ainsi que les algorithmes vérifiables et ouverts, valent la peine d'être recherchées. En fait, avoir des concurrents viables qui font exactement cela pourrait pousser Musk à mettre en œuvre ces changements plus tôt . (Bien qu'il semble qu'il ait déjà suspendu son travail sur un portefeuille Crypto , tandis que la responsable de la division Crypto de Twitter, Tess Rinearson , a démissionné lors du récent remaniement.)
Il semble peu probable que les réseaux Crypto atteignent de sitôt la taille de leurs concurrents appartenant à des entreprises. L’expérience utilisateur est souvent boguée, le service lent – mais ce qu’ils pourraient offrir, c’est la tranquillité d’esprit qu’une seule personne motivée peut toujours intervenir et tout perturber.
