Que se passe-t-il lorsque vous mourez dans le métaverse ?

Vitalik Buterin, le co-fondateur d' Ethereum, la blockchain la plus utilisée, pense avoir trouvé la prochaine grande opportunité dans la Crypto. Il souhaite que les registres distribués nous aident à créer et à gérer nos identités – à la fois en ligne et hors ligne – à l’aide de « jetons liés à l’âme » (SBT).

Dans un article récemment publié, « Decentralized Society: Finding Web3's Soul », co-écrit avec Puja Ohlhaver de Flashbots et Glen Weyl de Microsoft, Buterin décrit un outil cryptographique similaire aux jetons non fongibles ( NFT ) qui pourrait être utilisé comme une sorte de un curriculum vitae (CV) vivant, transparent et immuable.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des histoires les plus cruciales en matière d'actualités blockchain et Crypto . Vous pouvez vous inscrire pour recevoir la newsletter complète ici . Cet article fait également partie de la « Metaverse Week ».

Les NFT sont des jetons utilisés pour donner à d'autres médias numériques un type d'identité traçable et un prix de marché. Les SBT sont de conception similaire, mais seraient uniques à la vie d' une personne et ne seraient pas transférables. L’idée est d’avoir un type de système d’accréditation, annexé à la blockchain.

"Imaginez un monde dans lequel la plupart des participants possèdent des âmes [portefeuilles numériques] qui stockent les SBT correspondant à une série d'affiliations, d'adhésions et d'informations d'identification", peut-on lire dans le document de recherche de 37 pages. Des institutions telles que les universités délivreraient des SBT aux diplômés comme une sorte de diplôme numérique, ou les prêteurs pourraient donner un jeton à quelqu'un s'il rembourse un prêt.

L'avantage serait d'avoir un enregistrement transparent des réalisations d'une personne qui ne pourrait être falsifié. (Cependant, pourrait-on dire, le document propose que les SBT puissent être révoqués par les institutions ou brûlés par les détenteurs, si les circonstances l'exigent.)

De plus, en tant qu’actifs Crypto , ces jetons pourraient être connectés au monde interopérable du Web 3, permettant potentiellement une multitude de « cas d’utilisation ». Et ils donneraient également aux détenteurs le contrôle de leurs documents importants – potentiellement une amélioration du système actuel dans lequel les informations d’identification sont conservées par une multitude de tiers et nos identités sont fragmentées sur le Web.

L'année dernière, les propagandistes Ethereum chez Bankless ont commencé à diffuser un mème selon lequel le portefeuille MetaMask de quelqu'un (un outil populaire utilisé pour interagir avec Ethereum) vaut mieux qu'un CV. La blockchain enregistre un registre des activités des personnes en Crypto; Ainsi, si vous souhaitez démontrer une expertise directe, il serait sans doute préférable de montrer quels jetons vous détenez et quels « contrats intelligents » vous avez conclus.

Les jetons Soulbound fonctionnent dans la même perspective et pourraient devenir opérationnels d’ici la fin de cette année, a déclaré Weyl. Lui et Buterin ont également déclaré que ces actifs pourraient être au cœur du cycle de battage médiatique prévu en Crypto en 2024, de la même manière que les offres initiales de pièces de monnaie ( ICO ) ont dominé 2017 et que les NFT ont été adoptés au cours des deux années précédentes.

Voir aussi : NFT : Boom, Bust ou Balance Out en 2022 ?

Outre un nom de marque sourd, les SBT présentent certains risques. The Defiant , un autre service d'information sur les Crypto , a rapporté que, parce que vous détenez les clés des jetons de votre âme, vous risquez de perdre définitivement votre identité. Les institutions peuvent également vous envoyer des identifiants de spam.

La question plus vaste est de savoir si nous voulons que nos réalisations et nos associations déterminantes pour la vie soient toujours visibles. Et, si vous pouviez nous épargner ce bref intermède, cela soulève des questions importantes sur qui nous sommes lorsque nous sommes en ligne et si nous voulons que nos avatars numériques soient des copies conformes de nos corps à base de carbone.

Que se passe-t-il lorsque vous mourez dans le métaverse ? À l’époque où la société anciennement connue sous le nom de Facebook a annoncé son pivotement vers le métaverse, une poignée de personnes ont commencé à se poser cette même question.

Il y avait une réponse toute faite : « si vous mourez dans le métaverse, vous mourez dans la vraie vie ». Le sentiment et la citation étaient souvent attribués au PDG de Meta, Mark Zuckerberg, et fréquemment associés à l'image d'un Zuckerberg aux yeux d'insecte.

Les origines de ce mème sont inconnues et ne sont pas encore documentées sur le projet d'archives Internet Know Your Meme. Mais la réponse est logique dans le contexte de la position sociétale actuelle de Facebook et de l’histoire commerciale de l’entreprise.

Aux débuts des médias sociaux, alors que l’adoption de Facebook ne cessait de s’accélérer, l’entreprise fonctionnait autour de l’idée que l’identité numérique était égale à la vie réelle et que la transparence unirait et améliorerait le monde.

"Je pense que [Zuckerberg] croyait sincèrement que les gens devraient partager davantage et que ce serait également bon pour son entreprise", a déclaré Stephen Levy, rédacteur en chef de Wired , à CoinDesk dans une interview précédente. Le livre de Levy, « Facebook : The Inside Story », publié en 2020, affirmait que la disgrâce de l'entreprise était le résultat de son ambition massive de « connecter le monde ».

Pendant de nombreuses années, les pages Facebook étaient publiques par défaut. La société a également proposé des applications comme Beacon qui mettraient à jour votre statut sur les réseaux sociaux en fonction de votre emplacement ou de ce que vous faisiez – sans votre consentement. Votre adresse e-mail associée à votre compte Facebook a été rendue facilement accessible aux autres.

«La Politique de confidentialité des utilisateurs était clairement une considération secondaire, et je cite de nombreux exemples dans le livre où Zuckerberg met en balance la croissance et le « partage » par rapport aux objections de ses dirigeants », a déclaré Levy. L’entreprise a depuis changé de cap et mis en place des garanties de Politique de confidentialité plus strictes à la suite du scandale Cambridge Analytica.

L’identité numérique est une chose curieuse. À bien des égards, les personnes avec qui nous sommes en ligne sont de véritables extensions de notre expérience globale. Cependant, à d’autres égards, Internet change profondément la façon dont nous agissons ou ce que nous pourrions choisir de faire. Par exemple, la cyberintimidation est endémique parce que les répercussions sont moins graves que ne le prétendent certains experts.

L’identité en ligne est actuellement médiatisée par les outils et plateformes que nous utilisons. Twitter est différent de Facebook et votre style d'écriture change selon que vous envoyez un e-mail ou que vous publiez sur Medium.

Le métaverse ouvert est une tentative de relier tous ces environnements numériques, tout en permettant également des expériences plus réalistes. Vous êtes dans le métaverse, pas seulement en ligne. Les avatars numériques statiques, potentiellement contrôlés par des actifs propriétaires tels que les NFT, seraient également capables de se déplacer gracieusement d'un endroit à l'autre dans le métaverse.

Voir aussi : La philosophie politique d'Ethereum expliquée | Paul Dylan Ennis

En créant un moi numérique plus permanent et contrôlable, il est peut-être juste de dire que si vous mourez dans le métaverse, vous mourrez dans la vraie vie. Vous perdez quelque chose de valeur parce que l’idée est de traiter votre moi « hyperréel » comme une personne réelle (pas seulement un compte appartenant à Facebook).

Buterin n’a peut-être pas pris en compte le métaverse lors de la théorisation des SBT – mais les outils veulent permettre des choses similaires. « Les âmes peuvent coder les réseaux de confiance de l’économie réelle pour établir leur provenance et leur réputation », écrit-il.

Les SBT et le métaverse visent à établir de véritables réputations en ligne. Les gens peuvent déjà ressentir un grand sentiment de perte lorsque les forums de discussion disparaissent ou lorsque leurs pseudonymes sont supprimés de Twitter – et ce sentiment pourrait être accru si nous parvenons à intégrer davantage d’attributs de la vie réelle dans le monde numérique. Les SBT, dossiers personnels permanents, en sont l’apogée.

On ne sait toujours pas dans quelle mesure nous pouvons réussir à mélanger les mondes des atomes et des bits – mais ce n'est pas une mauvaise idée d'accorder une plus grande importance aux environnements numériques et aux personnes. Beaucoup sur les réseaux sociaux connaissent le sentiment d’être harcelé ou manqué de respect. Cela doit en partie être dû à la distance géographique et métaphysique qui sépare les gens lorsqu'ils sont en ligne.

De toute évidence, lorsque vous mourrez dans le métaverse, vous continuerez à vivre et à respirer. De même, des tentatives sont actuellement menées pour prolonger la vie Human à l’aide d’outils numériques.

Buterin souscrirait apparemment à certaines vues transhumanistes ou à l’idée selon laquelle les limites naturelles de la condition Human peuvent être transcendées. Nous pourrions vivre éternellement avec la bonne combinaison de drogue et de style de vie. Ou nous pourrions continuer comme une conscience flottante téléchargée sur un ordinateur.

"Ce qui arrive aux biens d'une personne lorsqu'elle meurt dans le monde physique est déterminé par des processus juridiques, mais dans le code du métaverse, c'est la loi", a déclaré à CoinDesk le QG Han, qui dirige la croissance de l'écosystème pour Protocol Labs. Nous avons donc besoin d’outils pour tenir compte de l’héritage et de la récupération des actifs numériques en cas de décès, a déclaré Han.

Voir aussi : Le cas transhumaniste de la Crypto | Le nœud

Je ne sais T ce qui est possible lorsqu'il s'agit de créer des vies numériques éternelles. Je ne sais T si c'est souhaitable. Je sais cependant que le monde numérique devient de plus en plus important – ne serait-ce que parce que des gens comme Buterin KEEP de pousser dans cette direction. Les actifs Crypto , dans le meilleur des cas, permettent au numérique d’avoir réellement de la valeur.

Alors, que se passe-t-il lorsque nous mourons dans le métaverse ? Ce qui est peut-être « plus important », a déclaré Han, « c’est la garantie qu’il y a quelque chose à laisser derrière soi en premier lieu ».