Le logiciel exponentiel nécessite du matériel exponentiel

Le matériel évolue constamment. L’exploitation minière de Bitcoin (BTC) n’avait besoin que de Raspberry Pis au tout début. Ethereum (ETH) pourrait être exploité avec un GPU d'ordinateur portable grand public moyen. Désormais, les validateurs des blockchains les plus récentes doivent disposer de serveurs à haut débit, d'une connectivité Internet Gigabit et d'un matériel haute performance sur mesure. La croissance et la demande de l’industrie du matériel informatique n’ont jamais été aussi importantes.

Cet article fait partie de la Semaine minière . Sam Cassatt est le PDG et fondateur d'Aligned, une société d'infrastructure Web 3.

À mesure que les blockchains continuent d’évoluer et que de nouvelles innovations sont créées, la demande d’informatique optimisée augmentera également – ​​et, plus loin, le besoin de matériel personnalisé. Tout comme le Web 2 a créé la conception moderne des centres de données, les nouvelles primitives du Web 3 nécessiteront la création d'une nouvelle structure matérielle, conçue sur mesure pour les besoins rapidement croissants du logiciel.

Le Web 1 lisait et écrivait presque exclusivement du contenu http simple. Des besoins assez simples limités par notre pile matérielle assez simple. Les ordinateurs étaient encombrants et lents, l'Internet fonctionnait à des vitesses haut débit (ou même commutées), les serveurs étaient plus gros et plus coûteux à héberger, ETC

Puis vint le Web 2 – l’ère des médias sociaux et du streaming. À mesure que la Technologies se développait, les demandes des consommateurs augmentaient également. Les nouveaux changements dans la charge de travail ont motivé la conception du centre de données Web 2. Facebook (FB) avait besoin de traiter des flux vidéo massifs en temps réel qui éclairaient l'architecture de ses centres de données . Apple (AAPL) a créé la puce M1 pour que les utilisateurs puissent maximiser l'expérience centrée sur le Web 2. L'ensemble des activités d'AWS repose sur la satisfaction des besoins du Web 2 : des serveurs fermés pour des réseaux sécurisés.

Alors que Satoshi a commencé à extraire du Bitcoin sur des processeurs de base, le matériel de hachage le plus efficace est finalement devenu les GPU. Quelques années plus tard, le Bitcoin est exploité au niveau institutionnel sur de grands réseaux d'ASIC, des puces informatiques personnalisées conçues spécifiquement dans le but d'extraire du Bitcoin et rien d'autre. C'est la progression de la première charge de travail Web 3, née à l'ère des médias sociaux.

Le minage est la version la plus simpliste de cette croissance matérielle – le premier chapitre. Alors que de plus en plus de réseaux continuent d'utiliser des modèles consensuels de preuve de participation et que la valeur totale verrouillée (TVL) continue de croître dans la Finance décentralisée (DeFi), les enjeux augmentent, la demande de calcul augmente, créant la demande d'un meilleur matériel. et les infrastructures.

Actuellement, le hachage est la principale méthode mathématique déployée dans l’architecture blockchain. À terme, au fil du temps, nos demandes en espace de blocs dépasseront les limites informatiques des réseaux basés sur le hachage.

Les preuves sans connaissance apparaissent comme la prochaine progression dans les fondements mathématiques de la mise à l’échelle de la blockchain. Les cumuls sans connaissance (ZK) tels que ZKSync, Polygon Hermez et bien d'autres commencent à permettre une évolutivité au-dessus de la couche 1, ou des chaînes de base. Ce type d'avancée dans l'architecture Web 3 sera nécessaire pour gérer la quantité d'activité en chaîne afin de détenir simultanément des industries massives telles que la DeFi, les jeux, la gouvernance des organisations autonomes décentralisées (DAO), les jetons non fongibles (NFT) et plus encore.

Le problème est que notre matériel traditionnel n’est pas conçu pour des preuves sans connaissance. Les processeurs à usage général d'aujourd'hui ne sont pas conçus pour ce type de calcul, bien qu'ils puissent le faire de manière inefficace. Au fil du temps, nous verrons probablement l’émergence de matériel spécialisé à cet effet, tout comme nous avons finalement vu émerger des ASIC pour l’extraction de Bitcoin une fois que le calcul aura été compris et solidifié.

De même, la valeur extractible du mineur (MEV) sera en fin de compte un problème d'optimisation. "Endgame" de Vitalik Buterin explore certaines des directions futures que nous prenons, en particulier à mesure que les proposants de blocs et les constructeurs se séparent. À mesure que cela se produit, la quantité de MEV par bloc sera optimisée, créant probablement un marché de frais distinct pour les blocs bien construits. Encore une fois, cela conduira probablement à des solutions matérielles optimisées, cherchant à optimiser autant que possible.

Tout le monde a une imagination légèrement différente de ce à quoi ressemblera finalement le Web 3. Quelle que soit votre vision spécifique, si vous croyez en la thèse du Web 3 sur la décentralisation, l'accès open source et sans autorisation à Internet, vous pensez qu'à terme, les charges de travail matérielles seront optimisées. À l’heure actuelle, il n’est certainement pas optimisé, mais à mesure que nos demandes continuent de croître, la Technologies continue de mûrir, tout comme le matériel sur lequel reposera la prochaine génération d’Internet.