Les utilisateurs du Web 3 ne posséderont T des centaines d'actifs

L’utilisateur moyen des réseaux sociaux interagit aujourd’hui sur plusieurs plateformes : TikTok, Instagram, Facebook, Twitter, Discord, YouTube et plus encore. Sur chacune de ces plateformes, utilisateurs et créateurs forment un marché où ONEun a besoin de l’autre pour prospérer. La force de tout réseau social Web 2 dépend de l'investissement de temps et d'énergie que les gens y consacrent : vous ne bénéficiez des avantages exponentiels d'avoir, par exemple, un compte Instagram que lorsque tous vos amis (et fans potentiels) veulent y être aussi. .

Kinjal Shah est un investisseur débutant chez Blockchain Capital, travaillant avec les fondateurs pour construire l'avenir de la Crypto.

Au cours des deux dernières décennies, le chemin de l’utilisateur au créateur a été tracé dans tous les secteurs. Les utilisateurs documentent leur vie quotidienne dans le Web 2 – tout, des routines matinales aux publications quotidiennes, est banalisé par les plateformes sociales. Les utilisateurs se tournent vers les créateurs à mesure qu'ils produisent du contenu et élargissent leur audience. TikTok, en particulier, a fait en sorte que tout le monde puisse devenir célèbre du jour au lendemain.

Les plateformes ont bénéficié des effets de réseau, assurant une distribution critique au fil du temps aux utilisateurs. Les réseaux sociaux ont rassemblé des milliards d’utilisateurs et leurs données ont généreusement profité de notre attention, de notre temps et de notre portefeuille.

Le Web 3 repose sur l’idée que cette méthode de capture de valeur est brisée. Au lieu que seuls les premiers investisseurs et équipes bénéficient de ces effets de réseau, dans la nouvelle ère, tous les utilisateurs qui jouent un rôle dans le succès des plateformes devraient en bénéficier. Ce faisant, les utilisateurs deviennent propriétaires partiels de ces réseaux.

Sur le même sujet : Magdalena Kala - Le dilemme de l'innovation Web 3 de la NBA

Mais la propriété a de sérieuses implications. On vous apprend à prendre soin de vos biens dès votre plus jeune âge. On vous dit de « vous approprier vos actions ». À mesure que nous vieillissons, le poids de la propriété s’accompagne d’une responsabilité à long terme : votre première voiture, votre première maison, etc. Il n’y a qu’un nombre limité d’objets qu’une personne possède et dont le succès dépend entièrement de ses actions. Vous prenez soin de votre maison, de votre voiture et d’autres objets de grande valeur avec un sens de grande responsabilité. En théorie, c’est une proposition passionnante.

La réalité est cependant un BIT plus compliquée que cela.

Il existe aujourd'hui trois types de détenteurs de jetons sur le marché : les investisseurs à long terme, les spéculateurs à court terme et les constructeurs. Les investisseurs à long terme ont décidé d’investir dans un projet en raison de son potentiel et de sa vision à long terme. Souvent, ces investisseurs sont bloqués avec leur capital et sont mieux alignés sur l’utilisateur final.

Les spéculateurs à court terme sont des utilisateurs qui peuvent ou non avoir une conviction, mais qui croient entre-temps qu'il existe une opportunité d'investissement à saisir. Ces investisseurs négocient en fonction du sentiment, des opportunités d’arbitrage et des informations de marché cloisonnées.

Enfin, les constructeurs. Ce sont les détenteurs de jetons qui construisent eux-mêmes les projets et investissent grâce à leur fonds de roulement et leur temps. Il peut s'agir d'un employé à temps plein d'un protocole, d'un membre actif de la communauté, d'un défenseur de l'industrie et bien plus encore. Leur rôle crée une proposition de valeur unique. Leur engagement et leurs efforts déployés dans une communauté peuvent être directement liés au capital financier (et social).

Sur le même sujet : Annie Zhang – Le Web 3 et le métaverse ne sont pas les mêmes

L’inconvénient ici, bien sûr, est que l’appropriation s’accompagne de responsabilités : ils doivent s’engager dans le projet et le mener à bien jusqu’au bout pour obtenir leurs récompenses.

Avec le Web 2, les utilisateurs ont bénéficié de la possibilité de déployer les efforts de leur choix à un coût limité. Voulez-vous faire défiler TikTok passivement ? Super. Souhaitez-vous diffuser du contenu vidéo chaque semaine ? Génial. La plate-forme vous récompense pour avoir essayé, mais elle ne vous récompense pas automatiquement pour ne pas avoir essayé.

Dans le Web 3, c'est le contraire. Chaque nouvel utilisateur qui ne participe T activement peut potentiellement diminuer la valeur du réseau et, par conséquent, votre incitation financière directe. Si vous ne misez T vos jetons, vous perdez le rendement potentiel annuel en pourcentage. Vous manquez des récompenses si vous ne créez T de NFT sur le réseau. Plus vous intégrez d’utilisateurs, mieux vous réussirez.

Il s'agit d'une fonctionnalité, pas d'un bug.

En conséquence, les utilisateurs sont beaucoup plus susceptibles d'investir leurs actifs uniquement là où ils sont prêts à contribuer au réseau global ou dans un réseau qui a atteint une échelle dans laquelle chaque détenteur de jeton supplémentaire nécessite moins d'efforts. À bien des égards, cela signifie que les premiers utilisateurs subventionnent les coûts des futurs utilisateurs pendant qu'ils démarrent le réseau et assument les risques de croissance précoce.

Plutôt que de détenir des centaines d’actifs, les véritables utilisateurs atteindront une nouvelle version du « nombre de Dunbar » (l’idée selon laquelle il existe une limite à la taille durable d’un groupe) où chaque actif supplémentaire qu’ils possèdent entraînera un impact dépréciateur sur leurs finances.

En fin de compte, la thèse selon laquelle les utilisateurs voudront posséder des centaines d’actifs ne tient tout simplement T . Il n'y a T assez de temps pour s'engager sur tout.

Tout tokeniser ? Bien sûr. Mais vous devenez ce que vous possédez.