Les jeux Web 3, ou GameFi, ont transformé le monde de la Crypto , représentant 49 % de l'utilisation de la blockchain dans l'industrie. Plus de 1,4 million de portefeuilles actifs uniques ont interagi avec les jeux blockchain en 2021, et les investisseurs en capital-risque ont investi plus de 4 milliards de dollars dans GameFi.

La croissance des NFT ( jetons non fongibles ) l'année dernière a accéléré le développement de GameFi. Le Blockchain Game Report 2021 de DappRadar a souligné que les NFT « de jeu » représentaient plus de 4,5 milliards de dollars en volume de transactions et représentaient 20 % des ventes totales de NFT en 2021. Une grande partie de cela a été déclenchée par la croissance fulgurante du jeu pour gagner (P2E). ) jetons, en particulier d' un jeu – Axie Infinity.

Mais les réactions négatives qui ont suivi et l’effondrement des économies symboliques ont changé la façon dont les acteurs, les développeurs et les investisseurs perçoivent cette industrie naissante. Et pourtant, le P2E n’est T un feu de paille basé sur un jeu à succès, mais une voie potentielle pour le déploiement et le développement de nombreux nouveaux modèles symboliques qui comblent le fossé entre les expériences de jeu et les incitations économiques. La recherche de nouveaux modèles est lancée.

Axie Infinity, qui est construit sur la blockchain Ethereum , a vu le prix de son jeton AXS augmenter de façon exponentielle de 31 500 % en 2021. Axie a été le premier jeu à démontrer un modèle tokenomique innovant dans les jeux et à offrir de grandes incitations économiques aux masses.

Son modèle comportait deux ensembles de jetons dont la valeur augmentait différemment. Le jeton AXS était le jeton de gouvernance, tandis que le jeton SLP était distribué sous forme de récompenses dans le jeu. Les jetons SLP pourraient être vendus sur des bourses ou utilisés pour élever de nouvelles créatures numériques mignonnes. Breeding Axies nécessitait à la fois des jetons et créait des NFT qui pouvaient être vendus sur les marchés NFT. Cette économie multi-jetons et leur interaction ont créé un modèle économique révolutionnaire autour du jeu.

Voir aussi : Trois définitions de la Tokenomics | Analyses

La popularité du jeu a cependant exercé une pression extrême sur ses caractéristiques symboliques. La vitesse à laquelle les SLP ont été créées était cinq fois supérieure à leur taux de « combustion », ou à la vitesse à laquelle elles ont été retirées de la circulation. Cela a entraîné une forte baisse du prix des jetons SLP , rendant l’ensemble du jeu peu attrayant pour les utilisateurs. Vous ne pouvez jouer au jeu qu’après avoir acheté des NFT d’une valeur de plusieurs milliers de dollars.

Néanmoins, la capitalisation boursière de 3 milliards de dollars d' Axie Infinity et son chiffre d'affaires annualisé stupéfiant de 1,2 milliard de dollars signalent une énorme opportunité dans les jeux P2E. La valorisation d'Axie Infinity a à la fois intrigué et repoussé les joueurs et les entreprises de l'industrie du jeu traditionnelle.

S'appuyant sur la popularité d'Axie, Ubisoft, leader mondial du studio de jeux, a annoncé Ubisoft Quartz, une plateforme de collecte et d'échange de NFT de jeux. La réaction des joueurs de sa communauté a cependant été immense et le projet est mort en silence. Les joueurs ont été rebutés par la saisie flagrante des revenus d’un modèle NFT, qui n’ajoutait que peu à l’expérience de jeu globale.

Au début du mois dernier, le prix du SLP d'Axie s'est effondré, suscitant des inquiétudes quant à la durabilité du modèle tokenomics du jeu. D'après nos entretiens, il semble y avoir une croyance largement répandue parmi les développeurs de jeux Web 3 selon laquelle le modèle P2E d'Axie n'est peut-être pas durable.

Roby John, le fondateur de SuperGaming, ONEun des plus grands studios de jeux en Inde, a déclaré sans ambages que « les modèles actuels de Crypto tokenomics ressemblent davantage à du MLM (marketing multi-niveaux) ou à des systèmes pyramidaux. Si le nombre d’utilisateurs reste faible ou statique, c’est tout le modèle qui s’effondre ».

Bien que cela n’ait pas atténué l’enthousiasme autour de GameFi, cela a envoyé des développeurs sérieux à la recherche de nouveaux modèles de tokenomics. Shreyansh Singh, directeur de Polygon Studios, estime que le potentiel de GameFi pour créer tout un écosystème financier autour du jeu, y compris des microcrédits pour les actifs du jeu, est immense. Mais cela nécessitera des modèles développés à partir de zéro.

"L'écosystème Web 2.0 n'a pas d'expérience en matière de tokenomics, et l'écosystème Web 3.0 n'a pas d'expérience en matière de développement de jeux", a-t-il déclaré.

Plusieurs modèles sont en cours de test. Ish Goel du jeu Web 3 PlotX estime que les jeux P2E basés sur les compétences connaîtront une énorme adoption. Il gamifie les Marchés de prédiction avec un jeton P2E et a constaté une bonne adoption lors de son déploiement initial.

Selon Vish, l’accumulation et la destruction de valeur deviennent importantes dans les tokenomics de jeu de nouvelle génération. Il pense que Star Atlas sur la blockchain Solana semble capturer un modèle économique similaire au monde réel. En créant un métaverse stratégique et expansif avec des incitations à construire des villes, des navires de guerre, FORTH, il imite les modèles de développement foncier et d'appréciation des prix que nous voyons dans le monde réel.

Voir également : Pourquoi l'Inde n'achète T (encore) de NFT | Analyses

Le mois dernier, Siddhart Menon, co-fondateur de WazirX, un échange Crypto indien, et John de SuperGaming ont annoncé le lancement de Tegro Games. Siddharth a révélé son intention de construire un modèle de jeu durable grâce à une catégorisation efficace du Web 2.0 et des 3 éléments.

Tegro a classé les modèles de jeux Web 3 en quatre générations avec une combinaison de jeux NFT et de jetons fongibles. La génération 0 comprend des jeux NFT purs pour les jeux à faible fréquence d'échange. Gen 1 est conçu pour une liquidité plus élevée et une combinaison de jeux fongibles et non fongibles. La génération 2 est conçue pour un approvisionnement prévisible et une liquidité à long terme. La génération 3 est un pur jeu P2E semblable à une économie de services ou à une économie de l’emploi. Enfin, la Gen 4 concerne la gouvernance économique.

« Nous sommes maintenant à un point critique où chaque titre de jeu majeur a mis en place une stratégie Web 3. Cependant, la plupart commenceront par des jeux NFT purs, ce qui ne protège T les joueurs de manière durable », a déclaré Menon.

La recherche est en cours pour des modèles tokenomiques qui trouveront un juste équilibre entre les expériences de jeu et les incitations économiques. Avec le temps qu'il faut pour développer un jeu, nous pouvons nous attendre à ce qu'une variété de modèles GameFi arrivent sur le marché au cours des 18 prochains mois.