ETHDenver montre que toutes les communautés Crypto ne sont pas identiques

Jeudi était le premier jour de la conférence « officielle » de l'ETHDenver, complétée par une cérémonie d'ouverture. Cela ne semble T très significatif car la pré-conférence #BUIDLweek se déroule à plein régime depuis des jours, et il y aura des activités post-conférence pendant des jours après (Station de ski de Breckenridge, préparez-vous). Cela a néanmoins attiré un afflux massif de participants du grand public. Plus d'informations sur eux dans un instant.

J'ai passé la journée à Schelling Point, une mini-conférence d'une journée au sein de la conférence, qui s'est tenue dans le même immense «Crypto Castle » de six étages que la majeure partie de la conférence principale (encore confus ?). Le Crypto Castle est un ETHWorld parfait, avec une galerie NFT (jeton non fongible) décorée de déchets électroniques et de pièces d'aspirateur, des participants habillés comme des fées de l'espace dansant dans les couloirs, et des tables et des tables de T-shirts gratuits, la plupart dont un violet vif et représentant une sorte d'animal de dessin animé.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des histoires les plus cruciales en matière d'actualités blockchain et Crypto . Vous pouvez vous inscrire pour recevoir la newsletter complète ici .

Schelling Point s’est concentré, pour mon argent, sur le courant intellectuel le plus intéressant en matière de Cryptomonnaie: la conception d’incitations pour le bien social. Un « Schelling Point » est, au sens large, un élément qui rassemble les gens de manière organique pour interagir ou collaborer, sans communication ni planification. Les points Schelling peuvent être des lieux réels ou des liens sociaux comme un feu de camp, ou des points de convergence plus abstraits comme le prix sur un marché libre. Naval Ravikant a probablement introduit le concept de théorie des jeux à de nombreux types de Crypto .

La plupart des intervenants de Schelling Point ont abordé la question générale de savoir comment utiliser les systèmes distribués pour organiser les gens afin d'améliorer le monde. Les DAO, ou organisations autonomes décentralisées, ont souvent été présentées comme des lieux de rassemblement volontaires permettant aux gens d'entreprendre une action collective. C'est un concept vraiment passionnant car contrairement aux plateformes ou forums de médias sociaux sur lesquels de nombreuses personnes socialement concernées passent du temps maintenant, les DAO ont un pouvoir réel (et de l'argent) directement attaché. Appartenir à un DAO peut sembler être un choix significatif. Et comme le montre l’histoire des forums en ligne, il est clair que nous avons besoin d’une alternative plus riche à la collaboration en ligne et d’actions concrètes.

Il est également clair que la Crypto est devenue un Schelling Point, ou une série de Schelling Points, pour la politique. Bitcoin a été un énorme aimant conceptuel pour la pensée et l’activisme libertaires. Et l’événement Schelling Point a été une fenêtre sur la politique beaucoup moins largement comprise de la communauté Ethereum . La distinction se perd presque toujours dans les critiques vagues de la «Crypto» comme fondamentalement régressive ou antisociale.

La politique Ethereum est encore essentiellement un cadre capitaliste, comme l’a souligné le conférencier Abbey Titcomb de Radicle . Mais ce qui différencie la politique Ethereum du type de libertarianisme hypercapitaliste souvent préconisé par les bitcoiners, c’est l’acceptation lucide du fait que les Marchés, tels qu’ils sont actuellement structurés, échouent encore et encore, de manière prévisible et bien comprise, et nécessitent à la fois une restructuration et un complément. ​​Si vous attachiez l'auteur de «Bitcoin Standard » Saifedean Ammous dans une chaise d'observation de style « Clockwork Orange » devant un discours intitulé « Moralité et échec du marché », je soupçonne qu'il s'enflammerait.

Voir aussi : La philosophie politique d'Ethereum expliquée | Paul Dylan Ennis

À Schelling Point, l’accent a été particulièrement mis sur les externalités environnementales et les biens publics sous-financés, des sujets sur lesquels les partisans du Bitcoin semblent souvent non seulement indifférents, mais même hostiles. Plusieurs intervenants ont discuté de « l’économie régénérative », un cadre qui vise à restructurer les Marchés pour encourager la préservation des ressources naturelles et des « biens communs ». Des critiques fréquentes et acerbes ont également été formulées à l’encontre des processus démocratiques contemporains, en particulier de la lenteur de la boucle de rétroaction entre les élections et l’action législative. Un large consensus s’est dégagé sur l’importance cruciale de donner aux gens des moyens plus fréquents et plus variés d’exprimer leurs désirs et de faire en sorte que ces signaux aient réellement un impact sur la manière dont le monde fonctionne.

L'événement était soutenu par Gitcoin, une plateforme de collecte de fonds orientée vers les initiatives de changement social. Le co-fondateur de Gitcoin , Vivek Muthra, a capturé à la fois l'ambiance et le défi de la prémisse de la conférence lorsqu'il a déclaré que « nous devons quelque chose aux personnes qui ne sont pas dans cette salle aujourd'hui, et c'est une chose à laquelle ceux d'entre nous qui ont la chance d'être ici devraient réfléchir ». Pouvons-nous nous souvenir des « personnes qui ne font pas encore partie du jeu » et pouvons-nous « les accueillir rapidement et de manière significative ? Il a demandé.

Aussi admirable soit-il, cet appel à l’action s’avérerait un BIT ironique : tout le monde ne serait pas accueilli rapidement et de manière significative dans le jeu d’ETHDenver. Comme je l'ai mentionné, beaucoup de nouveaux participants sont arrivés jeudi, et je veux dire beaucoup. Selon un organisateur, il y avait environ 20 000 candidatures pour environ 7 000 billets gratuits disponibles pour la conférence. Les files d'attente pour s'inscrire et participer aux Événements étaient longues toute la journée – j'ai entendu parler d'attentes allant jusqu'à trois heures pour entrer dans le Crypto Castle.

Mais je T sais rien, car j'ai un glorieux insigne, meilleur que les bracelets du grand public. Avoir un badge signifie éviter ces longues files d'attente. Ce n'est T rare lors des conférences, mais c'est structuré de manière unique à ETHDenver. Pour la plupart des conférences, vous payez beaucoup plus cher pour obtenir un badge d'accès plus élevé. Bien qu'il existe des laissez-passer de style « VIP », la grande majorité des détenteurs de badges à ETHDenver semblent être des présentateurs, des organisateurs et des bénévoles.

Voir aussi : Les DAO sont-ils socialistes ? | Paul Dylan Ennis

En bref, le statut, l’influence et l’implication sont ici des monnaies plus puissantes que le simple argent (même si certains des badgés en ont probablement aussi beaucoup). C'est en partie grâce à cela qu'ETHDenver a accompli un petit miracle : il s'agit d'une conférence Crypto qui ne donne T l'impression qu'elle est principalement une question d'argent. Que ce soit une amélioration est une question de jugement, mais cela semble avoir eu le glorieux effet secondaire de garder les vampires de Wall Street loin – le seul blazer que j'ai vu toute la journée était celui d'un collègue journaliste.

La conception du système de billetterie, ainsi que l’ouverture aux réformes économiques, ont peut-être également contribué à créer une atmosphère nettement plus inclusive. J'ai assisté à tous les types de conférences Crypto sous le THU , et bien qu'elles soient toujours majoritairement blanches et masculines, les Événements Ethereum comptent systématiquement beaucoup plus de femmes et de personnes noires et latino-américaines présentes et sur scène que les autres. Pour être mercenaire, il s’agit d’un énorme avantage concurrentiel à long terme pour l’écosystème Ethereum et pour l’objectif de rendre toutes les communautés plus puissantes.

MISE À JOUR (19 février, 15h18 UTC) : Cette histoire a été mise à jour avec des données de candidature et de fréquentation plus précises.