Inaakusahan ng Coinbase ang U.S. SEC, FDIC ng Maling Pag-block ng Mga Kahilingan sa Dokumento
Nais ng US Crypto exchange na isuko ng SEC ang mga dokumento sa mga saradong pagsisiyasat na kinasasangkutan ng katayuan ng ether bilang isang seguridad, at ang contractor ng pananaliksik nito ay naghahabol na ngayon para makuha ang mga ito.
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/433HLA64C5FXPLRD6PMDNFCPUU.jpg)
- Ang Coinbase, sa pamamagitan ng isang tagapamagitan, ay muling dinadala ang mga regulator ng US sa korte upang makipagtalo tungkol sa mga kahilingan sa Freedom of Information Act.
- Hinahabol ng US Crypto exchange ang mga dokumento sa Securities and Exchange Commission na maaaring magbunyag kung paano ito unang nagsimulang magpasya kung anong mga digital token ang ituturing ng ahensya bilang mga securities.
- Ang contractor ng kumpanya, History Associates, ay nagdemanda din sa Federal Deposit Insurance Corp. dahil sa mga liham na ipinadala sa mga financial firm para hilingin sa kanila na i-pause ang mga aktibidad ng Crypto .
Ang isang research firm na kinontrata ng Coinbase ay nagdemanda sa US Securities and Exchange Commission (SEC) at isang pederal na ahensya ng pagbabangko, na inaakusahan sila noong Huwebes ng hindi paggawa ng mga dokumento sa ilalim ng mga open-record na batas na magbibigay liwanag sa mga pananaw ng mga regulator sa cryptocurrencies.
Sa ngalan ng palitan ng mga digital asset ng US, sinabi ng History Associates Inc. na hindi ito wastong tinanggihan ng SEC at ng Federal Deposit Insurance Corp. hinggil sa mga dokumentong ipinaglalaban ng Coinbase na dapat ay makukuha sa ilalim ng Freedom of Information Act (FOIA). Sa SEC, ang Coinbase ay naghahanap ng mga nakasulat na komunikasyon sa tatlong saradong kaso para sa kung paano pormal na ginawa ng ahensya kung anong mga digital asset sa tingin nito ang kwalipikado bilang mga securities, kabilang ang ether (ETH) ng Ethereum. At sa FDIC, gusto ng exchange ang mga kopya ng tinatawag na "pause letters" na sinabi ng inspector general ng ahensya na ipinadala sa mga financial firm na nagpapayo na pinipigilan nila ang aktibidad ng Crypto .
Ang mga kinatawan ng Coinbase ay sumasailalim sa ligal na hamon na ito dahil mismo sa indikasyon ng SEC na naiulat na isinara na nito ang pagsusuri sa "Ethereum 2.0" bilang isang potensyal na seguridad, kaya ang ahensya ng regulasyon ay maaaring magkaroon ng mas malaking kahirapan na tanggihan ang mga kahilingan sa dokumento batay sa pagiging ether sa sentro ng isang patuloy na usapin sa pagpapatupad.
Ang palitan ay naghahanap din ng mga dokumentong nauugnay sa dalawang dati nang naayos na mga kaso ng digital asset. Ang ONE ay kinasasangkutan ni Zachary Coburn , na nagtatag ng EtherDelta platform na kumilos bilang isang merkado para sa ether na itinuring ng SEC sa isang aksyon noong 2018 bilang "digital asset securities," at ang isa ay nakatutok sa Enigma MPC , isang blockchain startup na noong 2017 ay nagbenta ng $45 milyon sa ENG token na pinasiyahan ng SEC ay mga hindi rehistradong securities.
"Humiling kami sa SEC para sa mga dokumento tungkol sa mga saradong pagsisiyasat upang bigyang-liwanag kung paano tinitingnan ng SEC ang kanyang bagong nahanap, malawak na (at labag sa batas) na awtoridad," sabi ni Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal sa isang post sa X (dating Twitter). "ONE sa mga pagsisiyasat na iyon, na kamakailan lamang ay isinara, ay nakatuon sa ETH, na inihayag ng SEC sa publiko ay hindi isang seguridad sa 2018. At ang iba pang mga pagsisiyasat ay sarado nang maraming taon. Ngunit binato ng SEC ang aming mga kahilingan."
Tinanggihan ng SEC ang mga kahilingan para sa impormasyon sa mga kasong matagal nang isinara at ang pinakahuling usapin sa ETH sa ilalim ng "exemption 7A" ng FOIA - ang proteksyon laban sa pagsisiwalat ng mga bagay na maaaring makasira sa mga pagsisikap nito sa pagpapatupad ng batas.
Ang mga tagapagsalita ng SEC at FDIC ay tumanggi na magkomento sa mga demanda.
Ang paghahabla ng History Associates laban sa FDIC ay nangangatwiran na ang mga liham na humihiling sa mga kumpanya na i-pause ang negosyo ng mga digital na asset "ay bahagi ng isang sinadya at pinagsama-samang pagsisikap ng FDIC at iba pang mga regulator ng pananalapi upang pilitin ang mga institusyong pampinansyal na putulin ang mga digital-asset firm mula sa sistema ng pagbabangko."
Ang mga demanda ay sumali sa isang host ng iba pang mga legal na pag-aaway sa pagitan ng Coinbase at US financial regulators. Kasalukuyan itong nakikipaglaban sa SEC dahil sa mga akusasyon ng ahensya na nagpapatakbo ito ng iligal na palitan na nangangalakal ng mga hindi rehistradong securities ay kabilang sa pinakamataas na profile ng mga labanan sa korte sa industriya na sa huli ay maaaring matukoy ang kurso ng Crypto sa US Coinbase ay nagdemanda din sa SEC na naghahanap ng utos ng korte na pipilitin ang regulator na mag-isyu ng gabay na tumutukoy sa mga digital asset securities.
Pinondohan ng Coinbase ang mga demanda laban sa mga entity ng gobyerno ng US dati. Noong 2022, sinuportahan nito ang isang grupo ng mga mamumuhunan at developer – kabilang ang ilan sa sarili nitong mga empleyado – na nagdemanda sa US Treasury Department dahil sa mga parusa nito laban sa Crypto mixer na Tornado Cash. Ang suit na iyon ay hindi matagumpay sa isang pederal na hukuman, kahit na ang mga nagsasakdal ay umapela.
