Pinagalitan ang Australian Regulator Dahil sa 'Mapanlinlang' na Paglabas, Dapat Magbayad ng mga Gastos habang Iniiwasan ng Block Earner ang Parusa
T kailangang magbayad ng multa ang Block Earner dahil tapat itong kumilos sa pagnanais na makipag-ugnayan sa gobyerno sa regulasyon ng mga produkto at serbisyong nauugnay sa crypto.
![(Stanbalik/Pixabay)](https://www.coindesk.com/resizer/Jjqv16k-hr98k47haoEg7swUuy0=/567x319/filters:quality(80):format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/ZMU3Z3EX75DUXP7F5Y5RJ4262A.jpg)
- Nagpunta ang ASIC sa korte kasama ang Block Earner sa dalawa sa mga produkto nito - Earner at Access.
- Kasunod na inilathala ng ASIC ang isang press release na pinamagatang "Natuklasan ng korte na ang mga produktong Crypto ng Block Earner ay nangangailangan ng lisensya sa mga serbisyong pinansyal."
- Ang kopya ng release ay kinikilala na ang ASIC ay hindi matagumpay sa pangangatwiran na ang Access ay nangangailangan ng isang lisensya, ngunit ang hukom ay kinatigan ang paratang ng Block Earner na ito ay "hindi patas at nakaliligaw."
Isang Australian judge ang nag-utos sa financial regulator ng bansa na bayaran ang ilan sa mga gastos ng isang legal na hindi pagkakaunawaan sa crypto-based na startup na Block Earner at kinawayan ito para sa pag-publish ng isang "nakaliligaw na paglabas ng media."
Ang pagsaway ay kasunod ng desisyon noong Pebrero ni Judge Ian McNeil Jackman na ang produkto ng Block Earner na "Earner" na nagbibigay ng ani ay walang lisensya habang ang serbisyong DeFi "Access" nito ay hindi nangangailangan ng parehong paglilisensya at maaaring patuloy na ialok. Ang Australian Securities and Investment Commission (ASIC) ay nagdemanda sa Block Earner sa dalawang produkto noong 2022.
Kasunod na inilathala ng ASIC ang isang press release na pinamagatang "Natuklasan ng korte na ang Block Earner Crypto na produkto ay nangangailangan ng lisensya sa mga serbisyong pinansyal." Habang kinikilala ng release na hindi naging matagumpay ang ASIC sa pangangatwiran na kailangan ng Access ng lisensya, kinatigan ni Jackman ang alegasyon ni Block Earner na ito ay "hindi patas at nakaliligaw."
Tinukoy din ni Jackman na ang kumpanya ng fintech ay dapat na alisin sa pagbabayad ng multa para sa Earner dahil tapat itong kumilos sa pagnanais na makipag-ugnayan sa gobyerno sa regulasyon ng mga produkto at serbisyong nauugnay sa crypto. Inutusan ang ASIC na bayaran ang mga gastos na natamo ng Block Earner pagkatapos ng paghatol ng federal court noong Peb. 9.
"Tama na tinawag ng korte ang 'isang mas malalim na isyu' na ang 'mga tuntunin ng legal na sistema ay ipinahayag at malinaw' na binabanggit na ang pagkuha ng legal na payo sa isang umuusbong na lugar tulad ng Crypto ay susuportahan ang argumento para sa lunas mula sa isang parusa," Blockchain Australia Chair Michael Sinabi ni Bacina sa isang pahayag.
“ Ang mga proyekto ng Crypto na nagpapatuloy nang hindi humihingi ng wastong legal na payo ay hindi lamang nanganganib na lumabag sa batas ang kanilang mga produkto, ngunit nag-aalis din ng potensyal na argumento para sa kaluwagan ng multa kung sakaling ang isang makabagong produkto sa isang lugar ng hindi malinaw na patnubay ay mapatunayang lumalabag. .”