TRON Foundation, Justin SAT Humiling sa Korte ng US na I-dismiss ang SEC Lawsuit
Ang mga nasasakdal ay nangangatwiran na ang SEC ay nabigo na itatag na ang hukuman ay may hurisdiksyon sa mga dayuhang nasasakdal.
![Justin Sun (CoinDeskTV)](https://www.coindesk.com/resizer/L51RHAsF4719rgNQhg2_ErRcj8Q=/567x321/filters:quality(80):format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/33VEWWQSHBHOFIH4TM6AMNLAPY.png)
- Hiniling ng TRON Foundation sa korte ng New York na i-dismiss ang demanda sa SEC laban dito at sa iba pa.
- Ang kaso noong Marso 2023 ay tumutukoy sa mga paratang ng pagbebenta at pag-airdrop ng mga hindi rehistradong securities, pandaraya at pagmamanipula sa merkado.
Ang TRON Foundation at ang tagapagtatag ng TRON na si Justin SAT ay humiling sa korte sa New York na i-dismiss ang isang demanda mula sa US Securities and Exchange Commission (SEC), na nagsasabing nabigo ang regulator na itatag na ang korte ay may hurisdiksyon sa mga dayuhang nasasakdal, ayon sa paghahain noong Marso 28 .
"Ang SEC ay hindi isang pandaigdigang regulator," sabi ng memo sa District Court ng Southern District ng New York. "Ang mga pagsusumikap nito na pakinabangan ang napakahinang mga contact sa Estados Unidos, upang palawigin ang mga batas sa seguridad ng US upang masakop ang karamihan sa mga dayuhang pag-uugali, masyadong malayo at dapat tanggihan."
Ang kaso ay nauukol sa mga paratang ng pagbebenta at pag-airdrop ng mga hindi rehistradong securities, pandaraya at pagmamanipula sa merkado na dinala ng SEC noong Marso 2023 . Noong panahong iyon, sinabi ni SEC Chair Gary Gensler na "Ang SAT at ang kanyang mga kumpanya ay hindi lamang nag-target ng mga mamumuhunan sa US ... ngunit nag-coordinate din sila ng wash trading sa isang hindi rehistradong trading platform ... "
Ang mga nasasakdal – SAT, TRON Foundation, BitTorrent Foundation at Rainberry – ay nagtalo na "kahit na maipakita na ang paggamit ng personal na hurisdiksyon sa mga dayuhang nasasakdal ay angkop dito, ang mga paghahabol ay nabigo pa rin sa napakaraming, parehong makapangyarihang mga dahilan."
Ang Rainberry na nakarehistro sa California ay hindi tumutol sa hurisdiksyon ng korte, sa halip ay humiling ng pagpapaalis para sa iba pang mga kadahilanan, kasama na ang mga nasasakdal ay hindi nakatanggap ng patas na paunawa.
"Walang patas na abiso na tatangkain ng SEC na ituloy ang mga claim tulad ng mga sinasabi rito - pag-abot sa mga pandaigdigang paligsahan at pamigay, libreng airdrop, at pangalawang pangangalakal ng mga token (ibinigay sa ibang bansa, mga taon na ang nakalilipas) sa isang umuunlad na blockchain, na may ilang partikular na kaugnayan sa ang Estados Unidos," sabi ng paghaharap.
Ang isa pang binanggit na dahilan ay ang pagkilos ay napaaga sa ilalim ng mga pangunahing katanungan ng doktrina - isang legal na pamarisan na nilalayong pigilan ang labis na pag-abot ng pamahalaan, na nagpapahiwatig na ang Kongreso ay nagsusulat ng mga patakaran na dapat Social Media ng mga ahensya tulad ng SEC .
" ... ang walang uliran, nobelang pagpapalawak ng SEC ng kapangyarihan nito sa regulasyon sa pandaigdigang digital asset market ay isa ring 'transformative expansion' ng regulatory authority nito sa kawalan ng 'clear congressional authorization,' na nagpapakita ng nobelang isyu sa ilalim ng mga pangunahing katanungan ng doktrina at warranting dismissal," sabi ng paghaharap.