Bakit Pinili Namin ang SUI kaysa Solana para sa DePIN Namin

Sa pagtingin sa mga headline ng balita sa Crypto , sa una ay tila matatag na itinatag Solana ang sarili bilang tahanan ng DePIN. Mula Hivemapper hanggang Helium, ilan sa mga pinakakilalang proyekto ng DePIN ay binuo sa blockchain na ito. Ngunit noong ginalugad namin ang Solana bilang isang blockchain kung saan itatayo ang aming proyekto, may T masyadong nadagdagan. Kaya, pagkatapos isuot ang aming mga analytical na sumbrero at patakbuhin ang mga kinakailangang pagsusuri sa angkop na pagsusumikap, nagpasya kaming sumama sa SUI sa Solana.

Ang op-ed na ito ay bahagi ng bagong DePIN Vertical ng CoinDesk , na sumasaklaw sa umuusbong na industriya ng desentralisadong pisikal na imprastraktura.

Ang unang bagay na nagbigay sa amin ng paghinto ay ang paglaganap ng mga pagkawala sa Solana. Noong 2022 – isang annus horribilis para sa industriya ng Crypto sa kabuuan – tila bumababa ang Solana kada buwan. Ngunit kahit na matapos nang mag-live ang kliyente ng Firedancer testnet validator (na sinadya upang ihinto ang anumang karagdagang pagkawala), ang network ay bumaba pa rin ng halos limang oras noong Pebrero 2024. Maaaring ito ay isang fluke, ngunit ang mga posibilidad na iyon ay T punuin kami ng kumpiyansa.

Higit pa rito, tila nahihirapan Solana na hawakan ang sarili nitong pagtaas ng kasikatan. Ilang beses sa taong ito, ang network ay naging masikip dahil sa memecoin mania, pati na rin ang mala-Bitcoin na pagmimina ng Ore, na mabilis na lumaki sa katanyagan. Sa nakalipas na ilang buwan, ang X ay sumasabog sa mga gumagamit na nagrereklamo tungkol sa mga transaksyon na nabigo, dahil ang mga mangangalakal ng memecoins tulad ng BONK at WIF ay bumaha sa network. Ang ganitong uri ng siklab ng galit ay isang magandang pagsubok sa kakayahan ng isang network na pangasiwaan ang tunay na dami ng kalakalan – at T ko masasabi sa iyo nang may lubos na kumpiyansa na ang ibang blockchain ay T makikipagpunyagi – ngunit para sa amin, ito ay isa pang pulang bandila.

Pagdating sa DePIN, at lalo na sa mga proyekto tulad ng sa amin, na humahawak ng malaking halaga ng data sa real time, ang dalawang pangunahing bagay na kailangan namin mula sa isang blockchain ay ang pagiging maaasahan at scalability. Noong unang lumabas Solana bilang isang "Ethereum-killer," ito ang pinakakapana-panabik na bagay tungkol dito - ang pangako nitong mapagkakatiwalaang magpoproseso ng higit sa 50,000 mga transaksyon bawat segundo. Gayunpaman, sa katotohanan, ito ay siyempre mas mababa kaysa sa sa ilalim ng totoong-buhay na mga kondisyon. Para sa ginagawa namin sa Chirp, T iyon sapat.

Kaya para sa mga pangunahing dahilan na ito, noong sinimulan namin ang aming paghahanap para sa "Holy Grail" ng DePIN blockchains, nagpasya kaming tumingin sa kabila ng halatang pagpili ng Solana. Alam namin na nangangahulugan ito ng pakikipagsapalaran sa medyo hindi natukoy na tubig. Pagkatapos ng lahat, sa mga mas malaki at mas matatag na Layer1, Solana talaga ang magiging top pick para sa bilis, pati na rin ang mababang gastos sa transaksyon (na ONE pa sa aming pangunahing pamantayan). Ang paghahanap na ito ay humantong sa amin sa SUI - isang blockchain na naging pampubliko noong Mayo 3, 2023.

Naniniwala kami SUI ay tunay na nagpapabuti sa disenyo ng mga blockchain mula sa huling bull market, sa aming pananaw na nagiging mas malapit kaysa sa anumang iba pang Layer1 sa paglutas sa kasumpa-sumpa na Blockchain Trilemma. Ito ay cost-efficient, desentralisado at secure. Ipinagmamalaki nito ang 100 validator, na ipinamahagi sa buong mundo, at ang throughput nito ay mula sa 10,871tps hanggang sa napakalaking 297,000tps. Ako ay isang inhinyero, kaya alam kong hindi ko inaasahan ang pinakamahusay na pagganap sa lahat ng oras - sa katunayan, ako ay mas hilig na asahan ang pinakamasamang resulta sa mga totoong buhay na senaryo. Ngunit kahit na 10,000tps ay medyo pambihira pa rin.

Higit pa rito, ang pag-upgrade ng Sui ng Mysticeti – na kamakailan ay naging live sa testnet – ay nakatakdang gawing mas mabilis ang network, na magpapababa ng consensus latency ng 80% hanggang 390 milliseconds (ms). Para sa mga walang teknikal na background upang bigyan ang konteksto ng numerong ito, sapat na upang sabihin, ito ay talagang mabilis. Sa katunayan, naniniwala ako na gagawin nitong SUI ang pinakamabilis na blockchain sa espasyo ng DeFi. Magbibigay ako ng kredito kung saan dapat bayaran ang kredito, gayunpaman: Ipinagmamalaki na Solana ang isang consensus latency na humigit-kumulang 400ms, kaya ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay magiging maliit.

Ang pinanghahawakan pa rin ng SUI sa Solana, gayunpaman – bukod sa bilis ng pagpoproseso ng transaksyon – ay ang mas mababang gastos at ang ultra-secure na programming language nito, ang Move. Sa gastos, ang average na bayad sa GAS sa SUI sa nakalipas na 30 araw ay 0.003932633 SUI lamang (na may presyong SUI na kasalukuyang nasa humigit-kumulang $0.86), habang ang mga average na bayarin sa Solana ay kasing taas ng $0.03 sa iba't ibang punto sa mga nakaraang buwan. Isang bahagi pa rin ng mga bayarin sa Ethereum, siyempre, ngunit ang mga bagay na ito ay nagdaragdag.

Read More: Max Thake - DePIN: Oras na para Maging Totoo ang Crypto

Siyempre, hindi namin lubos na ikinukumpara ang mga mansanas sa mga mansanas dito. Bagama't ang bilang ng mga aktibong wallet sa SUI at Solana ay talagang maihahambing (sa kabila ng pagiging mas matatag na blockchain ng Solana ), T nakaranas SUI ng anumang bagay na katulad ng memecoin trading frenzy ni Solana. Ngunit maaari lamang kaming gumawa ng mga konklusyon mula sa mga katotohanang nasa harap namin, at sa ngayon, ang mas mababang mga bayarin sa GAS ng Sui ay talagang nakatulong sa amin KEEP ang takip sa mga gastos.

At ang huli, ngunit hindi bababa sa, ang SUI ay angkop na angkop dahil sa malawak na hanay ng mga tool na inaalok nito upang suportahan ang aming lumalagong Internet of Things (IoT) network. Halimbawa, ang SUI Name Service (SNS) – isang sistema ng pagbibigay ng pangalan na nagtatalaga ng mga natatanging identifier sa mga address ng blockchain na nagbibigay-daan para sa pagbibigay ng pangalan at, samakatuwid, madaling pagsubaybay sa mga on-chain na IoT device – napupunta sa isang mahabang paraan patungo sa paglikha ng isang mas transparent at mahusay na sistema ng magkakaugnay na mga aparato. Nagbibigay-daan ito sa amin na makamit ang aming pananaw sa pagbuo ng isang network na device-agnostic upang kumonekta ng maraming device sa blockchain hangga't maaari.

Sa madaling salita, iyon ang mga pangunahing dahilan kung bakit pinili namin ang SUI kaysa sa Solana . Hindi ibig sabihin na T nag-aalok ang Solana ng marami sa mga katangiang kinakailangan para sa isang malakas at matatag na network ng DePIN. Isa pa rin ito sa pinakamabilis na blockchain sa industriya at nagpapatupad ng mga upgrade tulad ng Firedancer testnet na idinisenyo upang gawin itong mas maaasahan. Ito rin ay isang itinatag na Layer1 na nalampasan na ang ONE bear market (at, sa katunayan, bumangon mula sa abo pagkatapos ng pagbagsak ng FTX). Kaya ito ay isang solidong pagpipilian para sa hinaharap na mga proyekto ng DePIN.

Gayunpaman, sa isang ecosystem na nagbabago nang kasing bilis ng blockchain, palaging magkakaroon ng mga makabagong pag-unlad na bumubuti sa mga kasalukuyang alok at hihigit sa mga ito. Naniniwala kami SUI ay eksakto iyon - isang uri ng Solana 2.0, kung gugustuhin mo. At kung dumating sa akin ang isang maagang yugto ng proyekto ng DePIN sa paghahanap ng payo, T ako magdadalawang-isip na irekomenda ang SUI bilang ang nangungunang pagpipilian para sa isang matatag at nasusukat na network.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

I-UPDATE (7/23/2024): Ang op-ed na ito ay binago upang ipakita na ang Firedancer ay nasa testnet pa rin at hindi pa ganap na naka-deploy.