Ang Internet ng mga Bagay ay Sirang Pa rin (Ngunit Maaayos Ito ng DePIN)

Mahigit isang dekada na ang nakalipas, pumasok ako sa negosyong blockchain dahil gusto kong ayusin ang Internet of Things.

Makalipas ang isang dekada, ang parehong mga negosyo ay umuunlad at pareho pa rin ang may malalaking problema sa kanilang mga modelo ng negosyo. Maaaring, tulad ng orihinal na internet, hinding-hindi talaga tayo makakatakas sa mga masasamang modelo ng negosyo kapag nag-ugat na ang mga ito. Ako, para sa ONE, ay nag-aalinlangan na tayo ay magiging malaya mula sa aming-serbisyo-ay-libre-dahil-ikaw-ang-produkto na modelo ng social media, halimbawa.

Gayunpaman, mayroon akong pag-asa na, dahil ang Internet of Things (IoT) ay medyo nabubuo pa rin, maaari tayong gumamit ng blockchain – partikular sa kasong ito na pinagana ng blockchain ang Decentralized Physical Infrastructure (DePIn) upang ayusin ito. Sa puso, ang problema sa Internet of Things ay ang modelo ng negosyo: ang mga kumpanya ay nangangailangan ng patuloy na daloy ng kita upang mapanatili ang kanilang mga produkto. Ang mga mamimili, lubos na nauunawaan, ay T iniisip na makatwirang magbayad ng isang subscription upang mapanatili, halimbawa, ang software sa kanilang mga door knob o refrigerator. Ang resulta ay isang mahusay na deal na kadalasang may kasamang pangit na hangover: mga produkto na walang bayad sa subscription na ONE araw ay hindi na ipagpapatuloy dahil gusto ng kumpanyang nagbebenta sa kanila na ihinto ang pagpapanatili ng produkto.

Nag-aalok ang Blockchain ng alternatibo, pinagsasama ang open-source Technology sa mga desentralisadong sistema, na nagpapahintulot sa amin na bumuo ng mga network ng Internet of Things na namamahala sa kanilang mga sarili at maaaring gumana nang mas sustainably.

Sa gitna ng problema ay ang hindi pagkakatugma sa pagitan ng buhay ng mga produkto at ng buhay ng linya ng produkto na ibinebenta ng negosyo. Maaari naming itapon ang aming mga smartphone at PC tuwing tatlo hanggang limang taon, ngunit sa pangkalahatan, ang mga bumbilya, doorknob, refrigerator at iba pang device sa bahay ay inaasahang mananatili sa lugar nang mas matagal. Kung kailangan mo ng cloud infrastructure para pamahalaan ang mga device na ito, mayroon kang umuulit na gastos na tumatagal sa loob ng isa o dalawang dekada pagkatapos mong maibenta ang produkto. Pagsamahin iyon sa mga gastos sa pagpapanatili ng software at madaling makita kung paano mo magagamit ang lahat ng iyong margin sa paglipas ng panahon.

Ang resulta ay, na may nakakalungkot na regularidad, nagpasya ang mga kumpanya na "i-off" ang mga serbisyong online para sa mga produktong dati nilang ibinebenta. Ang resulta ay kadalasang ginagawang brick ang isang device na isinama mo sa iyong buhay. Bilang kahalili, ang vendor na nag-aalok ng serbisyo na "kasama" sa mga presyo ng pagbili ay magsisimulang maningil. Ilang taon na ang nakalilipas, bigla akong tinamaan ng $90 taunang bayad para KEEP tumatakbo ang aking mga smart door lock. Sa palagay ko ay mas mabuti iyon kaysa sa hindi na ginagamit ang mga ito, ngunit sa sobrang inis ko ay lumabas ako at bumili ng mga bagong kandado at inilagay ang mga ito bilang mga kapalit. Marahil ay nagkakahalaga ako ng halos walong taon ng serbisyo upang palitan ang mga kandado, ngunit ang aking desisyon ay hinimok ng sa kabila, hindi makatwirang pagsusuri.

Sa kabila ng ilang nakakadismaya na karanasan, ang industriya ng IoT ay gumawa ng napakahusay na pag-unlad sa nakalipas na ilang taon. Ang mga device na sumasama sa pamantayan ng HomeKit at ang mga gumagamit ng mga bagong kontrol ng Matter at Thread radio ay binuo mula sa simula upang tumakbo nang walang koneksyon sa internet. Nangangahulugan ito na ang kanilang mga pangunahing pag-andar ay hindi nangangailangan ng imprastraktura ng ulap at ang pasanin ng pagpapanatili ay T nahuhulog sa isang negosyo.

Gayunpaman, kung gusto namin ng mga tunay na matalinong tahanan at mga konektadong karanasan, kakailanganin namin ng koneksyon sa internet at imprastraktura ng cloud computing. At, para doon, kailangan din natin ng desentralisadong imprastraktura ng ulap.

Gamit ang mga blockchain, ang mga device na may ekstrang kapasidad sa pag-compute at pagkakakonekta sa network ay maaaring magpatakbo ng mas kumplikadong mga aplikasyon sa antas ng network.

Nais na pamahalaan ang iyong pagkonsumo ng kuryente sa bahay batay sa estado ng grid? Magbenta ng kapangyarihan sa pinakamainam na oras o gumamit ng mga generative AI system para sa pakikipag-usap na interface? Ang lahat ng mga bagay na iyon ay kumonsumo ng maraming kapangyarihan sa pag-compute at bandwidth at, kung gusto natin ng isang napapanatiling modelo ng negosyo at presyo, dapat nating magawa iyon nang hindi nangangailangan ng maraming bagong data center.

Ang magandang balita ay ang mga smart home device ay naging napakatalino. T ito dahil kailangan talaga natin ang katalinuhan ng isang smartphone sa ating mga bumbilya. Ito ay dahil lumalabas na mas murang maglagay ng buong utak sa antas ng smartphone sa isang lightbulb kaysa sa paggawa ng napaka-customize na lightbulb na tukoy na smart-chip. Ang paggawa ng chip ay isang volume na negosyo at ang pagbuo ng isang karaniwang overly-smart chip at ang paggamit ng software upang gawin itong mga bagay tulad ng paghawak ng ilaw o pamamahala ng refrigerator ay mas mura at mas nasusukat kaysa sa pag-customize ng bawat device.

Ang resulta ay maraming idle connected computing power na maaaring gamitin sa pagbuo ng isang blockchain-linked na desentralisadong cloud computing na imprastraktura. Ang iyong matalinong tahanan at kotse ay maaaring "magbayad sa sarili nitong paraan" pagdating sa pagkalkula ng kuryente, pagbebenta ng labis na kapasidad kapag hindi mo ito ginagamit at gumagamit ng More from sa iba kapag kinakailangan. Ang resulta ay dapat na isang napapanatiling imprastraktura ng network na T nangangailangan ng patuloy na pag-iniksyon ng kapital mula sa mga orihinal na nagbebenta ng produkto upang KEEP na gumana. Kung ang cloud ay, gaya ng sabi ng T-shirt, computer lang ng ibang tao – baka ito ay refrigerator ng iyong kapitbahay?

Mayroong maraming mga paraan ng pagbuo ng desentralisadong imprastraktura ng computing. Ngunit may dahilan kung bakit, noong sinimulan ko ang landas na ito mahigit isang dekada na ang nakalipas, pinili ko ang blockchain at hindi ang ibang Technology: mga pagbabayad at kontrata. Napakasimple nito: kung gusto namin ng system kung saan nakikipagtransaksyon ang mga smart device sa isa't isa para magbigay ng mga serbisyo sa pag-compute, kailangan namin ng mga account, ledger at kasunduan. Ang mga blockchain ay kasama ng mga naka-bake in.

Sa loob ng higit sa isang dekada, umaasa akong makitang magkakasama ang cloud computing, blockchain at ang Internet of Things. Baka, sa wakas, malapit na tayo sa oras na iyon.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.