:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/373NCLAWTRCKLKPQIDL5GZL22U.jpg)
Ang US ay ONE hakbang na mas malapit sa pagkakaroon ng spot market Bitcoin exchange-traded fund (ETF), ang banal na kopita ng white glove Crypto financial products. Noong Martes, isang panel na may tatlong hukom para sa Court of Appeals ng US ang naghatid ng isang mabagsik na interpretasyon ng lohika ng Securities and Exchange Commission para sa pagtanggi sa isang ETF, na nakitang ang ahensya ay kumilos nang "pabagu-bago" at "arbitraryo."
Iyan ang sinasabi ng Crypto folk sa loob ng maraming taon!
Ito ay isang sipi mula sa newsletter ng The Node, isang pang-araw-araw na pag-iipon ng mga pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buong newsletter dito .
Sa partikular, ang District of Columbia Court of Appeals ay pumanig sa Grayscale Investments (Disclosure: kapatid na kumpanya ng CoinDesk) sa hangarin nitong ilipat ang napakalaking Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) sa isang ETF. Mas tiyak: Pinagbigyan ng mga hukom ang petisyon para sa pagsusuri ni Grayscale, ibig sabihin, kailangang suriin ng SEC ang dating tinanggihang aplikasyon ng ETF ng Grayscale at maaaring magkaroon ng mas magandang dahilan para tanggihan itong muli.
Ang Crypto ay naglalaway hindi lamang sa pro-ETF na desisyon ng korte, kundi mga anti-SEC na komento. Ang nangungunang regulator ng securities ng US ay nahulog "maikli sa pamantayan," gumawa ng "hindi maipaliwanag" na mga tawag at "bigong ipaliwanag nang sapat" ang argumento nito. Sa partikular, ang SEC ay T gumawa ng sapat na magandang kaso para sa pag-apruba ng ilang mga produktong exchange-traded na nauugnay sa bitcoin (na mga produktong nakabatay sa futures), at hindi ang iba.
Dagdag pa, ang SEC ay tila ayaw makinig sa mga katotohanan, tulad ng spot at futures na mga Bitcoin Markets ay 99% na magkakaugnay at kaya ang mga alalahanin na itinaas nito upang tanggihan ang 100% ng spot market ETF filings ay T makatwiran. Ang ibig sabihin nito para sa umiiral na round ng mga aplikasyon ng ETF ay hindi alam, na kadalasang nagsampa nang mabilis pagkatapos ng hindi inaasahang itinapon ng BlackRock ang sumbrero nito sa ring.
Para sa marami ang ideya na ang mga patakaran ng Crypto ng SEC ay diborsiyado mula sa katotohanan ay magiging halata. Ang ahensya ay sa loob ng maraming taon ay hindi gustong isaalang-alang ang mga merito ng blockchain habang ito ay umiiral, at kung ano ang ibig sabihin ng desentralisasyon para sa mga umiiral na batas ng US. (Hindi na ang pag-aalinlangan sa mga pag-aangkin ng crypto ng desentralisasyon ay T ginagarantiyahan sa puntong ito.) Ngunit narito ang isang malinaw na paghatol na nagpapakita ng pagkiling.
At kaya kung ano ang nangyari ngayon ay mahalaga para sa dalawang malaking dahilan. Una, mahalaga ang mga ETF dahil pinapataas nito ang bilang ng mga taong maaaring mamuhunan sa Crypto sa pamamagitan ng pagbibigay ng mas tradisyonal at regulated na landas. May potensyal na bilyun-bilyong dolyar na kapital na nakaupo sa gilid na magbe-trade ng Bitcoin kung maaari itong i-trade sa pamamagitan ng pamilyar na stock exchange.
At pangalawa, tulad ng desisyon ng Ripple noong Hulyo , ipinakita ng US Court of Appeals na ang SEC ay hindi ang pinakahuling tagapamagitan ng Crypto. Ang ahensya ay hindi kinakailangan o awtomatikong makuha ang huling salita; ang sistema ng korte ng US at mas mabuti pa ang Kongreso ay maaari ding mag-alok ng mga legal na interpretasyon. Ito ay makabuluhan dahil sa boom at bluster na lumabas sa SEC Chair Gary Gensler mula nang siya ay manungkulan, at ang kanyang pagpayag na sabihin ang lahat ng Crypto – maliban sa Bitcoin – ay nasa ilalim ng remit ng ahensya.
Sa totoo lang, may mga pangunahing tanong kung may tamang hurisdiksyon ang SEC sa mga digital asset. Ito ang ONE sa mga pangunahing punto ng pagtatalo na tinalakay sa pinapanood na Lummis-Gillibrand na “Responsible Financial Innovation” bill na lumilipat sa Kongreso, na binibigyang-diin ang mga katangiang “tulad ng kalakal” ng crypto at sa gayon ay magtataas ng US Commodity Futures Trading Commission (CFTC). ) bilang regulator.
Ang editor ng Bloomberg na si Tracy Alloway ay minsang tinawag na Bitcoin ang perpektong asset na "post-moderno", ibig sabihin kung ano ito ay depende sa iyong pananaw. Pinapayagan ng Crypto ang mga tao na imapa ang kanilang mga hangarin sa mga asset. At kaya ang Crypto ay cash-like, commodity money na kahawig ng corporate equity; ito ay isang meme at paggalaw at isa ring kasangkapan; ito ang interface para sa susunod na henerasyon ng internet at backbone sa ultramodern financial architecture; ito ay para sa mga libertarian, progresibo at apolitical — ang Crypto ay isang bundle ng mga kontradiksyon.
Wala nang mas malinaw kaysa sa mga ETF, na naging isang asset na nilalayong mag-udyok ng isang rebolusyon sa pinakabagong pagkahumaling sa Wall Street. At kaya, bakit mo gustong iwanan ang Crypto sa isang bias na SEC?
